Уголовное дело № 1-348/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-004392-51

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июля 2024 года 

г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи Гаврилова В.В., 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления совершены 28.02.2024 в Зеленодольском районе Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 27.02.2024 около 23 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 190 метров в южном направлении от дома 26 по ул. Сююмбике с. Малые Ключи Зеленодольского района Республики Татарстан с географическими координатами 55.950692, 48.765205 обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилась пачка из-под сигарет и спичечный коробок, внутри которых находилось наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой не менее 14,98 грамм, которое он присвоил для собственного употребления, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта и в дальнейшем незаконно хранил его без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции 28.02.2024, когда в тот же день в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут у дома 49 по ул. Волостного с Большие Ключи Зеленодольского района Республики Татарстан в ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 14,98 грамм.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, «каннабис (марихуана)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 14,98 грамма образует значительный размер этого наркотического средства.

Также ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 19.05.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022, был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за то, что 24.04.2022 в 10 часов 48 минут напротив дома 9 по ул. Волостнова с. Большие Ключи Зеленодольского района Республики Татарстан управлял автомобилем марки и модели «...» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения.

После этого ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 28.02.2024 примерно в 00 часов 01 минуту в нарушение ч. 21 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1999 № 1090, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки и модели «...» с государственным регистрационным знаком №, начав движение от обочины дороги, расположенной в 300 метрах от остановки общественного транспорта «Асфальтный завод» с. Большие Ключи Зеленодольского района Республики Татарстан в направлении 

<

...> Республики Татарстан, и 28.02.2024 в 00 часов 07 минут у 

<

...> Республики Татарстан был задержан сотрудниками полиции. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,532 мг/л.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

В соответствии с прим. 2 к ст. 264 УК РФ для целей этой статьи и ст.ст. 263 и 2641 этого Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается в том числе лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания превышение концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе подсудимого указанной погрешности, а также факта употребления им вызывающего алкогольное опьянение вещества, установлено.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает по обоим преступлениям:

согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, удовлетворительную бытовую и положительную производственную характеристики, занятость общественно полезным трудом, состояние здоровья виновного, его родственников и близких,

по первому преступлению также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию второго преступления, совершенного в условиях очевидности, поскольку подсудимый дал показания об обстоятельствах, которые уже были известны органам предварительного расследования, которые к моменту его допроса уже располагали доказательствами обстоятельств совершения преступлений, он не представил органам предварительного расследования иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимого до и после совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание: за первое преступление в виде лишения свободы, учитывая при определении его размера положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, за второе преступление в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы с присоединением указанного дополнительного наказания. Суд не усматривает оснований для назначения наказания за второе преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания назначенного наказания и постановляет считать его с применением ст. 73 УК РФ условным с установлением ему испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе связанных выявлением алкоголизма, наркомании и их лечением.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом в соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ вышеуказанный автомобиль, принадлежащий подсудимому, и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации с отменой после этого ареста на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 2641 УК РФ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного: не менять постоянного места жительства, работы и не увольняться с работы; периодически 1 (один) раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в учреждение здравоохранения для прохождения обследования на предмет наличия алкоголизма, наркомании и при необходимости в течение двух месяцев после обследования пройти соответствующий курс лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

остаток наркотического средства «каннабис «марихуана»» в сейф-пакете № 89230212 с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Зеленодольскому району - уничтожить;

сотовый телефон марки «Росо», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зеленодольскому району – вернуть по принадлежности ФИО3, первоначальную упаковку от него, упакованную в полиэтиленовый пакет – уничтожить; 

пачку из-под сигарет, спичечный коробок, первоначальные упаковки, полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зеленодольскому району – уничтожить;

видеозаписи на оптическом диске, хранящемся в материалах уголовного дела - оставить там же; 

автомобиль марки и модели «...» с идентификационным номером №, находящийся на специализированной стоянке АО «БДД» по адресу: 

<

...> а, конфисковать, после исполнения конфискации наложенный на него арест отменить, государственные регистрационные знаки № уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий