РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В., 

истца ФИО1, 

третьего лица представителя Администрации Сахаптинского сельсовета Назаровского района Красноярского края – ФИО2, действующей на основании доверенности от 14.10.2020 (сроком до 14.04.2021),

при секретаре Козьминой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что истец состоит на регистрационном учете с 29 июня 2001 г. и проживает в указанном жилом помещении, которое является муниципальной собственностью. 27 мая 2011 г. между истцом и МУП «Сахаптинское ЖКХ», действующим от имени собственника жилого помещения СО «Сахаптинский сельсовет» заключен договор социального найма квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. В конце 2015 г., познакомившись с ФИО3, по его просьбе, истец зарегистрировала его в спорной квартире. Фактически вселяться в квартиру и проживать в ней ответчик не собирался, регистрация ему была необходима для трудоустройства. С 11 декабря 2015 г. ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако не вселялся и не проживал в ней, коммунальные расходы не оплачивает. Наличие регистрации существенно ограничивает истца в праве владения, пользования и распоряжения им. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, взыскать судебные расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей, по оплате госпошлины в размере 300 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, по основаниям, изложенным в нем. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела судом извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признает, последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Сахаптинского сельсовета Назаровского района Красноярского края – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МУП "Сахаптинское ЖКХ", МО МВД России «Назаровский» извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями закона, в суд не явились. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается – «жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. является муниципальной собственностью муниципального образования «Сахаптинский сельский совет», которое было предоставлено в пользование истцу ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения №-н от 27 мая 2011 г., вселение иных лиц (членов семьи нанимателя) не производилось.

Вместе с тем, согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Сахаптинского сельсовета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на регистрационном учете состоят: истец ФИО1 с 29.06.2001 г., ответчик ФИО3 с 11 декабря 2015 г. по настоящее время.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, что ФИО3 членом семьи нанимателя не является, в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеет, общего хозяйства с истцом не ведется, бремя содержания имущества не несет, намерений вселяться не имел, проживает по иному адресу длительное время, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. 

Кроме того, ответчик заявил о признании исковых требований истца в полном объеме, о чем написал письменное заявление. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны. Суд принимает признание исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 173 ГК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права истца на владение и пользование этим имуществом. От собственника имущества возражений против заявленных истцом требований не поступило, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Требование о принятии решения о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, заявлено излишне. Решение о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и дополнительных принятий решений по данному поводу не требуется. 

Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подтвержденные чеком-ордером от 13.08.2020 г. подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 300 рублей, а так же подлежат взысканию юридические расходы по составлению иска в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, за составление иска 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд 

<

адрес>

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ