Дело №1-393/2017

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю., 

с участием государственного обвинителя Еланковой О.Н., 

защитника – адвоката Черняк Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имевшего среднее образование, в браке не состоявшего, без определенного места жительства, судимого(с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 18.11.2011г.):

1) 16 апреля 2001 года Сухобузимским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением от 16.04.2004г.) по п.п.«а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению от 18.02.2005г.на 9 месяцев 10 дней;

2) 30 июня 2005 года Сухобузимским районным судом Красноярского края по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 16.04.2001г., к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению от 22.05.2009г. фактически 25.05.2009г. на 9 месяцев 28 дней;

3) 17 сентября 2009 года Сухобузимским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 30.06.2005г., к 5 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом 2900 рублей; 

4) 03 декабря 2009 года Сухобузимским районным судом Красноярского края по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17.09.2009г., к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2900 рублей, освобожден 16.05.2016г. по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО6 обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: ФИО6 был осужден 03 декабря 2009 года Сухобузимским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 18.11.2011г.) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Сухобузимского районного суда от 17.09.2009г., к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2900 рублей, освобожден 16.05.2016г., при этом решениемЕмельяновского районного суда Красноярского края от 16.03.2016г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребыванияна регистрацию. 17 мая 2016 года ФИО6 был поставлен на учет в ОП №6 МУ МВД РФ «Красноярское», и до 15 июля 2016 года проживал по адресу: 

<

адрес>, после чего сменил место жительства и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, и 20.07.2016г.был поставлен на учет в МО МВД РФ «Минусинский», после чего сменил место жительства и стал проживать по адресу:

<

адрес>, на ферме, и 12.12.2016г.был поставлен на учет в МО МВД РФ «Уярский», после чего 13.01.2017г. ФИО6 сменил место жительства и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, и 17.01.2017г. был поставлен на учет в МО МВД РФ «Канский»с возложением обязанности один раз в месяц(в первую среду с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов) являться на регистрацию, был предупрежден о необходимости соблюдения условий административного надзора и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. С 09 мая 2017 года, ФИО6, реализуя умысел на уклонение от административного надзора, без уведомления МО МВД РФ «Канский» оставил место жительства по адресу:

<

адрес>, и стал проживать в г.Канске в неустановленном месте, при этом не уведомляя о своем местонахождении сотрудников полиции выбыл из-под надзора, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение.21 июня 2017 года ФИО6 был задержан сотрудниками МО МВД России «Канский» возле 

<

адрес>. 

Как установлено в судебном заседании, согласно справкиКанского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Заслушав защитника – адвоката Черняк Е.Г., прокурора Еланкову О.Н., полагавших необходимым производство по уголовному делу прекратить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Поскольку обвиняемый по уголовному делу ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наличие у него близких родственников не установлено, при этом представитель органа опеки – УСЗН администрации г.Канска ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела и на реабилитации ФИО6 не настаивает, поэтому необходимо данное уголовное дело прекратить.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.314.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.В. Сухотин

<

данные изъяты>