Дело № 2-6072/2023

УИД 24RS0046-01-2023-004784-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Беляевой В.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - Межрегиональное территориальное управление) обратилось в суд с заявлением, просит признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления движимое имущество – электронные часы с ремнем зеленого цвета (б/у) 1 шт. 

Требования мотивированы тем, что в адрес Межрегиональное территориальное управление поступило обращение Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» отдел полиции № (далее - МУ МВД России Красноярское» ОП №) о признании движимого имущества бесхозяйным.

При проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что в МУ МВД России «Красноярское» ОП № длительное время находится на хранении вещественное доказательство - электронные часы с ремнем зеленого цвета (б/у). По приговору Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, постановлено следующее: вещественное доказательство - электронные часы с ремнем зеленого цвета (б/у), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», возвратить ФИО1 Вышеуказанное вещественное доказательство - электронные часы с ремнем зеленого цвета (б/у), находится на хранении в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с марта 2019 года. Срок исковой давности для обращения взыскания на вышеуказанное вещественное доказательство истек. По информации ТОУ ЗАГС 

<

адрес>, зарегистрирована дата смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Заявитель Межрегиональное территориальное управление в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ОП №12 МУ МВД России «Красноярска» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания от начальника полиции ОП №12 МУ МВД России «Красноярска» ФИО2 поступило заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Если это не исключается правилами данного кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (пункт 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ судья при подготовке дела по заявлению о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Статьей 264 ГПК РФ установлено, суд в порядке особого производства, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно части 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. На основании пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно пункту 1 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. В силу пункта 6.10 указанного Положения Росимущество наделено полномочиями по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 03.04.2019, ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считалось условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. (л.д.11-12). Кроме того, указанным приговором решена судьба вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу: наркотическое вещество массой 0,487 гр., 2 сотовых телефона фирмы «Highscreen» и «Asus»,– хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; электронные часы с ремнем зеленого цвета – вернуть по принадлежности; 4 упаковки с инъекционными шприцами – уничтожить.

Согласно информации, представленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ – умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33). 

В соответствии с информацией из МУ МВД России «Красноярское» ОП № следует, вещественное доказательство- электронные часы зеленого цвета (б/у), находятся на хранении в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с марта 2019 (л.д.7).

Согласно ответа поступившего из нотариальной палаты Красноярского края, согласно реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата (по состоянию на 31.08.2023), информация об открытии нотариусами Красноярского края наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д.30).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что с момента смерти ФИО1 наследственного дела не заводилось, что позволяет сделать вывод о том, что у последнего не имеется никакого имущества, которое могло бы быть унаследовано его наследниками, с момента вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – электронные часы с ремнем зеленого цвета (б/у) никто своих прав на них не заявил, при этом, заявитель действует в пределах предоставленных ему полномочий, суд приходит к выводу о признании движимого имущества, бесхозяйным – электронные часы с ремнем зеленого цвета (б/у) 1 шт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления движимое имущество – электронные часы с ремнем зеленого цвета (б/у) – 1 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.М. Беляева 

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Копия верна

Судья В.М. Беляева