УИД 43RS0020-01-2020-000055-94 2-731/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 22 июля 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Бобковой А.Н. 

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "ККГ Менеджмент Лимитед" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

"ККГ Менеджмент Лимитед" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 10.12.2012 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

***> и Типовые условия кредитования счета, на основании которых банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 32 270 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 42% годовых.

24.04.2013 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) № 368, согласно которому ОАО «Восточный экспресс банк» передало «ККГ Менеджмент Лимитед» по кредитным обязательствам, в том числе и в отношении кредитного договора № 

<

***> от 10.02.2012.

Сумма задолженности ответчика ФИО1 по основанному долгу за период с 10.02.2012 по 01.03.2019 года составила 49 880 рублей; задолженность по процентам и комиссии за период с 10.02.2012 по 24.04.2013 составила 18 918 рублей 70 копеек, из которых 15 921,10 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 2 997,60 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «ККГ Менеджмент Лимитед» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 10.02.2012, за период с 10.02.2012 по 01.03.2019 в сумме 68 798 рублей 70 копеек; расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 263 рублей 96 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 330, 333 ГК РФ, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, 10.12.2012 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

***> от 10.12.2012, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 32 270 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 42% годовых. 

ОАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

24.04.2013 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) № 368, согласно которому ОАО «Восточный экспресс банк» передало «ККГ Менеджмент Лимитед» по кредитным обязательствам, в том числе и в отношении кредитного договора № 

<

***> от 10.02.2012.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи с 16.02.2012 не вносит, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на 11.10.2019 г. задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 10.02.2012, за период с 10.02.2012 по 01.03.2019 года составила 68 798 рублей 70 копеек: основной долг - 49 880 рублей, задолженность по процентам и комиссии за период с 10.02.2012 по 24.04.2013 -18 918 рублей 70 копеек, из которых 15 921,10 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2 997,60 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по договору, равно как и других доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, суду не представлено. 

В связи с чем, денежные средства в названных суммах подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 263 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу "ККГ Менеджмент Лимитед" задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 10.02.2012 в сумме 68 798 рублей 70 копеек; расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 263 рублей 96 копеек, всего 71 062 рублей 22 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Н.Бобкова