УИН 38RS0005-01-2025-000504-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 17 октября 2025 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола помощником судьи Тыриной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 90 366 рублей 22 копейки, в том числе 86 366 рублей 22 копейки задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также 4 000 рублей расходов по уплаченной государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк России» указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО7 кредитный договор №, подписанный последним электронной цифровой подписью с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» в соответствии с договором банковского обслуживания, на основании которого предоставил заёмщику 1 012 000 рублей на срок в 60 месяцев годовых с уплатой процентов по ставке 11,5% годовых.

Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 86 366 рублей 22 копейки, в том числе: 5 516 рублей 70 копеек - просроченные проценты, 80 849 рублей 52 копейки - просроченный основной долг. 

По данным Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, предполагаемыми наследниками являются: мать – ФИО1, дочь – ФИО3, дочь - ФИО4, сын - ФИО4. 

После смерти заёмщика у него осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кроме того, истец предполагает, что у ФИО2 помимо денежных средств находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» могут находиться права на денежные средства, находящиеся на любых счетах, в любых кредитных банковских учреждений. 

В связи с этим, как полагает истец, наследники, принявшие наследство несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Определением Бодайбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчиков по делу мать умершего – ФИО1, и его дети: дочь – ФИО3, дочь - ФИО4, принявшие наследство ФИО2

Истец ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Об уважительности причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили письменных возражений по иску.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ниже по тексту «ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.) (часть 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 ст. 433 ГК РФ). 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункты 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 ст. 160 ГК РФ допускается использование аналога собственноручной подписи в порядке, определенном соглашением сторон.

В силу части 2 ст. 5 и части 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной цифровой подписи» простой цифровой подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; данная подпись признается равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

Статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2).

Как следует из материалов дела, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подал в ПАО «Сбербанк России» пописанное собственноручно заявление на банковское обслуживание №, в котором привел свои персональные данные, номер мобильного телефона 

<

данные изъяты>, подтвердив свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России» и присоединении к ним, что является заключением договора банковского обслуживания №; подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Условиями банковского обслуживания физических лиц», «Тарифами Сбербанка России, которые размещены на сайте банка и/или в подразделениях Сбербанка России; подтвердил согласие на обработку персональных данных.

ДД.ММ.ГГГГ он обращался с заявлением в котором просил выдать ему дебетовую банковскую карту Сбербанка России, с открытием счета №. При получении данной карты ФИО7 ознакомился с «Условиями выпуска и обслуживания банковских карт», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Тарифами банка и обязалась их выполнять.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приведенными выше «Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк», с использованием электронных сервисов «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ были сформированы и размещены в личном кабинете ФИО2, индивидуальные условия потребительского кредита, согласно которым: 

сумма кредита – 1 012 000 рублей до полного исполнения заемщиком и кредитором своих обязательство по договору; срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части кредита или увеличен при получении услуг, предусмотренными условиями кредитования (пункты 1 и 2 договора);

процентная ставка составляет – 11,55% годовых, шестьдесят ежемесячных аннуитентных платежей в размере 22 281 рубль 93 копейки, в платежную дату - 12 число месяца (пункты 4 и 6 договора); 

заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пеней в размере 20% годовых от суммы просрочки в соответствии с общими условиями (пункт 12);

средства кредита подлежат зачислению на счет №, открытого в ПАО «Сбербанк России» (пункт 17 договора);

индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа; заёмщик признает, что подписание индивидуальных условий является подписание в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод им в этой системе одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью (пункт 22 договора).

Договор был подписан с использованием простой электронной подписью заёмщика ФИО2 в соответствии с достигнутым соглашением с ПАО «Сбербанк России» об использовании аналога собственноручной подписи при оформлении документов.

Согласно разделу 3.9 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты> в рамках договора банковского обслуживания (ДБО) Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы) вне Подразделения банка с использованием Мобильного рабочего места и/или в Подразделении Банка, а также с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», Официального сайта Банка, Устройств самообслуживания Банка и Электронных терминалов у партнеров, в целях чего Клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее – кредит) (пункт 3.9.1.); инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий кредитования по потребительскому кредиту (ИУК) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных ИУК (пункт 3.9.1.2); после подписания ИУК Клиент имеет возможность сохранить их на собственном устройстве, а в течении срока действия кредитного договора – направить на адрес электронной почты, указываемый Клиентом при инициировании такой операции; проведение кредитных операций в Системе «Сбербанк Онлайн», на Официальном сайте Банка, в Устройствах самообслуживания Банка и с использованием Электронных терминалов у партнеров осуществляется с учетом требований Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания. (пункт 3.9.2).

Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк России», приложение № 1 «Порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания», предусматривающими, что: система «Сбербанк Онлайн» обеспечивает клиенту, в том числе заключение и исполнение сделок с банком; подключение к услуге «Сбербанк Онлайн» осуществляется при наличии у клиента соответствующей карты, для которой клиент зарегистрировал в банке номер мобильного телефона для доступа к мобильному банку; доступ клиента осуществляется при условии его успешной идентификации и аутентификации, что осуществляется путем использования постоянного и/или разовых паролей, который может быть получен, в том числе самостоятельно через удаленную регистрацию на сайте банка на странице входа в «Сбербанк Онлайн» с использованием своей основной карты. Операция создания логина и пароля подтверждается одноразовым паролем, который направляется на номер телефона клиента, зарегистрированный для доступа к смс-банку по карте (пункты 3.2, 3.5., 3.6); 

операции в Сбербанк Онлайн» клиент подтверждает: одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в «Сбербанк Онлайн», либо путем нажатия при совершении операции кнопки «Подтверждаю», либо путем ввода или произнесения Клиентом Команды подтверждения при совершении операции в Мобильном приложении Банка, либо путем нажатия при совершении операции кнопки «Подтверждаю» и предоставления Биометрических персональных данных Клиента, либо путем нажатия при совершении операции кнопки «Подтверждаю» и совершением звонка в Контактный Центр Банка. 

Одноразовые пароли Клиент может получить: в SMS -сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, зарегистрированный для доступа SMS-банку (при выборе данного способа получения Одноразового пароля в «Сбербанк Онлайн»); в Push-уведомлении7 (при выборе данного способа получения Одноразового пароля в «Сбербанк Онлайн») (пункт 3.7.). 

Аналогом собственноручной подписи Клиента, используемым для целей подписания Электронных документов в Мобильном приложении Банка, также является нажатие кнопки «Подтверждаю» 121 и предоставление Биометрических персональных данных Клиента, а также нажатие кнопки «Подтверждаю» и совершение звонка в Контактный Центр Банка. Простая электронная подпись Клиента, используемая для целей подписания Электронных документов в «Сбербанк Онлайн», формируется в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами электронного взаимодействия (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания) (пункт 3.8 «Условий банковского обслуживания физических лиц Сбербанка России»). 

В рамках ранее заключенного договора на банковское обслуживание, ФИО7, с использованием системы «Сбербанк Онлайн», будучи подключенным к ней с ДД.ММ.ГГГГ, направил заявку на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ с номера мобильного телефона 

<

данные изъяты> о предоставлении ему кредита в размере 1 012 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке от 10,90% годовых, с подтверждением смс-паролем.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона 

<

данные изъяты>, поступило сообщение о подтверждении выдачи кредита в сумме 1 012 000 рублей, с зачислением на счет №, срок кредитования 60 месяцев, процентная ставка 11,55 %.

В 14:09:01 ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона 

<

данные изъяты> был введен одноразовый пароль 04570, а в 14:09:30 того же дня на тот же номер телефона доставлено сообщение «VISA8094 14:09 перечисление 1012000 р ZACHISLENIE KREDITA баланс: 1012158,64 р.».

Из журнала регистрации входов в систему «Сбербанк онлайн» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 неоднократно осуществлял вход в систему «Сбербанк-Онлайн» с мобильного устройства для совершения операций: подачу заявки на кредит и её подтверждения с использованием смс-пароля и сообщением: сумма кредита 1 012 000 рублей 00 копеек; после одобрения заявки в ответ на мобильное устройство ФИО2 был направлен смс-код для ввода пароля для подтверждения получения кредита от ПАО «Сбербанк России» на условиях: сумма 1 012 000 рублей 00 копеек, ставка 11,55 % годовых, срок возврата 60 месяцев; после ввода разового смс-пароля подтверждения, ПАО «Сбербанк России» произвел перечисление суммы 1 012 000 рублей 00 копеек на счет карты VISA8094 (14:09), с итоговым балансом по карте в 1 012 158 рублей 64 копейки. 

Все приведенные выше смс-сообщения с одноразовыми паролями были направлены на номер мобильного телефона 

<

данные изъяты>, указанный ФИО7, как в заявлении на банковское обслуживание, так и в заявлении на выдачу дебетовой карты, а также указанный ей для подключения услуги «Мобильный банк». Электронная подпись ФИО2 прошла положительную проверку удостоверяющим центром, о чем свидетельствует соответствующий протокол. 

Согласно выписке из лицевого счета, сумма кредита была фактически зачислена на принадлежащий ФИО2 счет карты VISA8094, а затем использовалась последним на собственные нужды, что подтверждено выпиской из лицевого счета и расчетом заёмщика. 

С учетом приведенных выше положений, суд находит, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 с использованием аналога собственноручной подписи последним был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на приведенных выше индивидуальных условиях, с выплатой суммы основного долга и процентов в рассрочку. 

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждено актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной отделом по 

<

данные изъяты>

По данным лицевого счета и расчета ПАО «Сбербанк России», после смерти заёмщика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовались непогашенная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 86 366 рублей 22 копейки, в том числе: 80 849 рублей 52 копейки - остаток просроченного основного долга, 5 516 рублей 70 копеек – неоплаченных просроченных процентов.

Представленный истцом расчет по кредитному договору судом проверен, отражает все начисления и производимые выплаты, соответствуют приведенным выше Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». 

Представленные истцом расчеты по кредитному договору судом проверены, отражают все начисления и производимые выплаты, соответствуют приведенным выше Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». 

Подписание ФИО7 собственноручно приведенных выше договора банковского обслуживания собственноручно, а Индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ с использованием аналога собственноручной подписи, ознакомления с Общими условиями кредитования, Тарифами банка, Условиями договора банковского обслуживания, а так же факт зачисления кредитных денежных средств на счет заёмщика ФИО2, пользование средствами кредита, наличие и размер образовавшейся задолженности, привлеченные к участию в деле ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, не оспорили, о подложности данных документов в порядке ст. 186 ГПК РФ и о назначении соответствующей судебной экспертизы, не заявили, собственного расчета задолженности суду не представили. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 ст. 150 ГПК РФ).

С учетом данных положений, суд на основании ст. ст. 67, 68, части 2 ст. 150 ГПК РФ, исследованных по делу доказательств, находит доказанным факт наличия задолженности перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору с ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 86 366 рублей 22 копейки, в том числе: 80 849 рублей 52 копейки - остаток просроченного основного долга, 5 516 рублей 70 копеек – неоплаченных просроченных процентов.

Как следует из наследственного дела №, наследником, обратившимися к нотариусу Бодайбинского нотариального округа, является мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Фактически принявшими, но не подавшими заявление о принятии наследства (справка о последнем месте жительства наследодателя), являются: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В состав наследственного имущества включены:

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 745 257 рублей 05 копеек;

права на денежные средства, находящиеся на любых счетах, в любых кредитных банковских учреждений в сумме составившей 247 795 рублей 37 копеек: 

согласно выписке по счету 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, на общую сумму на дату смерти – 246 801 рубль 88 копеек; 

согласно выписке по счету №№, № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями, на общую сумму на дату смерти – 110 рублей 24 копейки; 

согласно выписке по счету № в Банке АО «Альфа-Банк», с причитающимися процентами и компенсациями, на общую сумму на дату смерти – 260 рублей 50 копеек; 

согласно выписке по счету №№, № в Банке АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», с причитающимися процентами и компенсациями, на общую сумму на дату смерти – 622 рубля 75 копеек 

Таким образом, общая стоимость имущества, имеющего оценку по данным наследственного дела, составила 993 052 рубля 42 копейки (745 257 рублей 05 копеек + 247 795 рублей 37 копеек). 

Указанные ответчики, принявшие наследственное имущество от ФИО2, на основании положений ст. 1175 ГК РФ, несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним в собственность со дня открытия наследства, независимо от получения свидетельства о праве на наследство и регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, наследственного имущества.

В судебное заседание ответчики не явились, указанную стоимость имущества на день открытия наследства, не оспорили, данных, свидетельствующих об иной стоимости этих объектов недвижимого имущества, исходя из их кадастровой стоимости, и подтверждающих такую стоимость документов (актов, отчетов об оценке независимого оценщика и т.п.), суду ответчики не представили. Ходатайств о назначении оценки имущества, проведения соответствующей экспертизы, не заявили.

В этих условиях, на основании доводов истца и представленных им доказательств, приведенных выше, которые ответчиками не оспорены, не опровергнуты, находит, принимая во внимание приведенные выше нормы ст. ст. 12, 68, 150 ГПК РФ, возможным с разумной степенью достоверности, признать доказанным, что стоимость фактически перешедшего к наследникам ФИО2 – ФИО1, ФИО3, ФИО4, наследственного имущества, в пределах которого они отвечают по долгам наследодателя, многократно превышает сумму задолженности по кредиту наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, ответственность по долгам наследодателя ФИО2 должна быть возложена солидарно на его наследников по закону, принявших наследственное имущество и в пределах его стоимости, то есть на ФИО1, ФИО3, ФИО4, в том числе обязанность уплатить задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 86 366 рублей 22 копейки, в том числе: 80 849 рублей 52 копейки – просроченный основной долг, 5 516 рублей 70 копеек - просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплаченной государственной пошлине в доход бюджета платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать солидарно:

с ФИО1, 

<

данные изъяты>

с ФИО3, 

<

данные изъяты>

с ФИО4, 

<

данные изъяты>

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между этим банком и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в сумме 86 366 рублей 22 копейки (Восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят шесть рублей 22 копейки), в том числе: 80 849 рублей 52 копейки (Восемьдесят тысяч восемьсот сорок девять рублей 82 копейки) – просроченный основной долг, 5 516 рублей 70 копеек (Пять тысяч пятьсот шестнадцать рублей 70 копеек) – просроченные проценты, а так же 4 000 рублей (Четыре тысячи рублей 00 копеек) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего в общей сумме 90 366 рублей 22 копейки (Девяносто тысяч триста шестьдесят шесть рублей 22 копейки).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.С. Новоселов