Дело №12-191/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

22 мая 2017 года г. Серпухов, Московская область 

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 02.05.2017 г., вынесенное заместителем начальника Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области П., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.05.2017 г., вынесенным заместителем начальника Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области П., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3 ст. 15.25 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

17.05.2017г. в Серпуховский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, в которой он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 02.05.2017г., признав административное правонарушение малозначительным.

Ознакомившись с данной жалобой, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (определения). В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 02.05.2017г. была получена ФИО1 04.05.2017г., однако, жалоба поступила в Серпуховский городской суд 17.05.2017г., то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, ФИО1 не приложено к материалам жалобы.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что жалоба подана с пропуском срока, установленного для обжалования определения по делу об административном правонарушении, указанного в ст. 30.3 КРФ об АП, судья считает необходимым возвратить жалобу ФИО1 для устранения отмеченных недостатков, что не препятствует его повторному обращению в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КРФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 02.05.2017 г., вынесенное заместителем начальника Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области П., возвратить для устранения указанных недостатков.

Разъяснить ФИО1 право подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное определение суда с указанием уважительности пропуска срока обжалования данного определения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня его вынесения.

Судья: О.В. Дворягина