Дело № 2-2696/2025

УИД: 55RS0026-01-2025-003278-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцевой В.Б., при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В., рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 07 ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу

<

адрес>

15.06.2024 ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № 20.0400.1735.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с. Майма.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическом присоединении 6 месяцев с даты оплаты, размер платы составляет 95 522,46 рублей. Указанная сумма была оплачена 15.06.2024. 

Работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течение 6 месяцев, т.е. до 15.04.2024.

Однако ПАО «Россети Сибирь» не выполнило в установленные Правилами, п. 5 договор технологического присоединения срок работы по технологическому присоединению. Энергопринимающих устройств к электрическим сетям, в т.ч. обязанности, предусмотренные п. 18 Правил, п. 6 договора технологического присоединения, п. 13 технических условий. 

На основании изложенного просит обязать ПАО «Россети Сибирь» произвести технологическое присоединение к электрическим сетям на основании заключенного договора № 20.0400.1735.24 от 15.06.2024 к его земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в его пользу неустойку в соответствии с п. 17 договора № 20.0400.1735.24 от 15.06.2024 в размере 69 014,98 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 3 500 рублей, штраф в размере 50%. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддерживала. Дополнительно пояснила, что с учетом допущенной просрочки для осуществления работ по технологическому присоединению может быть предоставлено не более двух месяцев. Размер неустойки заявлен меньше, чем по Закону РФ «О защите прав потребителей». Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ПАО «Россети Сибирь» выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение (пункт 10.1.1 технических условий), а также выполнена проектная документация и согласована со всеми заинтересованными лицами (пункт 10.2 технических условий). Мероприятия по договору, в соответствии с пунктом 18 Правил № 861, предусмотрены техническими условиями № 8000609580 (Далее по тексту - технические условия). Технические условия, с учетом внесения изменений, предусматривают строительство ЛЭП-10 кВ от Л-17-5 Усть-Пыжа, до новой ТП 10/0,4 кВ. Строительство ТП 10/0,4 кВ. Строительство ЛЭП-0.4 кВ от новой ТП, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии» Затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (абзац 3 часть 2 статья 23.2 закона «Об электроэнергетике»). Невозможность исполнения мероприятий по технологическому присоединению, где требуются затраты на строительство объектов электросетевого хозяйства, в связи с отсутствием возможности включения в тариф затрат на осуществление присоединения, и следовательно, отсутствием источника финансирования возникла с 2018 года по причине принятия государственных программ, направленных на упрощение предоставления земельных участков гражданам за пределами населенных пунктов, в том числе, развитие территорий, сельского хозяйства и т.п. по филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго». Истец изначально ставит ответчику гарантированно невыполнимые условия, указывая в просительной части, по сути, исполнить решение суда незамедлительно, нарушая принцип необходимости соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов, что противоречит статье 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе» и статьям 13, 210 ГПК РФ согласно которым судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. Указанный объём работ неизбежно отвлечет силы и средства от других сетевых районов, чем поставит их в невыгодное положение, что в свою очередь приведет к нарушению прав и законных интересов потребителей других районов электрических сетей, обусловленному нехваткой средств для поддержания их энергокомплекса в качественном состоянии, что не согласуется с универсальным положением статьи 17 Конституции Российской Федерации. Для технологического присоединения каждого заявителя, необходимо строительство линий электропередачи, установка специального оборудования, сложных технических средств, комплексов коммерческого учета электрической энергии, которые должны быть закуплены Сетевой организацией с соблюдением правил и сроков, установленных законодательством, в том числе 223-ФЗ. На поставку всего необходимого оборудования, комплектующих, должны быть заключены договоры с поставщиками, с соблюдением процедур, указанных в ст. 3 ФЗ № 223, что увеличивает сроки проведения работ по технологическому присоединению заявителя и может занять до 5 месяцев. Для выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявителя Сетевой организации также потребуется определение земельных участков для прохождения планируемых к строительству линейных объектов электросетевого хозяйства, оформление публичного сервитута на вышеуказанные земельные участки, в порядке, установленном Земельным кодексом РФ (ст.ст. 17; 39.37), согласование с собственниками этих участков, обращение в муниципальные органы с заявлением на оформление публичного сервитута, его регистрация (ст. 17), что может занять по времени до 3 месяцев. Выполнение подрядных работ по строительству ЛЭП, монтажу комплекса коммерческого учета может занять около 3-х месяцев, учитывая рельеф местности и погодные условия. В части подлежащей взысканию сумм, просили снизить, как явно завышенных. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26 марта 2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (здесь и далее - в редакции от 21 декабря 2018 года (далее - Правила присоединения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 в соответствии со статьями 21 и 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил N 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Процедура технологического присоединения предусматривает в том числе и подачу заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (п. 7 Правил N 861).

Пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно подпункту б п. 16 Правил N 861 договор должен содержать следующие существенные условия срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

В силу п. 14 Правил № 861 в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны: а) фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, номер мобильного телефона и адрес электронной почты; б) место жительства заявителя; в) сведения, предусмотренные подпунктами "б" и "л" пункта 9 настоящих Правил; г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

Пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Перечень существенных условий договора установлен пунктом 16 данных Правил.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, а также для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, при технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью.

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта "б" пункта 25, подпункта "б" пункта 25 (1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На указанном земельном участке расположено нежилое здание с кадастровым номером №.

15.06.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен типовой договор № 20.0400.1735.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «малоэтажная жилая застройка к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. 

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям. Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «малоэтажная жилая застройка индивидуальный жилой дом / садовый / дачный дом, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером земельного участка №

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. 

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 10 указанного договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от 01.12.2023 № 51/13 с изменениями, внесенными приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от 18.12.2023 № 53/36, от 13.05.2024 № П-15-01/0025 и составляет 95 522,46 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 15 920,41 рублей.

В силу п. 17 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне не ниже 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Сторона, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым и вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Из технических условий № 8000609580 усматривается, что максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт. Категория надежности третья. Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВт. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя 2024 год.

Точка (точки) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: I точка присоединения максимальная мощность 15 кВт, линия (0,4) проектируемая, линия (0,4) Вл-0,4, кВ ф. 2 от ТП-17-5-3, ячейка ТП присоединение ЛЭП № 2, ТП-17-5-3, линия Л-17-5 Усть-Пыжа, ячейка присоединение Л-17-5 Усть Пыжа, ПС 110 кВ Кебезеньская № 17.

Точка присоединения максимальная мощность кВт отсутствует. Основной источник питания отсутствует. 

Сетевая организация осуществляет: организационные мероприятия: подготовка технических условий на технологическое присоединение и обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Требование по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Айлтайэнерго» для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

Строительство ЛЭП-0.4 кВ от точки, указанной в пункте № 7 настоящих условий, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом.

Определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП-0,4 кВ.

Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии». 

Факт оплаты ФИО1 оказываемых услуг подтверждается справкой по операции от 02.10.2025 на сумму 95 522,46 рублей.

Вместе с тем, технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> осуществлено не было.

Постановление № 004/04/9.21-82/2025 Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Алтай от 21.03.2025 установлено, что директор ПО «ГАЭС» филиала «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» ФИО4 допустил ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, которое повлекло нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями к договорам, заключенным в том числе с ФИО1, предусмотренного подпунктом б пункта 16 Правил № 861.

Как следует из ответа на запрос ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго», договор от 15.06.2024 № 20.0400.1735.24 с техническими условиями № 8000609580 является публичным и заключен по правилам ст. 426 ГК РФ в соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 в электронном виде.

Сетевой организацией выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение (пункт 10.1.1 технических условий).

На данный момент договор находится в статусе «на исполнении». Неисполнение мероприятий в установленный срок со стороны сетевой организации обусловлено дефицитом источника финансирования.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что условия договора от 15.06.2024 № 20.0400.1735.24 и технических условий № 8000609580 ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» исполнены не были.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспаривались, в связи с чем требования истца обязать ПАО «Россети Сибирь» произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер земельного участка № в соответствии с договором №20.0400.1735.24 от 15.06.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с ФИО1 подлежат удовлетворению. 

ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» заявлено ходатайство об установлении сроков исполнения решения суда. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

По смыслу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает разумный срок, в течение которого решение должно быть исполнено ответчиком.

Суд считает возможным, установить срок в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, что позволит ответчику аккумулировать необходимые средства и ресурсы для его исполнения, учитывая, что срок исполнения обязательства по договору составлял 6 месяцев и истек 15.12.2024, после чего прошло на момент вынесения решения более 10 месяцев. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 17 договора № 20.0400.1735.24 от 15.06.2024, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне не ниже 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Сторона, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым и вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 ("О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Поскольку ответчик требования договора № 20.0400.1735.24 от 15.06.2024 до 15.12.2024 не исполнил, истец вправе требования уплаты неустойки, предусмотренной договором с 16.12.2024.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 16.12.2024 по 30.09.2025.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ). 

15.12.2024 – воскресенье (последний день срока).

Таким образом, с ПАО «Россети Сибирь» подлежит взысканию в пользу ФИО1 неустойка за период с 17.12.2024 по 30.09.2025 в размере 68 776,17 рублей (95 522,46 рублей х 0,25% х 288 дней).

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание разъяснения п. 45 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

По смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая личность истца, способ нарушения прав истца, суд полагает разумным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

По правилам п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, с ПАО «Россети Сибирь» подлежит взысканию штраф в пользу ФИО1 в размере (68 776,17 рублей/50%) 36 888,09 рублей.

В соответствии с правилами, установленными статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя, ФИО1 представлен договор № 2 на оказание юридических услуг от 22.09.2025, заключенный с ИП ФИО2, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги, указанные в п. 2.1.1 договора. Заказчик обязуется принять и своевременно оплатить услуги. 

Согласно п. 2 указанного договора, исполнитель обязан оказать следующие услуги: составить исковое заявление в Омский районный суд Омской области к ПАО «Россети Сибирь» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям и взыскании штрафной неустойки; представительство интересов заказчика в Омском районном суде Омской области по вышеуказанному делу.

Факт оплаты юридических услуг подтверждается платежным поручением № 1897 от 28.10.2025 на сумму 40 000 рублей.

Представителем в рамках заключенного договора были оказаны следующие юридические услуги: подготовлено исковое заявление, представление интересов в судебном заседании 07.11.2025. 

Реализация процессуальных прав посредством участия в судебных заседаниях юридического представителя является правом участника процесса (часть 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу являются возмездными. При этом, определение (выбор) таких условий юридического представительства как стоимость и объем оказываемых услуг является правом доверителя (статьи 1, 421, 432, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, при определении объема и стоимости юридических услуг в рамках гражданских правоотношений доверитель и поверенный законодательным пределом не ограничены.

Поскольку размер понесенных заявителем расходов на оплату юридических услуг подтвержден документально, а с учетом приведенных выше положений закона, такие расходы являются необходимыми, связаны с рассмотрением гражданского дела, в связи с чем, они подлежат возмещению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из материалов дела следует, что представитель активно участвовала при рассмотрении дела судом, представляла доказательства в обоснование своей позиции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 г. № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данной связи, суд считает, что заявленная сумма судебных расходов на оплату услуг представителя завышена и подлежит снижению до 10 000 рублей. 

Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (требования удовлетворены на 99,65%) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 9 965 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оформлению доверенности.

Согласно абзацу 3 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Как следует из представленной доверенности 55АА3524693 от 28.10.2025, выданной ФИО1 на ФИО2, ФИО1 наделяет полномочиями ФИО2 представлять и защищать ее интересы без ее присутствия во всех судах входящих в систему федеральных судов общей юрисдикции по делам о несостоятельности (банкротстве), со всеми правами, предоставленными законному истцу и др. права.

Таким образом, указанная доверенность выдана для представления интересов не в конкретном деле, она является общей, в связи с чем расходы по ее оформлению взысканию не подлежат. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 986 рубля (4 000 рубля - государственная пошлина в отношении имущественных требований, удовлетворенных на 99,65%, 3000 рублей – государственная пошлина за требование о взыскании компенсации морального вреда, всего 10000 рублей, заявлено 2 неимущественных требования, которые удовлетворены полностью).

руководствуясь статями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: 

<

адрес>4 кадастровый номер земельного участка № в соответствии с договором №20.0400.1735.24 от 15.06.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с ФИО1.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» ОГРН 

<

***> в пользу ФИО1 (№) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств за период с 17.12.2024 по 30.09.2025 в размере 68776 рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в пользу потребителя 36888 рублей 09 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 9965 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9986 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья В.Б. Немцева

Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2025.