50RS0033-01-2023-002200-21

№ 2а-2426/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области – ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО4 ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 гг. в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2, как собственник транспортных средств 

<

данные изъяты> обязан уплатить транспортный налог за 2017, 2018, 2019, 2020 гг. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: № 71489173 от 29.08.2018 г. со сроком уплаты налога не позднее 03.12.2018 г., № 74227186 от 26.09.2019 со сроком уплаты налога не позднее 02.12.2019 г., № 58773818 от 01.09.2020 г. со сроком уплаты налога не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, № 83531361 от 01.09.2021. г. со сроком уплаты налога не позднее 01.12.2021 г., а также требования № 23393 по состоянию на 26.02.2019 г. со сроком уплаты налогов до 16.04.2019 г., № 6628 по состоянию на 14.02.2020 г. со сроком уплаты налогов до 27.03.2020 г., № 80836 по состоянию на 14.12.2020 г. со сроком уплаты налогов до 15.01.2021 г., № 68388 по состоянию на 13.12.2021 г. со сроком уплаты налогов до 14.01.2022 г. Однако в добровольном порядке сумма задолженности ФИО2 не уплачена. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований и пояснила, что налоговый орган пропустил срок для обращения в суд по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 гг. Требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 гг. признала.

Выслушав пояснения представителя административного истца, возражения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до 14.01.2022 г.

12.10.2022 г. определением врио мирового судьи судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

В суд административный иск направлен по почте 11.04.2023 г., то есть без пропуска срока для обращения в суд. 

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 в период с 2017 г. по 2020 г. являлся собственником транспортных средств марки 

<

данные изъяты> (л.д.30, 61). 

Задолженность по транспортному налогу за 2017 г. составляет:

- 

<

данные изъяты> - 42 л.с. (налоговая база) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> – 70 л.с. (налоговая база) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты>.

Итого: сумма задолженности за 2017 г. составляет 1120 руб.

Задолженность по транспортному налогу за 2018 г. составляет:

- 

<

данные изъяты> - 42 л.с. (налоговая база) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> – 70 л.с. (налоговая база) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты>.

Итого: сумма задолженности за 2018 г. составляет 

<

данные изъяты>.

Задолженность по транспортному налогу за 2019 г. составляет:

- 

<

данные изъяты> - 42 л.с. (налоговая база) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты>.

- 

<

данные изъяты> – 70 л.с. (налоговая база) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты>

Итого: сумма задолженности за 2019 г. составляет 1120 руб.

Задолженность по транспортному налогу за 2020 г. составляет:

- 

<

данные изъяты> - 42 л.с. (налоговая база) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты>.

- 

<

данные изъяты> – 70 л.с. (налоговая база) х 10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 

<

данные изъяты>. На данный автомобиль налогоплательщику предоставлена льгота в размере 

<

данные изъяты>.

Итого: сумма задолженности за 2020 г. составляет 

<

данные изъяты>.

Общая сумма задолженности за 2017, 2018. 2019, 2020 гг. составляет – 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № 71489173 от 29.08.2018 г. на ФИО2 возложена обязанность уплатить налог не позднее 03.12.2018 г., уведомлением № 74227186 от 26.09.2019 г. возложена обязанность уплатить налог не позднее 02.12.2019 г., уведомлением № 58773818 от 01.09.2020 г. возложена обязанность уплатить налог не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, уведомлением № 83531361 от 01.09.2023 г. возложена обязанность уплатить налог не позднее 01.12.2021 г. 

Уведомления налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнены не были, в связи с чем налогоплательщику были направлены требования: № 23393 по состоянию на 26.02.2019 г. об оплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц, № 6628 по стоянию на 14.02.2020 г. об оплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц, № 80836 по состоянию на 14.12.2020 г. об оплате задолженности по транспортному налогу, № 68388 по состоянию на 13.12.2021 г. об оплате транспортного налога с физических лиц. 

Поскольку до настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 гг. ФИО2 не оплачена, административные исковые требования МРИ ФНС России № 10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Оценивая доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд с настоящим административным иском, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Обязанность платить налоги – это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П). 

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. 

Таким образом, факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что определением врио мирового судьи от 12.10.2022 г. отменен судебный приказ, вынесенный в отношении ФИО2, в суд административный иск направлен почтой 11.04.2023 г., т.е. в пределах срока обращения в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с Голубева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, задолженность по транспортному налогу за 2017,2018,2019, 2020 гг. в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.