Дело №

УИД 42RS0№-27

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

с участием прокурора Труновой Н.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

08 июля 2020 года гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный индустриальный университет» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением (общежитием),

УСТАНОВИЛ:

ГОУ ВПО «СибГИУ» обратилось в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением (общежитием), просят признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением (общежитием), расположенным по адресу: 

<

адрес> общежитие 6 и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 являлся работником федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный индустриальный университет» (далее - СибГИУ) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ему было предоставлено место в общежитии № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и регистрация по месту жительства, что подтверждается карточкой прописки.

Ответчик был заселен в общежитие СибГИУ на основании приказа СибГИУ. С ответчиком был заключен 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик в общежитии № СибГИУ не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Факт не проживания ответчика в общежитии подтверждается актами за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся:

1) служебные жилые помещения;

2) жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.1, 2 ст. 105 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Здание общежития по 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит ГОУ ВПО «Сибирский государственный индустриальный университет» на праве оперативного управления, что подтверждается 

<

данные изъяты> о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с истцом.

В связи с наличием трудовых отношений, ответчику было предоставлено место в общежитии по 

<

адрес> общ. 6 

<

адрес>, где он был прописан. Впоследствии с ответчиком был заключен 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. найма жилого помещения в студенческом общежитии, договор найма жилого помещения был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно актов, составленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в общежитии не проживает, вещей его нет.

Поскольку материалами дела установлено, что ответчик, которому было предоставлено спорное служебное жилое помещение, выехал из него в ДД.ММ.ГГГГ на иное постоянное место жительства, не относится к лицам, которые в соответствии со ст.103 ч.2 ЖК РФ не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчик, после выезда из служебного жилого помещения утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением (общежитием), расположенным по адресу: 

<

адрес>, общежитие 6.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный индустриальный университет» расходы по оплате госпошлины 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2020г.

Председательствующий: Евдокимова М.А.