№1-145(19)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище 13 декабря 2019г. 

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Назаровой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лоскутовой Г.П., представившей ордер №107 от 21.11.19г., 

при секретарях Каракасиди Т.А., Мигиной А.Р.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата. 

в 

<

адрес> Пензенской

области, зарегистрированного в 

<

адрес>

<

адрес>,

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>

<

адрес>,

<

адрес>, гражданина РФ, с основным

общим образованием, разведенного, не работающего,

юридически не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период с 23 августа 2019г. по 13 сентября 2019г., точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, подсудимый ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны и частей растений, содержащих наркотическое средство (растение рода Конопля Cannabis), с целью личного употребления наркотического средства, находясь на приусадебном участке домовладения, расположенного в 

<

адрес>, сорвал один куст растения конопля, содержащего наркотическое средство марихуану, и тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство массой в пересчете на высушенное вещество 2,63 грамма, и части растения, содержащего наркотическое средство (растение рода Конопля Cannabis), общей массой в пересчете на высушенное вещество 32,48 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

После незаконного приобретения наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, но не позднее 17 часов 49 минут 13 сентября 2019г., точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, указанный куст конопли подсудимый ФИО1 принес в предбанник бани, находящейся на территории домовладения, расположенного по указанному выше адресу, где в последующем высушил его. После этого он оставил хранить наркотическое средство марихуану массой в пересчете на высушенное вещество 2,63 грамма и части растения, содержащего наркотическое средство (растение рода Конопля Cannabis) общей массой в пересчете на высушенное вещество 32,48 грамма, в значительном размере, с целью личного потребления в указанном предбаннике. Затем 13 сентября 2019г. в период времени с 17 часов 49 минут до 18 часов 57 минут наркотическое средство марихуана массой 2,63 грамма, а также части растения, содержащего наркотическое средство (растение рода Конопля Cannabis) общей массой в пересчете на высушенное вещество 32,48 грамма, в значительном размере, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что в период с 23 августа по 13 сентября 2019г. он обнаружил в своем огороде, находящемся возле дома № по ул. 

<

адрес>, под яблоней в бурьяне куст конопли, сорвал его и положил в ящик в предбаннике, чтобы высушить его и использовать самому путем курения. Сбывать наркотическое средство он не намеревался. Он знал, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, и что за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность. 13 сентября 2019г. сотрудники полиции в ходе обыска в присутствии понятых обнаружили в предбаннике указанный куст конопли и изъяли его. Высохшую коноплю он не измельчал, она сама осыпалась. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Г.Ю.А. - оперуполномоченный НКНОН ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - показал, что 13 сентября 2019г. во второй половине дня он участвовал в проведении обыска на территории домовладения ФИО2 в 

<

адрес>, с целью отыскания незаконно хранящихся наркотических средств и других незаконно хранящихся вещей. Обыск проводился в присутствии понятых. В предбаннике в деревянном ящике были обнаружены и изъяты части растения, похожего на коноплю, а также измельченная масса растительного происхождения. ФИО3 пояснил, что эта конопля росла на его огороде, в бурьяне, он сорвал и высушил ее для личного употребления.

Аналогичные показания дал свидетель С.И.А. - оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Городищенскому району, подтвердивший факт изъятия из предбанника бани, расположенной на территории домовладения ФИО1, в ходе обыска частей растения, похожего на коноплю, и измельченной массы.

Из показаний свидетеля В.Г.Ю., оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, следует, что в середине сентября 2019г. она участвовала в качестве понятой в проведении обыска сотрудниками полиции на территории домовладения, расположенного в 

<

адрес>, у ФИО1 В ходе обыска в помещении бани в ящике были обнаружены и изъяты куст растения, похожий на коноплю, и измельченная масса (л.д.68-70).

Из протокола обыска от 13 сентября 2019г. усматривается, что в ходе этого следственного действия, проведенного в надворных постройках домовладения в 

<

адрес>, в предбаннике, в ящике, были обнаружены части растения, предположительно конопли, которые упакованы в два пакета (л.д.12).

По заключению химической экспертизы вещество растительного происхождения массой 36,5 грамма является частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Масса частей этого растения в пересчете на высушенное состояние составляет 32,48 грамма. Вещество растительного происхождения массой 3,0 грамма является наркотическим средством марихуаной, масса которой в пересчете на высушенное состояние составляет 2,63 грамма (л.д.19-22).

Из протокола проверки показаний на месте усматривается, что в ходе этого следственного действия ФИО1 подтвердил, что незаконно приобрел и хранил части растения конопли на территории домовладения, расположенного в 

<

адрес>, в помещении бани (л.д.61-67).

По заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы на момент инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинические признаки хронического алкоголизма или наркомании у ФИО1 не выявляются. (л.д.57-59).

Указанное заключение экспертов суд находит обоснованным, так как экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих значительный стаж и высокую квалификацию в области судебной психиатрии.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, так как он незаконно, путем свободного сбора, без цели сбыта, приобрел наркосодержащее растение коноплю массой 32,48 грамма в пересчете на высушенное вещество, что составляет значительный размер, а также наркотическое средство марихуану массой 2, 63 грамма, и затем незаконно, без цели сбыта, хранил их на территории домовладения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не имеется. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, постоянной работы не имеет. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов.

Обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства - сумку белого цвета и пакет синего цвета, в которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Барышенский