Дело № 2-154/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года 

<

адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороходовой И.Е., 

а также представителя истца администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области ФИО1, действующего на основании решения собрания депутатов 

<

данные изъяты> сельского совета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области № от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г., в размере 

<

данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли А.Л.И., А.А,Т,, П.А.Т., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,И,В,, Т,М,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., К.Ф.Б., Р.А.Г., в размере 

<

данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, по тем основаниям, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также на основании постановления главы администрации 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области № от 

<

дата>, земельные паи из категории земель сельскохозяйственного назначения переданы на праве общей долевой собственности членам акционерных обществ и производственных кооперативов района, пенсионерам и работникам АО «

<

данные изъяты>», в том числе земельными долями были наделены А.Л.И., 

<

дата> рождения; А.А,Т,, 

<

дата> рождения, умершая 

<

дата>; П.А.Т., 

<

дата> рождения, умершая 

<

дата>; П.К,И,, 

<

дата> рождения; П,Н,И,, 

<

дата> рождения, умершая 

<

дата>; Р.Т,В., 

<

дата> рождения, умершая 

<

дата>; Т,И,В, 

<

дата> рождения; Т,М,В., 

<

дата> рождения, умершая 

<

дата>; Т,М,К., 

<

дата> рождения, умершая 

<

дата>; Ч.Д,М., 

<

дата> рождения, умершая 

<

дата>; Ш.А.Е., 

<

дата> рождения, умершая 

<

дата>; Щ.М,М., 

<

дата> рождения, умершая 

<

дата>; К.Ф.Б., 

<

дата> рождения, умершая 

<

дата>; Р.А.Г., 

<

дата> рождения, умерший 

<

дата>. При реорганизации 

<

дата> колхоза «

<

данные изъяты>» в акционерное общество «

<

данные изъяты>» они были наделены земельными паями в размере 

<

данные изъяты> га, каждый. Администрацией 

<

данные изъяты> сельсовета составлены и утверждены списки лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Данные списки были опубликованы в областной газете «

<

данные изъяты>» с указанием права лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предоставить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления. Возражений относительно земельных долей А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г., включенных в список, не поступило. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержден постановлением администрации 

<

данные изъяты> сельского совета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области № от 

<

дата>. В силу ФЗ №101 от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли А.Л.И., А.А,Т,, П.А.Т., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,И,В,, Т,М,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., К.Ф.Б., Р.А.Г..

Определением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 

<

дата> производство по делу в части требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли А.А,Т,, П.А.Т., Т,И,В,, Т,М,В., К.Ф.Б. было прекращено, в связи с отказом представителя истца – администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, ФИО2 от данных требований. 

В судебном заседании представитель истца администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области ФИО1, с учетом уточнения просит признать за МО «

<

данные изъяты> право собственности на невостребованные земельные доли А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г., в размере 

<

данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес> При этом пояснив, что постановлением главы 

<

данные изъяты> сельского совета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области № от 

<

дата> А.А,Т,, П.А.Т., Т,И,В,, Т,М,В., К.Ф.Б. исключены из списка невостребованных земельных долей. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> областях, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, согласно отзыва просил рассмотреть гражданское дело по иску администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области в отсутствие их представителя, предъявленный к ним иск оставляет на усмотрение суда.

Представитель администрации 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. 

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии вышеуказанных лиц. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом администрацией 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии со ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенными использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе, земле как природному объекту.

Как предусмотрено п.5 ст.79 ЗК РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Судом установлено, что А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г., имели право на получение земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации колхоза «

<

данные изъяты>» в АО «

<

данные изъяты>», как пенсионеры и работники хозяйства. В силу Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. № 323 и постановления Правительства РСФСР от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утративших силу и действовавших на момент принятия решения о реорганизации колхоза «

<

данные изъяты>» в АО «

<

данные изъяты>»); были включены в список лиц, имеющих право на земельный пай в размере 

<

данные изъяты> га, каждый. 

Из копии протокола общего собрания колхоза «

<

данные изъяты>» от 

<

дата>. колхоз «

<

данные изъяты>» реорганизован в АО «

<

данные изъяты> (л.д.№).

В списке работающих АО «

<

данные изъяты>» за № значится Р.А.Г., 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №), который наделен земельной долей в размере 

<

данные изъяты> га (л.д. №).

В списке пенсионеров АО «

<

данные изъяты> значатся за № значится А.Л.И., 

<

дата> рождения (паспортные данные отсутствуют); под № – П.К,И,, 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №), за №- П,Н,И,, года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №), за № – Р.Т,В., 

<

дата> рождения (паспортные данные отсутствуют), за № – Ч.Д,М., 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №), за № – Ш.А.Е., 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №), за № – Щ.М,М., 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №), которые наделены земельными долями в размере 

<

данные изъяты> га, каждый (л.д. №).

В списке умерших АО «

<

данные изъяты> значится под № значится Т,М,К., 

<

дата> рождения (паспортные данные отсутствуют), которая наделена земельной долей в размере 

<

данные изъяты> га (л.д.№). 

В соответствии со ст. ст. 528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Указанная норма законодательства действует в отношении, правоотношений возникших в связи со смертью Р.Т,В., Т,М,К., Ш.А.Е., Щ.М,М.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 534 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Аналогичные положения, регламентирующие порядок и основания наследования имущества и имущественных прав, в том числе в отношении наследства, открывшегося в связи со смертью П,Н,И,, Ч.Д,М., Р.А.Г., предусмотрены ст.ст.1141,1153 ГК РФ.

Материалы гражданского дела сведений о завещаниях, составленных умершими А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г., а равно о наследниках по закону, принявших наследство в отношении имущественных прав на спорные земельные доли либо в отношении какой-либо части наследственного имущества, не имеется. 

Сторонами указанные доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.56,67-69 ГПК РФ, не предоставлены, не добыты они и в судебном заседании.

Согласно приобщенным в судебном заседании копиям свидетельств на право собственности на землю Серия 

<

данные изъяты> № на имя П.К,И,, 

<

дата> рождения; Серия 

<

данные изъяты> № на имя П,Н,И,, 

<

дата> рождения, Серия 

<

данные изъяты> № на имя Ч.Д,М., 

<

дата> рождения, Серия 

<

данные изъяты> № на имя Ш.А.Е., 

<

дата> рождения, Серия 

<

данные изъяты> № на имя Щ.М,М., 

<

дата> рождения, Серия 

<

данные изъяты> № на имя Р.А.Г., 

<

дата> рождения, последним принадлежат на праве собственности земельная доля в размере 

<

данные изъяты> га каждому, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «

<

данные изъяты>».

Согласно приобщенной в судебном заседании информации Межмуниципального отдела по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> району Управления Росреестра по 

<

данные изъяты> области № от 

<

дата> А.Л.И., Р.Т,В., Т,М,К. свидетельство на право собственности на землю не выписывалось.

Согласно приобщенной и исследованной в ходе судебного заседания информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

данные изъяты> области в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации прав за А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,М,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г., отсутствуют.

По данным администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области принадлежащие А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г., земельные доли в размере 

<

данные изъяты> га, каждая, в праве общей долевой собственности сельхозугодий АО «

<

данные изъяты> в уставной фонд АО «

<

данные изъяты>» не внесены (л.д. №). 

По смыслу ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции 03.07.2016 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. 

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. 

Постановлением Губернатора Курской области от 12 апреля 2005 года №256 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» средством массовой информации, в котором публикуются сообщения участников долевой собственности о сделках с земельными долями, а также иные сообщения, предусмотренные законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения определена газета «Курская правда». 

Судом установлено, что предусмотренный Федеральным законом от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок придания земельным долям статуса невостребованных администрацией 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области соблюден. 

В газете «Курская правда» от 

<

дата> № администрацией 

<

данные изъяты> сельского совета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области опубликован список невостребованных земельных долей, расположенных в границах бывшего ОАО «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, с указанием их сособственников, в том числе за № - А.Л.И., 

<

дата> рождения, за № -П.К,И,, 

<

дата> рождения, за № - П,Н,И,,

<

дата> рождения, за № -Р.Т,В., 

<

дата> рождения, за № - Т,М,К., 

<

дата> рождения, за № – Ч.Д,М., 

<

дата> рождения, за № -Ш.А.Е., 

<

дата> рождения, за № - Щ.М,М., 

<

дата> рождения, за № - Р.А.Г. 

<

дата> рождения (копия - л.д. №).

Постановлением главы администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области № от 

<

дата> утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории 

<

данные изъяты> сельсовета, в который вошли за № - А.Л.И., 

<

дата> рождения, за № -П.К,И,, 

<

дата> рождения, за № - П,Н,И,,

<

дата> рождения, за № -Р.Т,В.,

<

дата> рождения, за № - Т,М,К., 

<

дата> рождения, за № – Ч.Д,М., 

<

дата> рождения, за № -Ш.А.Е., 

<

дата> рождения, за № - Щ.М,М., 

<

дата> рождения, за № - Р.А.Г. 

<

дата> рождения (копия- л.д. №). 

Судом установлено, что А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г., получившие земельные доли в ходе реорганизации колхоза в установленном законом порядке, спорными земельными долями не распорядились, то есть не произвели выдел доли, продажу или сдачу её в аренду. Эти обстоятельства подтверждаются уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации прав за А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г., и по существу никем не оспариваются.

Как следует из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области № от 

<

дата>, в архиве нотариуса наследственных дел к имуществу умерших А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г., не имеется, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после указанных умерших не обращался. 

Материалы приобщенного и исследованного в судебном заседании наследственного дела № за 

<

дата> в отношении имущества Р.Т,В. содержит распоряжение о выплате Р.А,И. недополученной пенсии, принадлежащей Р.Т,В.

Согласно архивной справки № от 

<

дата> А.Л.И., 

<

дата> рождения в период 

<

дата> проживала одна, выбыла, дата и место выбытия не указаны (л.д.№).

Согласно архивной справки № от 

<

дата> П.К,И,, 

<

дата> рождения в период 

<

дата> проживала одна, выбыла, дата и место выбытия не указаны (л.д.№).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании А.Л.И. выбыла в 

<

дата> и П.К,И, выбыла в 

<

дата> за приделы 

<

адрес>; на момент реорганизации хозяйства последние проживали на его территории.

Согласно архивной справки № от 

<

дата> П,Н,И,, 

<

дата> рождения в период 

<

дата> проживала одна (л.д.№).

В силу приобщенной и исследованной в судебном заседании записи акта о смерти № от 

<

дата> отдела ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области П,Н,И,, 

<

дата> рождения, умерла 

<

дата>.

Согласно архивной справки № от 

<

дата> Р.Т,В., 

<

дата> года рождения в период 

<

дата> проживала одна, умерла 

<

дата> (л.д№).

В силу приобщенной и исследованной в судебном заседании записи акта о смерти № от 

<

дата> отдела ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области Р.Т,В., 

<

дата> рождения, умерла г. 

<

дата>

Согласно архивной справки № от 

<

дата> Т,М,К., 

<

дата> рождения в период 

<

дата> проживала с сыном Т.И,А., 

<

дата> рождения, Т,М,К. умерла 

<

дата> (л.д.№).

В силу приобщенной и исследованной в судебном заседании записи акта о смерти № от 

<

дата> отдела ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области Т,И,К., 

<

дата> рождения, умерла 

<

дата>.

Согласно архивной справки № от 

<

дата> Ч.Д,М., 

<

дата> рождения в период 

<

дата> проживала одна (л.д.№).

В силу приобщенной и исследованной в судебном заседании записи акта о смерти № от 

<

дата> отдела ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области Ч.Д,М., 

<

дата> рождения, умерла 

<

дата>.

Согласно архивной справки № от 

<

дата> Ш.А.Е., 

<

дата> рождения в период 

<

дата> проживала одна, умерла 

<

дата> (л.д.№).

Согласно архивной справки № от 

<

дата> Щ.М,М., 

<

дата> рождения в период 

<

дата> проживала с невесткой Щ.А.М., 

<

дата> рождения, Щ.М,М. умерла 

<

дата> (л.д.№).

В силу приобщенной и исследованной в судебном заседании записи акта о смерти № от 

<

дата> отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> Щ.М,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 

<

дата>.

Согласно архивной справки № от 

<

дата>. Р.А.Г., 

<

дата> рождения в период 

<

дата> проживал один (л.д.№).

Согласно приобщенной и исследованной в судебном заседании записи акта о смерти № от 

<

дата> отдела ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области Р.А.Г., 

<

дата> рождения, умер 

<

дата>.

Кроме того, из пояснений представителя истца- администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области ФИО1 в судебном заседании следует, что сведениями о фактическом принятии наследства после А.Л.И., П.К,И,, П,Н,И,, Р.Т,В., Т,М,К., Ч.Д,М., Ш.А.Е., Щ.М,М., Р.А.Г. администрация 

<

данные изъяты> сельсовета не располагает, поскольку никто из родственников вышеуказанных лиц наследство, в установленном законом порядке земельные доли, не принимал. 

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. 

Пунктом 2 предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Межрайонное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> областях при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на выморочное имущество не получило, не распорядилось им, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, каждое в отдельности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу: доказательства согласуются между собой, не противоречат объяснениям представителя истца, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области удовлетворить. 

Признать за Муниципальным образованием «

<

данные изъяты> сельсовет» 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли А.Л.И., 

<

дата> рождения; П.К,И,, 

<

дата> рождения; П,Н,И,, умершей 

<

дата>; Р.Т,В., умершей 

<

дата>; Т,М,К., умершей 

<

дата>; Ч.Д,М., умершей 

<

дата>; Ш.А.Е., умершей 

<

дата>; Щ.М,М., умершей 

<

дата>; Р.А.Г., умершего 

<

дата>, в размере 

<

данные изъяты> га каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

С мотивированным решением по гражданскому делу №г. лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться 

<

дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Е.М. Березникова