К делу № 2-1720/2019

<

№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск 17 сентября 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Войщевой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 

<

дд.мм.гггг>, на основании заключенного Кредитного договора 

<

№> ФИО1 был выдан кредит. Банк исполнил свои обязательства, зачислил заемщику сумму кредита на ссудный счет, а заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность банку. Задолженность ФИО1 по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> составляет 552561,11 рублей. В добровольном порядке в установленный истцом срок задолженность не погашена, в связи с чем, банк обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще образом уведомленная, направила суду заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также в заявлении указала, что иск признает в полном объеме, последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства, полагает, что признание ответчиком иска подлежит принятию, а исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> в размере 552561 рублей 11 копеек, из которых сумма основного долга 215 081 рублей 84 копейки, сумма процентов за пользования кредитом 35 441 рублей 06 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 300 477 рублей 77 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1 415 рублей 41 копейка, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8726 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -