Дело №1-170/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 03 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимого ФИО1 ФИО22, 

защитника Рамазанова Р.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Щутуновой Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, 03 сентября 2018 года, находясь в г.Махачкале Республики Дагестан, точное место следствием не установлено, посредством переписки в мобильном приложении «Telegramm» вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на приобретение наркотического средства в крупном размере в г.Москве с целью дальнейшего сбыта на территории г.Махачкалы, после чего 06 сентября 2018 года авиарейсом № WZ 246 вылетел из г.Махачкалы в г.Москву для его приобретения. 

06 сентября 2018 года, около 23 часов 30 минут, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, с целью сбыта наркотического средства на территории г.Махачкалы, ФИО1 прибыл в Валуевский лесопарк, расположенный вблизи 

<

адрес> административного округа г.Москвы, где из «закладки» у дерева, точное место следствием не установлено, забрал наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) общей массой 311,7 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером наркотического средства. 

07 сентября 2018 года ФИО1, находясь в арендованной им квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрытия поместил приобретенное наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 311,7 грамм, в полость одной из стереоколонок мультимедийной акустической системы «LogiTech Z240», которую в тот же день, около 11 часов 25 минут отправил в 

<

адрес> в посылке за № на свое имя через курьера транспортной компании «СДЭК» ФИО9, не осведомленного о его преступных намерениях.

07 сентября 2018 года авиарейсом № DP 187 ФИО1 возвратился из г.Москвы в г.Махачкалу. 

15 сентября 2018 года, около 12 часов 50 минут, ФИО1 прибыл в офис подразделения транспортной компании «СДЭК» в 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где получил посылку за № с двумя стереоколонками «LogiTech Z240», в полости одной из которых было сокрыто наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) общей массой 311,7 грамм, однако довести свой умысел по его сбыту до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день, в период с 13 часов 08 минут до 14 часов 30 минут, при проведении сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в офисе подразделения транспортной компании «СДЭК» в г.Махачкале, в посылке за № 14624373 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Допросив свидетелей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. 

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперативный сотрудником УФСБ России по Республике Дагестан ФИО7 показал, что в ходе осуществления оперативной деятельности им была получена информация о возможной причастности ФИО1 к межрегиональной преступной группе, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере. По полученным данным, в период с 14 по 15 сентября 2018 года ФИО1 должен был прибыть в махачкалинский офис транспортной компании «СДЭК» для получения отправленной на его имя из г.Москвы посылки с крупной партией наркотических средств, сокрытых в предметах бытового назначения, а именно в аудиоколонках. Для проверки данной информации им было запланировано оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Обследование помещений». Вместе с ним в проведении указанных мероприятий принимал участие оперативный сотрудник УФСБ России по РД ФИО11 Для участия в них были приглашены незаинтересованные лица ФИО8 и ФИО10 в качестве присутствующих лиц. 

15 сентября 2018 года, примерно в 12 часов 50 минут, находившийся под их наблюдением ФИО20 зашел в офис транспортной компании «СДЭК», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он вместе с ФИО18, ФИО8 и ФИО10 стал ждать его в коридоре офиса, у входной двери. Когда спустя 10 минут ФИО20 вышел из комнаты выдачи посылок с коробкой в руках, он представился ему и поинтересовался, что находится у него в посылке. В этот момент ФИО20 попытался убежать, но был задержан им и ФИО18. При задержании ФИО20 пытался разорвать накладную о получении посылки. Для участия в оперативном мероприятии они пригласили представителя транспортной компании ФИО19 и все вместе прошли в кабинет, где ФИО19 и ФИО20 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений». По их предложению ФИО20 раскрыл свою посылку и достал из нее две аудиоколонки «LogiTech», в полости одной из которых были обнаружены два свертка, обернутых в прозрачный полиэтилен и скотч. ФИО20 признался, что в свертках находятся наркотики. Оба свертка были взвешены на портативных весах. Один из них весил около 192 грамм, второй - около 103 грамм. После взвешивания оба свертка упаковали. В отдельные пакеты были упакованы колонки, коробки от них, накладная, разорванная ФИО20, и другой ее экземпляр, выданный ФИО19. Затем был составлен протокол обследования, подписанный всеми участвующими и присутствующими лицами, после чего все поехали в УФСБ России по РД, где с составлением соответствующих протоколов у ФИО20 были получены срезы ногтей с рук, смывы с рук и с полости рта, а также проведен личный досмотр ФИО20. Согласно заключению специалиста, в свертках, обнаруженных в посылке ФИО20, находилось наркотическое средство «мефедрон» общим весом 311,7 грамм. 

Аналогичные показания дал допрошенный в качестве свидетеля оперативный сотрудник УФСБ России по 

<

адрес> ФИО11, который подтвердил, что в посылке, которую получил подсудимый ФИО20 в офисе транспортной компании «СДЭК», при указанных выше обстоятельствах, были обнаружены два свертка с наркотиками.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 показали, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФСБ предложили им принять участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях. Они согласились. В офисе транспортной компании «СДЭК» сотрудники ФСБ остановили молодого человека с коробкой в руке, как потом оказалось ФИО20, представились ему и спросили, что у него в коробке. ФИО20 попытался сбежать, но был задержан сотрудниками ФСБ, при этом начал рвать накладную на посылку. Сотрудники ФСБ выхватили накладную, позвали представителя «СДЭК» ФИО19, после чего все вместе они прошли в какой-то кабинет, где при вскрытии посылки ФИО20 были обнаружены две аудиоколонки, в одной из которых оказались два свертка. ФИО20 признался, что в свертках находятся наркотики. Там же свертки были взвешены и упакованы также как колонки, коробки от них и накладные. Сотрудники ФСБ составили протокол, после чего они все вместе поехали в ФСБ, где у ФИО20 были получены срезы ногтей с рук, смывы с рук и со рта, а также провели его личный досмотр. 

Свидетель ФИО14 показал, что он является операционным директором подразделения транспортной компании «СДЭК» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО20 по указанному в накладной номеру и сообщил ему о поступлении на его имя посылка из 

<

адрес>. Примерно через полчаса ФИО20 прибыл в офис «СДЭК». В комнате выдачи посылок их сотрудница ФИО21, удостоверившись в личности ФИО20, вручила ему коробку средних размеров, обернутую в полиэтиленовую упаковку с логотипом транспортной компании «СДЭК», а также накладные на посылку, которые он подписал и вышел в коридор офиса, где был задержан сотрудниками ФСБ. При задержании ФИО20 разорвал накладную о получении посылки. Сотрудники ФСБ попросили его принять участие в проводимом ими мероприятии и пояснили, что находящиеся рядом с ним двое парней будут также участвовать в проводимых мероприятиях в качестве понятых. По просьбе сотрудника ФСБ они все, в том числе ФИО20, прошли в кабинет, где ФИО20 по предложению сотрудника ФСБ вскрыл свою посылку и достал из нее две аудиоколонки фирмы «LogiTech». Когда ФИО20 достал аудиоколонки, все заметили, что задняя крышка одной из них не докручена винтами. В полости этой колонки были обнаружены два свертка, обернутые в прозрачный полиэтилен и липкую ленту. ФИО20 признался, что в свертках находятся наркотики. Затем сотрудник ФСБ взвесили свертки на портативных электронных весах, после чего упаковали в полиэтиленовый пакет. Один сверток весил около 200 грамм, второй - около 100 грамм. Упакованы были также колонки, коробки от них и накладные на посылку, полученную ФИО20. После составления протокола сотрудники ФСБ предложили всем поехать в Дагестанское УФСБ, где были получены срезы ногтей с рук, смывы с рук и с полости рта ФИО20, а также произведен личный досмотр последнего. 

Свидетель ФИО15 показала, что является менеджером клиентского отдела подразделения транспортной компании «СДЭК» в 

<

адрес>, в ее обязанности входят прием и выдача почтовых отправлений (посылок). ДД.ММ.ГГГГ в офис «СДЭК» зашел ФИО20 и поинтересовался своей посылкой из 

<

адрес>. Она сообщила ему, что посылка еще не прибыла, после чего он ушел. На следующий день, в обеденное время, ФИО20 пришел снова. Посылка уже находилась в офисе. Она представляла собой картонную коробку средних размеров, примерно 30 на 20 сантиметров. Что находилось в посылке, ей неизвестно. После предъявления ФИО20 документа, удостоверяющего личность, она выдала ему посылку. ФИО20 проверил целостность посылки, расписался в накладных, забрал посылку и свой экземпляр накладной, после чего вышел в коридор. Через некоторое время она узнала, что он задержан сотрудниками ФСБ вместе с посылкой в коридоре офиса. Спустя некоторое время в ее кабинет зашел директор офиса ФИО19 и попросил выдать экземпляр накладной на посылку ФИО20, что она и сделала. 

Свидетель ФИО4 показал, что в транспортной компании «СДЭК» работал курьером примерно до ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входило получение и доставка посылок. ДД.ММ.ГГГГ он выезжал по адресу: 

<

адрес>, для принятия посылки у ФИО20. Последний предъявил ему картонную коробку, в которой находились две акустические колонки. Убедившись в содержимом картонной коробки, он опечатал ее фирменным скотчем с надписью «СДЭК» и взвесил ее в присутствии ФИО20. Вес посылки составил около 2,5 кг. Затем он заполнил накладную, в которой указал данные отправителя, т.е. ФИО20, который сообщил, что сам будет получать посылку и поэтому был указан и в качестве получателя. Со слов ФИО1, он написал в накладной адрес, по которому необходимо было доставить данную посылку. 

Свидетель ФИО16 и ФИО17 показали, что ФИО5 приходится им сыном. В начале сентября 2018 года ФИО6 сказал, что собирается выехать на свадьбу сослуживца и уехал 6 сентября. Обратно он вернулся на следующие сутки, поздно вечером. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов дня ФИО6 поехал и домой не вернулся. Телефон его был выключен, а около 11 часов ночи позвонил мужчина, представившийся сотрудником ФСБ, и сообщил о задержании ФИО6. Они узнали, что в отношении сына возбуждено и расследуется уголовное дело за приобретение наркотиков с целью сбыта. Позже, им стало известно, что на самом деле никакой свадьбы у сослуживца не было, и что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вылетал в 

<

адрес> за наркотиками. 

Кроме того, вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается его показаниями, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым в начале 2017 года через приложение «Telegramm» он познакомился с пользователем под ником Випорган. Утром ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegramm» Випорган предложил ему заняться сбытом наркотиков в 

<

адрес>. В частности, он должен был доставить любым удобным для себя способом наркотик из 

<

адрес> в 

<

адрес>, затем сделать «закладку» наркотика, т.е. спрятать наркотик в каком-либо месте, после чего сфотографировать окружающую местность и через мобильное навигационное приложение сохранить геолокационные координаты (геолокацию) «закладки», чтобы приобретатель наркотика мог его найти. Кто должен был забрать наркотик в 

<

адрес>, он не знает. Випорган обещал платить по 50000 рублей за каждую сделанную «закладку» наркотика, а также компенсировать расходы на поездку и проживание в 

<

адрес>. Решил подзаработать, он согласился и сообщил Випоргану номер своей банковской карты. В ночь с 03 на 04 сентября в сети «Интернет» он приобрел на свое имя два авиабилета: один по маршруту «Махачкала-Москва» с вылетом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, второй – по обратному маршруту «Москва-Махачкала» с вылетом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часа 00 минут, он прибыл в аэропорт «Домодедово», где арендовал автомобиль «Kia Rio». В тот же день Випорган отправил на его банковскую карту «Сбербанка» 24550 рублей. О своем прибытии он сообщил Випоргану, после чего тот отправил геолокационные координаты «закладки» с наркотиком. По введенным в мобильном приложении «Яндекс-навигатор» координатам и выстроенному маршруту он приехал к Валуевскому лесопарку, расположенному между деревней Мешково Новомосковского административного округа 

<

адрес> и 

<

адрес>, недалеко от аэропорта «Внуково». Остановив автомобиль на обочине асфальтированной дороги, он пешком пошел в лесопарк к точке, которую указывал «Яндекс-навигатор». Около 23 часов 30 минут, дойдя по навигатору до конечной точки, возле дерева, под листвой, он обнаружил два свертка с наркотиком. На свертках был указан вес наркотиков: на одном - около 214 грамм, на втором – около 97 грамм. После этого он вернулся к автомобилю и выехал на арендованную квартиру по адресу: 

<

адрес>, стр.2, 

<

адрес>. Поскольку везти с собой наркотики было небезопасно, он решил отправить их через транспортную компанию в почтовой посылке, спрятав в предметах бытового назначения и, позвонив в транспортную компанию «СДЕК», заказал курьера на первую половину дня. Утром в магазине электронной техники «М.Видео» за 1790 рублей он купил мультимедийную акустическую систему «LogiTech Z240», состоящую из двух стереоколонок, упакованных в картонную коробку. После этого он вернулся в арендованную квартиру, где вскрыл коробку с аудиоколонками, открутил заднюю крышку одной из колонок, спрятал в ее полость оба свертка с мефедроном и начал закручивать заднюю крышку обратно. В это время позвонил курьер, и он, не успев докрутить крышку колонки до конца, быстро закинул обе колонки в коробку и спустился к курьеру. По просьбе курьера он открыл коробку, чтобы тот убедился, что в ней находятся аудиоколонки, после чего закрыл ее и обмотал белым бумажным скотчем, а курьер наклеил на нее бирки с надписью «Не вскрывать. Опечатано», после чего взвесил коробку. Вес коробки составил около 2,5 килограмм. Он расписался в заполненной курьером накладной, видоизменив при этом подпись, и оплатил стоимость транспортировки посылки из 

<

адрес> в 

<

адрес> банковским переводом в размере 1440 рублей. После этого он поднялся в квартиру, собрал свои вещи и около 12 часов дня освободил квартиру. Далее он вернул машину представителям фирмы «Герц» и выехал в аэропорт «Внуково», откуда вечерним рейсом вылетел в 

<

адрес> и добрался до дома. От телефона «Iphone 3GS», посредством которого происходило общение с Випорганом в приложении «Telegramm», он избавился, выкинув его в море. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов дня, ему позвонили со «СДЭК» и сообщили о прибытии посылки из 

<

адрес>. Около часа дня он приехал в офис транспортной компании «СДЭК», расположенный по проспекту Петра 1, за посылкой с колонками и спрятанным в одной из них мефедроном. Убедившись, что целостность упаковки и наклеек, он расписался в двух накладных: одна из которых осталась у него, а другая - у сотрудницы «СДЭК». В накладной он расписался не своей подписью на случай своего возможного задержания. Выйдя в коридор и направившись к выходу из офиса, он увидел нескольких человек, и сразу понял, что это сотрудники правоохранительных органов. Он попытался сбежать из офиса, но не смог и был задержан. При задержании он начал рвать накладную, но сотрудники смогли вырвать ее из рук. После того, как он перестал сопротивляться, его подняли на ноги. Двое задержавших его парней представились сотрудниками ФСБ Магомедом и Шамилем. С ними были еще двое ребят, участвовавшие в качестве понятых, и представитель «СДЭК» по имени Зубаир. Сотрудник ФСБ ознакомил его и представителя «СДЭК» с постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, разъяснил порядок их проведения, права и обязанности участвующих лиц. Далее он достал из коробки две аудиоколонки. Потом он отдернул заднюю крышку колонки и показал находящиеся в ней два свертка, признавшись, что в них находится наркотик. Затем сотрудник ФСБ взвесил свертки и записал их вес в протокол, после чего упаковал оба свертка в пакет, опечатал пакет печатью ФСБ с подписями всех присутствующих. Аналогичным образом были упакованы и опечатаны аудиоколонки, упаковочная коробка от них и накладные на посылку. Далее его привезли в здание ФСБ, где сотрудник ФСБ в присутствии тех же понятых сделал срезы ногтей и смывы с рук, а также смывы со рта, а также провел его личный досмотр. Далее сотрудник ФСБ опросил его и привел к следователю, который объяснил, что в отношении него возбуждено уголовное дело. 

Другими доказательствами вины ФИО1 являются: 

- заключение экспертов №, 56/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

представленное на исследование вещество белого цвета в виде кристаллов и порошка и вещество светло-желтого цвета в виде порошка содержит в своем составе «мефедрон» (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством;

общая масса наркотического средства составляет 311,7 грамм;

на представленных для исследования ватных тампонах со смывами с обеих рук и на срезах ногтей, изъятых у ФИО1, выявлены следы «мефедрона» (4-метилметкатинона);

на поверхностях аудиосистемы (портативных колонках) фирмы «LogiTech» и картонной коробки выявлены следы «мефедрона» (4-метилметкатинона);

на ватном тампоне (ушная палочка) со смывами с полости рта, контрольном ватном тампоне следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (т.1, л.д.134-140);

-заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время; 

ФИО1 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства в момент совершения инкриминируемого ему деяния;

по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не лишает способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;

ФИО1 в настоящее время не страдает наркоманией, не нуждается в лечении и медицинской реабилитации (т.2, л.д.7-10);

-протокол от ДД.ММ.ГГГГ предъявления для опознания по фотографии, согласно которому в лице, изображенном под №, свидетель ФИО4 опознал ФИО1, у которого ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> принял к отправлению посылку – картонную коробку с двумя акустическими колонками (т.1, л.д.197-201);

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены:

накладная №, разорванная на три фрагмента накладная №, подтверждающие отправку ФИО1 посылки с вложенными в нее колонками и наркотическим средством – «мефедрон» ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> и ее получение ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при предъявлении водительского удостоверения серии №;

водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, предъявив которое ФИО1 получил в офисе подразделения транспортной компании «СДЭК» в 

<

адрес> посылку № с сокрытым наркотическим средством – «мефедрон»;

банковская карта «СБЕРБАНК» «VISA Classic # все просто» №, выданная ФИО5 сроком до сентября 2020 года, посредством которой ФИО1 осуществлял платежи за приобретение электронных авиабилетов № и №, за отправку посылки № с сокрытым наркотическим средством – «мефедрон», за аренду квартиры по адресу: 

<

адрес>, за аренду автомобиля «KIA Rio» за госномером №, а также на счет которой неустановленное лицо по имени Випорган перечислило ФИО1 деньги на поездку в 

<

адрес> для приобретения наркотического средства из «закладки» (т.2, л.д.69-75);

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены:

полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом белого цвета в виде кристаллов и порошка и веществом желтого цвета в виде порошка, содержащими наркотическое средство – «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 311,7 грамм;

упаковочная картонная коробка, в которой ФИО1 переслал наркотическое средство - «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 311,7 грамм, сокрытое в полости одной из стереоколонок «LogiTech Z240»;

кассовый чек на сумму 1790 рублей, подтверждающий факт приобретения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мультимедийной акустической системы (2 стереоколонок) «LogiTech Z240»;

товарный чек на сумму 1790 рублей, подтверждающий факт приобретения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мультимедийной акустической системы (2 стереоколонок) «LogiTech Z240»;

2 стереоколонки (мультимедийная акустическая система) «LogiTech Z240», в полости одной из которых было сокрыто наркотическое средство - «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 311,7 грамм;

конверт № со срезами ногтей с правой руки ФИО1 с выявленными на них следами наркотического средства – «мефедрон» (4-метилметкатинон);

конверт № со срезами ногтей с левой руки ФИО1 с выявленными на них следами наркотического средства – «мефедрон» (4-метилметкатинон);

конверт № со смывами с поверхности пальцев и ладоней правой руки ФИО1 с выявленными на них следами наркотического средства – «мефедрон» (4-метилметкатинон);

конверт № со смывами с поверхности пальцев и ладоней левой руки ФИО1 с выявленными на них следами наркотического средства – «мефедрон» (4-метилметкатинон) (т.2, л.д.78-88);

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены:

электронный билет (маршрут/квитанция) № на авиарейс «Махачкала-Москва (Домодедово)» на ФИО1, подтверждающий факт вылета ФИО1 из 

<

адрес> в 

<

адрес> 06.09.2018г.;

электронный билет (маршрут/квитанция) № на авиарейс «Москва (Внуково)-Махачкала» на ФИО1, подтверждающий факт вылета ФИО1 из 

<

адрес> в 

<

адрес> 07.09.2018г.;

договор № RU MOW55/205 аренды автомобиля, акт № RU MOW55/205 приема-передачи автомобиля с приложением, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на право управления автомобилем, товарный чек «HERTZ ДОМОДЕДОВО» на сумму 4804.96 рублей и кассовый чек на сумму 4804.96 рублей, подтверждающие факт аренды ФИО1 во время его нахождения в 

<

адрес> с 06 по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «KIA Rio» за госномером №, на котором он выезжал в Валуевский лесопарк для приобретения наркотического средства из «закладки» (т.2, л.д.112-121);

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого в офисе подразделения транспортной компании «СДЭК» в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, была изъята упаковочная картонная коробка от мультимедийной акустической системы «LogiTech Z240», 2 стереоколонки «LogiTech Z240», два свертка с наркотическим средством – «мефедрон» (4-метилметкатинон) ( т.1, л.д.10-17);

- акт от ДД.ММ.ГГГГ сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 были получены срезы ногтей с правой и левой рук, а также смывы с поверхности пальцев и ладоней правой и левой рук, на которых в ходе экспертного исследования были выявлены следы наркотического средства – «мефедрон» (4-метилметкатинон) ( т.1, л.д.20-22);

-протокол от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра, в ходе которого ФИО1 выдал банковскую карту № и водительское удостоверение серии № на свое имя (т.1, л.д.23-25);

-справка № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета в виде кристаллов и порошка и вещество светло-желтого цвета в виде порошка содержит в своем составе «мефедрон» (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, общая масса наркотического средства составляет 311,7 грамм (т.1, л.д.31-33);

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому в моче ФИО1 следы наркотических средств не обнаружены (т.1, л.д.126);

- выписка по банковской карте № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 47 минут, контрагенту «REDWINGS» переведены 10650 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 05 минут, контрагенту «POBEDA» переведены 2548,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, от контрагента ФИО2 поступили 24550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ контрагенту «HERTZ DOMODEDOVO» переведены 4804,96 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 49 минут, контрагенту ФИО3 переведены 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 27 минут, контрагенту ФИО4 переведены 1440 рублей (т.1, л.д.144-154); 

- маршрутная карта курьера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сделал заявку № для вызова курьера по адресу: 

<

адрес>, отправив посылку № весом 2,4 кг., оплатив 1440 рублей (т.1, л.д.204-205);

- ответ № от ДД.ММ.ГГГГ на отдельное поручение из СЭБ УФСБ России по РД, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вылетел из 

<

адрес> в 

<

адрес> авиарейсом компании «Победа» DP 187; находясь в 

<

адрес>, с 06 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 арендовал транспортное средство «KIA Rio» за государственным регистрационным знаком № и проживал по адресу: 

<

адрес>, стр.2, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вылетел из 

<

адрес> в 

<

адрес> авиарейсом компании «РедВингс» WZ 246 (т.1, л.д.211);

- договор № RU MOW55/205 аренды автомобиля, акт № RU MOW55/205 приема-передачи автомобиля с приложением, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на право управления автомобилем, товарный чек «HERTZ ДОМОДЕДОВО» на сумму 4804.96 рублей и кассовый чек на сумму 4804.96 рублей, подтверждающие факт аренды ФИО1 во время его нахождения в 

<

адрес> с 06 по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «KIA Rio» за госномером 

<

***> на котором он выезжал в Валуевский лесопарк для приобретения наркотического средства из «закладки» (т.2, л.д.117-121, 122).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. 

Действия его судом квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, в ходе предварительного следствия дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ. 

Законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

-накладную №; разорванную на 3 фрагмента накладную №; электронный билет (маршрут/квитанция) № на авиарейс «Москва (Внуково)-Махачкала» на ФИО1; электронный билет (маршрут/квитанция) № на авиарейс «Махачкала-Москва (Домодедово)» на ФИО1, кассовый и товарные чеки на сумму 1790 рублей - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, 2 стереоколонки (мультимедийная акустическая система) «LogiTech Z240», хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Следственного отдела УФСБ России по 

<

адрес> - вернуть по принадлежности; 

- наркотическое средство - «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 311,7 грамм; упаковочную картонную коробку от мультимедийной акустической системы «LogiTech Z240»; конверты № и № со срезами ногтей с рук ФИО1; конверты № и № со смывами с поверхности пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Следственного отдела УФСБ России по 

<

адрес>, уничтожить.

Снять арест с транспортного средства «Мерседес Бенц», 2007 года выпуска, №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев