Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.10.2023 66RS0001-01-2023-005359-85 

№ 2-7050/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Екатеринбург 

Верх - Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретарях Киракосян Л.М., Стариковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование своих требований истец указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком 23.10.2014 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. под 18% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязательства ФИО1 не исполнил, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ответчика за период с 26.06.2020 по 26.04.2023 проценты за пользование кредитом в сумме 80 687 руб. 87 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме 209 656 руб. 07 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 209 656 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7321 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что задолженность ответчика по основному долгу погашена в рамках исполнения судебных приказов, в связи с чем не может быть задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойке. Указал на пропуск истцом срока исковой давности.

На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 23.10.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.13-14).

Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. Процентная ставка по договору составила 18% годовых, дата возврата кредита -23.10.2019.

Согласно п.6 кредитного договора кредит должен погашаться ежемесячно 15 числа месяца. Количество платежей составляет 60 месяцев, размер первого платежа 6415 руб. 03 коп., размер последнего – 5800 руб. 01 коп.

По договору цессии от 25.09.2018 №, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «НБК» (ранее – ООО «ЮСБ»), право требования задолженности в том числе с должника ФИО1 передано истцу по основному долгу – 221 166 руб. 92 коп. и по процентам за пользование займом в размере 79 617 руб. 93 коп. (л.д.29-33).

Ответчик, получив кредитные денежные средства, в нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору исполнил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Размер задолженности согласно расчету, представленному истцом, за период 26.06.2020 по 26.04.2023 проценты за пользование кредитом составили 80 687 руб. 87 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 209 656 руб. 07 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 209 656 руб. 07 коп.

Данный расчет судом проверен, признан недостоверным.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность, ранее взысканную судебным приказом от 16.12.2022 № 2-8289/2022 за период с 26.06.2020 по 26.04.2023, начисленную на основной долг, переданный по договору цессии, в сумме 221 166 руб. 92 коп.

После передачи права требования от Банка ВТБ (ПАО) к ООО «НБК» от ответчика в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании судебных приказов, поступили следующие денежные средства:

по судебному приказу 2-1347/2019

25.10.2021 – 18576 руб.

26.10.2021 – 20894руб.

28.10.2021 – 9460 руб.

29.10.2021 – 11653 руб.

01.11.2021 – 15179 руб.

02.11.2021 – 52030 руб.

03.11.2021 – 7740 руб.

08.11.2021 – 16472,71 руб.

по судебному приказу № 2-7109/2021

03.04.2023 – 14661,03 руб.

04.04.2023 – 2760 руб.

05.04.2023 – 1840 руб.

06.04.2023 – 2760 руб.

07.04.2023 – 2760 руб.

10.04.2023 – 13800 руб.

11.04.2023 – 7798 руб.

12.04.2023 – 34000 руб.

14.04.2023 – 56202,48 руб.

22.06.2023 – 10554 руб.

Сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с 26.06.2020 по 26.04.2023 составит:

по судебному приказу № 2-1347/2019 

за период с 26.06.2020 по 24.10.2021 – 150 000 * 18% : 365 * 486 дней = 35 950,69 руб.

за 25.10.2021 – (221166,92 – 18576 = 131 424) * 18% : 365 * 1 день = 64,81 руб.

за период с 26.10.2021 по 27.10.2021 – (131424 – 20894 = 110980) * 18% : 365 * 2 дня = 108,93 руб.

за 28.10.2021 – (110440 – 9460 = 100980) * 18% : 365 * 1 день = 54,73 руб.

за период 29.10.2021 – 31.10.2021 (100980 -11653 = 89327) * 18% : 365 * 3 дня = 132,16 руб.

за 01.11.2021 – (89327 – 15179 = 74148) * 18% : 365 * 1 день = 36,57 руб.

за 02.11.2021 – (74148 – 52030 = 22118) * 18% : 365 * 1 день = 10,91 руб.

за период 03.11.2021 – 07.11.2021 – (22118 – 7740 = 14378) * 18% : 365 * 5 дней = 34,45 руб.

08.11.2021 – погашение долга

Итого: 35950,69 + 64,81 + 108,93 + 54,73 + 132,16 + 36,57 + 10,91 + 34,45 = 36 394 руб. 25 коп.

По судебному приказу № 2-7109/2021 (взыскана задолженность в размере 148 684 руб. 85 коп., в том числе по расчетам суда 221166,92 – 150 000 (взыскано ранее) = 71 166,92 руб. + 77 517,93 руб. (проценты за пользование кредитом):

за период с 26.06.2020 по 11.04.2023 (ранее согласно ст.319 ГК РФ должником внесены денежные средства в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом) – 71166,92 * 18% : 365 * 1020 дней = 35797 руб. 94 коп.

за 12.04.2023 – (71166,92 – 2861,10 = 68308,82) * 18% : 365 * 1 день = 33,69 руб.

за 13.04.2023 – (68305,82 – 11040 = 57265,82) * 18% : 365 * 1 день = 28,24 руб.

14.04.2023 – задолженность погашена.

Итого: 35797,94 + 33,96 + 28,24 = 35859 руб. 87 коп.Общая сумма процентов за пользование кредитными средствами за период с 26.06.2020 по 26.04.2023 составила 72254 руб. 12 коп. (36394,25 + 35859,87).

Расчет неустойки за просрочку выплаты основного долга по судебному приказу № 2-1347/2019:

за период с 26.06.2020 по 24.10.2021 – 150 000 * 0,6% * 486 дней = 43 740 руб.

за 25.10.2021 – (221166,92 – 18576 = 131 424) * 0,6% * 1 день = 788,54 руб.

за период с 26.10.2021 по 27.10.2021 – (131424 – 20894 = 110980) * 0,6% * 2 дня = 1331,76 руб.

за 28.10.2021 – (110440 – 9460 = 100980) * 0,6% * 1 день = 605,88 руб.

за период 29.10.2021 – 31.10.2021 (100980 -11653 = 89327) * 0,6% * 3 дня = 1607,87 руб.

за 01.11.2021 – (89327 – 15179 = 74148) * 0,6% * 1 день = 444,89 руб.

за 02.11.2021 – (74148 – 52030 = 22118) * 0,6% * 1 день = 132,71 руб.

за период 03.11.2021 – 07.11.2021 – (22118 – 7740 = 14378) * 0,6% * 5 дней = 431,34 руб.

08.11.2021 – погашение долга

Итого: 43740 + 788,54 + 1331,76 + 605,88 +1607,87 + 444,89 +132,71 + 431,34 = 49082 руб. 99 коп.

Расчет неустойки за просрочку выплаты основного долга по судебному приказу № 2-7109/2021:

за период с 26.06.2020 по 11.04.2023 - 71166,92 * 06 % * 1020 дней = 435541 руб. 55 коп.

за 12.04.2023 – (71166,92 – 2861,10 = 68308,82) * 0,6% * 1 день = 409,85 руб.

за 13.04.2023 – (68305,82 – 11040 = 57265,82) * 0,6% * 1 день = 343,60 руб.

14.04.2023 – задолженность погашена.

Итого: 435541,55 + 409,85 + 343,60 = 436295 руб. 

Общая сумма неустойки за просрочку выплаты основного долга составит за период с 26.06.2020 по 26.04.2023 составила 485 377 руб. 99 коп. (49082,99 + 436295).

Расчет неустойки за просрочку выплаты процентов за пользование кредитными средствами:

за период с 26.06.2020 по 09.11.2021 - 79 617, 93 (передано по договору цессии) * 0,6% * 502 дня = 404723,57 руб.

начисленных на остаток основного долга в размере 150 000 руб. по судебному приказу № 2-1347/2019:

за период с 26.06.2020 по 24.10.2021 – 35950,69 * 0,6% * 486 дней = 104832,21 руб.

за 25.10.2021 - 64,81 * 0,6 % * 1 день = 0,39 руб.

за 26.10.2021 по 27.10.2021 - 108,93 *,06% * 2 дня = 1,31 руб.

за 28.10.2021- 54,73 * 0,6% * 1 день = 0,33 руб. 

за 29.10.2021 – 31.10.2021 - 132,16 * 0,6% * 3 дня = 2,38 руб.

за 01.11.2021 –36,57 * 0,6% * 1 день = 0,22 руб. 

за 02.11.2021 –10,91 * 0,6% * 1 день = 0,7 руб. 

за период 03.11.2021 – 07.11.2021 - 34,45 * 0,6% * 5 дней = 1,03 руб.

08.11.2021 – погашение долга

Итого: 104832,21 + 0,39 + 1,31 + 0,33 + 2,38 + 0,22 + 0,7 + 1,03 = 104 838 руб. 57 коп.

По судебному приказу № 2-7109/2021 (взыскана задолженность в размере 148 684 руб. 85 коп., в том числе по расчетам суда 221166,92 – 150 000 (взыскано ранее) = 71 166,92 руб. + 77 517,93 руб. (проценты за пользование кредитом):

за период с 10.11.2021 по 02.04.2023 - 77517,93* 0,6% * 509 дней = 35797 руб. 94 коп.

за 03.04.2023 – (77517,93 – 14661,03 = 62 856,9) * 0,6% * 1 день = 337,14 руб.

за 04.04.2023 – (62856,9 – 2760 = 60096,90) * 0,6% * 1 день = 349,54 руб.

05.04.2023 – (60069,90 - 1840 = 58 256,90) *0,6% * 1 день = 349,38 руб.

06.04.2023 – (58256,90 - 2760 = 55496,90) * 0,6% * 1 день = 332,98 руб.

07.04.2023 – 09.04.2023 – (55469,90 - 2760 = 52736,90) * 0,6% * 3 дня = 949,26 руб.

10.04.2023 – (52736,90 – 13800 = 38936,90) * 0,6% * 1 день = 233,62 руб.

11.04.2023 – (38936,90 – 7798 = 31138,90) * 0,6% * 1 день = 186,83 руб.

12.04.2023 – задолженность погашена.

Итого: 35797,94 + 337,14 + 349,54 + 349,38 + 332,98 + 949,26 + 233,62 + 186,83 = 38536 руб. 69 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по неустойке составил: 

по просрочке основного долга – 485 377 руб. 99 коп.

по просрочке уплаты процентов – 404732,57 + 104838,57 + 38536,69 = 952840,40 руб.

Истцом заявлены требования по взыскании неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов в размере по 209 656 руб. 07 коп. по каждому виду просрочки.

С учетом ч.3 ст.196 ГПКРФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

По смыслу приведенной нормы единственным основанием для снижения размера начисленной неустойки является ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Обстоятельства иного характера, в качестве основания для снижения размера начисленной неустойки, не могут быть рассмотрены судом, поскольку не являются таковыми в силу вышеприведенной статьи. 

Исследовав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, и, давая оценку заявленным стороной ответчика доводам о несоразмерности начисленной неустойки, суд приходит к выводу о несоразмерности начисленной истцом неустойки по просроченной ссуде и процентам в сумме 419 312 руб. 14 коп. последствиям нарушения обязательств, учитывая, что обязательства по судебным приказам № 2 -1347/2019 и № 2-7109/2021 исполнены должником в полном объеме, в связи с тем, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, руководствуясь принципами разумности, соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов как взыскателя, так и должника, суд приходит к выводу возможности снижения размера начисленной истцом неустойки до 40000 руб.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

При оценке указанных возражений суд приходит к следующему.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).

В силу разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, кредит должен быть возвращен 23.10.2019.

16.03.2019 истцом направлено в адрес судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Кировоградский городской суд Свердловской области, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по рассматриваемому кредитному договору по основному долгу в размере 150 000 руб.

Судебным приказом мирового судьи от 26.03.2019 № 2-1347/2019 указанная денежная сумма с должника взыскана.

Судебный приказ не отменялся.

23.11.2021 ООО «НБК» обратилось к тому же мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 23.10.2014 № в размере 148 684 руб. 85 коп.

Судебным приказом мирового судьи от 07.12.2021 № 2-7109/2021 указанная денежная сумма с должника взыскана.

Возражения относительно исполнения данного судебного приказа должником не приносились, судебный приказ направлен на исполнение.

06.12.2022 ООО «НБК» вновь обратилось к мировому судье судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Кировоградский городской суд Свердловской области, с заявлением о взыскании с ответчика путем вынесения судебного приказа задолженности по тому же кредитному договору за период с 26.09.2018 по 28.11.2022 в сумме 500 000 руб., в том числе по процентам за пользование кредитом в размере 144 944 руб. 89 коп., неустойке за просрочку уплаты основного долга – 177 527 руб. 55 коп., неустойке за просрочку уплаты процентов – 177 527 руб. 55 коп.

16.12.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-8289/2022.

Указанный судебный приказ отменен мировым судьей 24.05.2023 в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании рассматриваемой неустойки (06.12.2022, судебный приказ № 2-8289/2022) исковая давность не истекла.

Исковое заявление ООО «НБК» поступило в районный суд 04.07.2023, то есть в срок менее 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. 

Таким образом, оснований для применения последствий истечения срока давности не имеется.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан представить доказательства передачи денег по договору займа, а заемщик - доказательства возврата займа либо безденежности договора.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 112254 руб. 12 коп. (72254,12 + 40000). 

Руководствуясь ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан 02.10.2008) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 23 октября 2014 года №, заключенного с публичным акционерным обществом «Банк ВТБ», за период с 26 июня 2020 года по 26 апреля 2023 года по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 72254 руб. 12 коп., неустойке в размере 40 000, всего взыскать – 112 254 (сто двенадцать тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Б.Гончар

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 04.10.2023

Судья Н.Б.Гончар