Дело № 2-2110 С/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2020 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Балабановой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО2, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которого все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой 

<

адрес> и прилегающий к дому земельный участок площадью 0.23 га, она завещала истцу и его брату ФИО4 в равных по 1/2 доле. Право собственности ФИО2 на жилой 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым № надлежащим образом зарегистрировано. Ни истец, ни его брат - ответчик ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в 6-ти месячный срок не обратился, однако истец в отличии от ответчика принял наследство фактически: были приняты одежда, садовые инструменты наследодателя, мебель в доме, посуда, предметы быта и обихода. 

В судебном заседании стороны, представитель истца, извещённые надлежаще, не присутствовали. Истец и его представитель просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик ФИО4, направил в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования признаёт в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании изложенного, рассматривает дело в отсутствие сторон, представителя истца ФИО6, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащими им гражданскими правами. 

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым № (л.д.10-12).

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются сыновьями ФИО2 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой 

<

адрес> и прилегающий к дому земельный участок площадью 0.23 га, она завещала истцу и его брату ФИО4 в равных по 1/2 доле каждому (л.д.9).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти ФИО2 в шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался (л.д.72). 

Как следует из искового заявления, после смерти матери истец фактически принял наследство, поскольку взял личные вещи умершей.

Ответчик ФИО4 представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ему понятны. Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. ст.1111, 1118, 1121, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истца и о считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № (предыдущий №), и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: М.О., 

<

адрес> - в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № (предыдущий №), и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: М.О., 

<

адрес> - в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья

Коломенского городского суда

<

адрес> А.А. Усанова