УИД 77RS0020-02-2025-004956-91

Дело № 2-4399/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4399/2025 по иску фио к ФИО1 об изменении размера алиментов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов, в котором просит изменить размер взыскания алиментов по решению Перовского районного суда адрес на долевое взыскании в виде 1/3 от заработка на содержание фио, фио

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак, от брака имеются несовершеннолетние дети ФИО3 фио, паспортные данные и фио, паспортные данные Решением Перовского районного суда адрес брак между истцом и ответчиком расторгнут. Решением Перовского районного суда адрес от 05 апреля 2022 года дело № 2-1638/2022 с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 фио, паспортные данные и фио, паспортные данные взысканы алименты, в размере сумма, на каждого ребенка, что соответствует 1 величине прожиточного минимума в адрес на ребенка, установленного Постановлением Правительства Москвы от 12.10.2021 № 1597-ПП ≪Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2022 год≫, начиная с 16 декабря 2021 года до совершеннолетия детей или до изменения материального и семейного положения сторон, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. Заявляя требования о взыскании алиментов в твердой денежной форме, истец исходил из того, что в настоящее время доход истца снизился, ухудшилось состояние его здоровья, размер ежемесячных алиментов на содержание несовершеннолетних детей не может быть взыскан в прежнем размере.

В судебное заседание истец фио и его представитель явились, иск поддержали.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 05 апреля 2022 года дело № 2-1638/2022 с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 фио, паспортные данные и фио, паспортные данные взысканы алименты, в размере сумма, на каждого ребенка, что соответствует 1 величине прожиточного минимума в адрес на ребенка, установленного Постановлением Правительства Москвы от 12.10.2021 № 1597-ПП ≪Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2022 год≫, начиная с 16 декабря 2021 года до совершеннолетия детей или до изменения материального и семейного положения сторон, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социальнодемографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

Доводы истца основаны на снижении дохода, а также на наличии постоянного места работы и стабильного заработка, что по его мнению является основанием для взыскания алиментов в виде 1/3 доли от заработка истца и иного дохода.

Согласно положению ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Истцом не предоставлены суду доказательства, свидетельствующие об изменении его материального положения в худшую сторону, которые могут явиться основанием для уменьшения размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетних ФИО3 фио, паспортные данные и фио, паспортные данные

Вопреки доводам истца о том, что в настоящее время он официально трудоустроен и имеет постоянный невысокий доход им представлена справка адрес чистоты», согласно которой в указанной организации с истцом заключен договор гражданско-правового характера, а не трудовой договор, сроком до 31.12.2025 года.

При этом изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. 

Как указал Европейский суд по правам человека в постановлении от 20 января 2011 года по делу «Рытченко против Российской Федерации» со ссылкой на статью 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, необходимо соблюдать строгий баланс между интересами ребенка и интересами родителей. В процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка.

Ответчиком представлены расходы на детей, один из которых является инвалидом и проходит реабилитацию, которые кратно превосходят взысканные алименты.

Кроме того заработок который получает истец нельзя назвать стабильным ввиду постоянной смены работы за 2 года сменил 3 места работы.

Вместе с тем, при вынесении решения суд учел материальное положение истца, наличие в его собственности имущества, размер получаемого дохода и взыскал с ответчика алименты в указанном выше размере.

С момента вынесения решения суда материальное положение истца не изменилось.

Все указанные истцом обстоятельства были судом учтены при взыскании алиментов, уже на момент вынесения решения истец имел непостоянный и невысокий доход, в связи с чем с учетом конкретных обстоятельств дела судом было принято решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

При суд отмечает, что фио является трудоспособным гражданином, имеет специальность электрика, инвалидности не имеет, ему ничто не мешает устроиться на другую более высокооплачиваемую работу и иметь подработку, доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) ответчик суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио к ФИО1 об изменении размера алиментов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.

Судьяфио