(№)

(№) .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 20 декабря 2024 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова Д.Е.,

при помощнике судьи Шургалиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

защитника: адвоката: Панькиной М.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу от подсудимого ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав участников судебного разбирательства суд пришел к следующим выводам.Суд установил, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по событию преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) года

В соответствии с требованиями ст. 78 ч. 1 п. «б» УК РФ, срок давности уголовного преследования составляет два года, в связи чем, на момент вынесения судебного решения срок давности уголовного преследования ФИО2 истек, и подсудимый ходатайствует о применении срока давности и о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него.

При установленных судом фактических и юридически значимых обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного ФИО2 ходатайства суд не усматривает, в связи с чем, прекращает уголовное дело и уголовное преследования ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства суд на основании ст. 81 УПК РФ постановляет: (данные обезличены)

Руководствуясь ст.ст.27 ч.1 п.2,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, - за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства: (данные обезличены)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок со дня оглашения в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

. Судья Д.Е. Маслов

.

.