Дело № 2-4434/2024

УИД: 23RS0002-01-2024-002913-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 19 сентября 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Исковые требования мотивированы тем, что Адлерским районным судом города Сочи Краснодарского края по гражданскому делу № № по иску ФИО1 и других соистцов к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате совершенного преступления, об обращении взыскания на имущество должника (третьих лиц) основанному на приговоре Адлерского районного суда, города Сочи, Краснодарского края от 27 апреля 2018 года, по уголовному делу № 1-7/2018 в отношении ФИО2 признанного виновным в преступлениях предусмотренных ч.ч.3,4 ст. 159 УК РФ, ст. 196 УК РФ частично удовлетворены требования, взысканы денежные средства в сумме основного долга в размере 2 722 500 (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи пятьсот) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 25 апреля 2019 года. До настоящего времени сумма основного долга должником не выплачена. Просит суд взыскать сумму с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 788 474,00 (семьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рублей в качестве процентов за пользование чужими деньгами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, причины неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил. 

Третье лицо прокурор Адлерского района г. Сочи в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

Таким образом, ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Адлерским районным судом города Сочи Краснодарского края по гражданскому делу № 2-2037/2019 по иску ФИО1 и других соистцов к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате совершенного преступления, об обращении взыскания на имущество должника (третьих лиц) основанному на приговоре Адлерского районного суда, города Сочи, Краснодарского края от 27 апреля 2018 года, по уголовному делу № 1-7/2018 в отношении ФИО2 признанного виновным в преступлениях предусмотренных ч.ч.3,4 ст. 159 УК РФ, ст. 196 УК РФ частично удовлетворены требования, взысканы денежные средства в сумме основного долга в размере 2 722 500 (Два миллиона семьсот двадцать две тысячи пятьсот) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 25 апреля 2019 года. 

Истцом представлен размер и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ. При сумме задолженности 2 722 500,00 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 2 722 500 х 35 х 4,50% / 365 = 11 747,77 руб.; с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 2 722 500 х 50 х 5% / 365 = 18 647,26 руб.; с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 2 722 500 х 41 х 5,50% / 365 = 16 819,83 руб.; с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 2 722 500 х 49 х 6,50% / 365 = 23 756,61 руб.; с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 2 722 500 х 42 х 6,75% / 365 = 21 145,99 руб.; с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 2 722 500 х 56 х 7,50% / 365 = 31 327,40 руб.; с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 2 722 500 х 56 х 8,50% / 365 = 35 504,38 руб.; с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 2 722 500 х 14 х 9,50% / 365 = 9 920,34 руб.; с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 2 722 500 х 42 х 20% / 365 = 62 654,79 руб.; с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 2 722 500 х 23 х 17% / 365 = 29 164,32 руб.; с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 2 722 500 х 23 х 14% / 365 = 24 017,67 руб.; с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 2 722 500 х 18 х 11% / 365 = 14 768,63 руб.; с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 2 722 500 х 41 х 9,50% / 365 = 29 052,43 руб.; с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 2 722 500 х 56 х 8% / 365 = 33 415,89 руб.; с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 2 722 500 х 308 х 7,50% / 365 = 172 300,68 руб.; с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 2 722 500 х 22 х 8,50% / 365 = 13 948,15 руб.; с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 2 722 500 х 34 х 12% / 365 = 30 432,33 руб.; с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 2 722 500 х 42 х 13% / 365 = 40 725,62 руб.; с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 2 722 500 х 49 х 15% / 365 = 54 822,95 руб.; с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 2 722 500 х 14 х 16% / 365 = 16 707,95 руб.; с 01.01.2024 по 22.03.2024 (82 дн.): 2 722 500 х 82 х 16% / 366 = 97 593,44 руб. Итого: 788 474,43 руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.

Таким образом, требование о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму в размере 788 474,00 (семьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рублей в качестве процентов за пользование чужими деньгами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-