Дело № 1-129/2020

УИД 27RS0021-01-2020-000265-05

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

п. Переяславка 08 октября 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретарях судебного заседания Желудковой В.Ю., Абросимовой О.В., Кузьменко М.С., при помощнике судьи Егошиной Т.В., с участием прокуроров Шамсулиной А.В., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО25 защитника – адвоката Туманковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>, работающего в ООО 

<

данные изъяты> – дворник, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в п. Хор района имени Лазо Хабаровского края ФИО27 действуя умышленно, из корыстных побуждений совершил незаконный сбыт смеси табака и наркотического средства – 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> г ФИО28 осуществляющему совместно с сотрудниками полиции оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» при следующих обстоятельствах. 

В указанный период времени ФИО29 находясь в лесном массиве, расположенном в 3-х км в северо-западном направлении от 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли и, заведомо зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими растениями, решил оборвать с них листья и верхушечные части, чтобы затем изготовить наркотическое средство 

<

данные изъяты> с целью дальнейшей продажи, то есть у ФИО30 возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> С целью реализации своего преступного умысла ФИО31 с обнаруженных в указанном лесном массиве растений дикорастущей конопли умышленно оборвал листья и верхушечные части, сложил их в полимерный пакет черного цвета, имеющийся при нем, после чего части растения 

<

данные изъяты> спрятал в лесном массиве. 

Затем, в указанный период времени, вернувшись в лесной массив, 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно изготовил смесь табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> г. Затем, там же в лесном массиве в указанный период времени расфасовал получившееся наркотическое средство в газетные сверки, в количестве не менее двух, которое принес к себе домой в 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края, где в дальнейшем умышленно, незаконно хранил один из свертков с наркотическим средством с целью сбыта, а второй с целью личного использования. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 22 часов 10 минут с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь во втором подъезде 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края, в продолжение своего преступного умысла ФИО32. из корыстных побуждений, умышленно, незаконно продал за 

<

данные изъяты> рублей ФИО3, осуществляющему совместно с сотрудниками полиции оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка», один газетный сверток с растительной массой, которая является смесью табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> г. Количество наркотического средства – 

<

данные изъяты> в высушенном виде составило 

<

данные изъяты> г, то есть умышленно, незаконно сбыл данное наркотическое средство. Указанное количество наркотического средства согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 умышленно совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В указанный период времени ФИО34 находясь в лесном массиве, расположенном в 3-х км в северо-западном направлении от 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли и, заведомо зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими растениями, решил 

<

данные изъяты> с целью личного использования, то есть у ФИО35 возник умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> С целью реализации своего преступного умысла ФИО72. с обнаруженных в указанном лесном массиве растений дикорастущей конопли умышленно оборвал листья и верхушечные части, сложил их в полимерный пакет черного цвета, имеющийся при нем, после чего части растений конопли спрятал в лесном массиве. 

Затем, в указанный период времени, вернувшись в лесной массив, 

<

данные изъяты> тем самым незаконно изготовил смесь табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> Затем, там же в лесном массиве в указанный период времени расфасовал получившееся наркотическое средство в бумажные свертки, в количестве не менее двух, которое принес к себе домой в 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края, где в дальнейшем умышленно, незаконно хранил один сверток с наркотическим средством с целью сбыта, а второй сверток с наркотическим средством хранил в правом нагрудном кармане куртки, висящей на вешалке в прихожей указанной квартиры до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства ФИО36 по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес> 

Растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, в количестве 

<

данные изъяты> г, изъятая у ФИО37 является смесью табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> Количество наркотического средства – 

<

данные изъяты> в высушенном виде составило 

<

данные изъяты> г. Указанное количество наркотического средства, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 

ФИО38 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В связи с этим, были оглашены показания ФИО39 данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым он наркотической зависимости не имеет, иногда употребляет наркотические средства каннабисной группы с целью расслабиться. В связи с трудным материальным положением он сам лично пару раз продал наркотическое средство – 

<

данные изъяты> местным жителям. Фамилий и имен указанных лиц назвать не может, так как знает их лишь как жителей 

<

адрес> 

<

данные изъяты> он изготовил самостоятельно. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО40 находился в лесном массиве, расположенном в 3 км в северо-западном направлении от д

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края, где обнаружил два сухих куста дикорастущего растения конопли (место обнаружения указанных растений показать не сможет). Заведомо зная, что данные растения являются наркотикосодержащими, он решил оборвать листья и макушечные части с них для того, чтобы в последствии изготовить из них наркотическое средство для дальнейшего употребления в личных целях. Руками с этих кутов дикорастущих растений конопли он оборвал листья и макушечные части, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, который находился при нём. Данную растительную массу он домой к себе нести не стал, а решил изготовить наркотическое средство там же в лесу. Для этого он спрятал оборваннее части конопли под деревом и пошел домой. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ утром он взял из своей квартиры металлическую миску и пошел в хозяйственный магазин, где купил 1 бутылку 

<

данные изъяты> 

После этого, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут он пришел в лесной массив, где спрятал оборванные им накануне части растений конопли, 

<

данные изъяты> получил 

<

данные изъяты>, которое образовалось на стенках миски. Данное вещество 

<

данные изъяты> После этого в миску со 

<

данные изъяты> он выпотрошил 

<

данные изъяты>, которые были при нем и руками стал 

<

данные изъяты>. После этого полупившуюся смесь он разделил на две части и завернул в бумажные листы, которые были при нем, один из которых был обрывком газеты. 

Спустя несколько дней, как ФИО41 изготовил наркотическое средство, ему на сотовый позвонил местный житель п. Хор (как его зовут он не знает), который спросил у него «Есть что?» Напрямую о наркотических средствах они не говорили, но оба понимали, что речь идет о них. ФИО42 сказал, что есть и сказал прийти в 

<

адрес>, где он живет. Цена была также оговорена, за один сверток «химки» ФИО43 попросил 

<

данные изъяты> рублей, а он ему один сверток с «химкой». После того, как покупатель пришел (кто именно это был ФИО73 уже не помнит) в подъезде дома ФИО44 передали 

<

данные изъяты> рублей, а он в свою очередь передал газетный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> После чего они разошлись. Один из изготовленных ФИО45 сверток остался у него для личного употребления, продавать он его не собирался. 

Металлическую миску и бутылку от 

<

данные изъяты>, при помощи которых ФИО46 изготовил наркотическое средство, он выбросил там же в лесном массиве в реку (место указать не может). 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО47. в квартире был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят оставшийся у него сверток с наркотическим средством «химка», который он хранил для личного потребления без цели сбыта. ФИО74. намерен отказаться от употребления наркотических средств, а также от их реализации. В содеянном раскаивается, свою вину признает (том №, л.д. №). 

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО48 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, указаны верно, он их полностью подтверждает. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил сбыт наркотического средства ФИО49 выступающему в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в значительном размере, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (том № л.д. №).

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ФИО50 пояснил, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, на них настаивает. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его, в качестве обвиняемого, указаны верно, их полностью подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ он действительно совершил сбыт наркотического средства ФИО75., выступающему в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в значительном размере, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (том №, л.д. №). 

Вина ФИО51 в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО52 который на предварительном следствии и в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по району имени Лазо была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО371 осуществляет сбыт наркотических средств каннабисной группы в крупных и особо крупных размерах в районе имени Лазо Хабаровского края. С целью проверки поступившей информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В связи с чем, им было получено разрешение от начальника ОМВД России по району имени Лазо о проведении мероприятия (далее – ОРМ) «проверочная закупка», проведение которого было поручено ему. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в качестве закупающегося лица участвовал ФИО53 (

<

данные изъяты> а также два представителя общественности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 было приглашено двое представителей общественности и сотрудник полиции, осуществляющий досмотр ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин., находясь возле гаража № 24 ГСК, расположенного в районе 

<

адрес> п. Хор района имени Лазо в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты> без государственных номерных знаков, в котором находились о/у ФИО60 закупающее лицо ФИО62 представители общественности ФИО59 ФИО58 он разъяснил присутствующим порядок проведения мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 15 мин. о/у ФИО61 был осуществлен личный досмотр ФИО57 на предмет наличия денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ. В ходе досмотра таковых обнаружено не было. После досмотра ФИО63 с целью проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО56 была вручена 

<

данные изъяты> рублей одной денежной купюрой достоинством 

<

данные изъяты> рублей (серийный номер №). Ксерокопия купюры была предъявлена закупщику и представителям общественности, на которой они расписались. Затем ФИО64 было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено присутствующими на наличие файлов с видеозаписями. В ходе осмотра таковых не обнаружено. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут участники ОРМ в указанном автомобиле проехали по 

<

адрес> по 

<

адрес> В автомобиле на тот момент находились о/у ФИО69 закупающее лицо ФИО68 представители общественности ФИО67 ФИО66 и ФИО65 В 12 час. 30 мин. закупщик вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду д. 

<

адрес>, при этом скрывшись из вида от участников ОРМ. Через 04 минуты закупщик тем же путем вернулся в автомобиль к остальным участникам ОРМ. Далее, автомобиль, участвующий в ОРМ «проверочная закупка» тем же маршрутом в обратном направлении проехал в упомянутый ГСК, где остановился у гаража № №. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин., находясь в автомобиле «

<

данные изъяты> без государственных номерных знаков, ФИО70 выдал ФИО71 видеозаписывающее устройство 

<

данные изъяты> на котором на тот момент находился один файл с видеозаписью. Видеозапись с видеозаписывающего устройства была просмотрена. В ходе просмотра было установлено, что на данном видео отсутствует звук, на котором была видна встреча закупщика у подъезда с мужчиной среднего роста, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, одетого в черную куртку, черные штаны и оранжевую футболку без головного убора. Было видно, как закупщик что-то передал этому мужчине. Затем ФИО76 пояснил, что мужчина на видео и есть ФИО77, о котором он говорил ранее. На этой встрече ФИО78 передал Сергею денежные средства, врученные ему ранее ФИО80 при этом ФИО372 сказал ему, что наркотик можно будет забрать позже около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Далее о/у ФИО79. досмотрел закупщика. Ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. На данном этапе ОРМ было приостановлено до 19 часов 00 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО81 находясь возле гаража № № ГСК, расположенного в районе 

<

адрес> района имени Лазо, в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты> без государственных номерных знаков, в котором находились о/у ФИО82 закупающее лицо ФИО83., представители общественности ФИО84 ФИО85., он разъяснил присутствующим порядок проведения мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 10 мин. о/у ФИО86 был осуществлен личный досмотр ФИО87 на предмет наличия денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, в ходе досмотра таковых обнаружено не было. После досмотра ФИО88 с целью проведения ОРМ «проверочная закупка» было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено присутствующими на наличие файлов с видеозаписями, в ходе осмотра на устройстве находился один видеофайл, о котором указывалось выше. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. участники ОРМ в указанном автомобиле проехали по 

<

адрес> до парковки 

<

адрес> В автомобиле на тот момент находились о/у ФИО89 закупающее лицо ФИО90 представители общественности ФИО91 ФИО92 и ФИО93 В 19 час. 25 мин. закупщик вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду 

<

адрес>. Участникам ОРМ из автомобиля было видно, как закупщик зашел во второй подъезд 

<

адрес> и скрылся из вида. Через 02 минуты закупщик вышел из указанного подъезда и тем же путем вернулся в автомобиль к остальным участникам ОРМ. 

Далее автомобиль 

<

данные изъяты> без государственных номерных знаков тем же маршрутом в обратном направлении проехал в ранее указанный ГСК, где остановился у гаража № №. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 44 мин., находясь в названном автомобиле, ФИО94 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на это он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 27 мин., находясь во втором подъезде 

<

адрес> мужчина по имени Сергей сбыл ему наркотическое средство «химка» – смесь табака с гашишным маслом в количестве одного свертка за ранее врученные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

После чего ФИО95 добровольно выдал газетный сверток с табачной массой, пропитанной веществом темного цвета со специфическим запахом. Указанный сверток с табачной массой был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной наклейкой с двумя оттисками круглой печати с текстом: «Для пакетов № 

<

данные изъяты> России по району имени Лазо УМВД России по Хабаровскому краю». На наклейке расписались представители общественности и ФИО373 Сделана пояснительная надпись: «Изъято в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ п.Хор». Далее ФИО96 выдал ФИО97 видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», на котором на тот момент находились два файла с видеозаписью. Видеозапись с видеозаписывающего устройства была просмотрена. В ходе просмотра было установлено, что на данном видео отсутствует звук, на последнем была видна встреча закупщика в подъезде с тем же мужчиной, что и на первом видео. На данном видео видно как указанный мужчина передал закупщику газетный сверток. Далее о/у ФИО98 досмотрел закупщика. Ничего запрещенного обнаружено не было. 

Затем все участники ОРМ проехали к зданию ОМВД России по району имени Лазо по адресу: 

<

адрес> где в кабинете №№ видеозаписи с видеоустройства в присутствии перечисленных лиц были перекопированы на компакт-диск, затем просмотрены еще раз с диска. Звук на обоих видео также отсутствовал, записи соответствовали ОРМ «проверочная закупка». После чего диск был упакован в конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной наклейкой с оттиском круглой печати с текстом: «Для пакетов № 

<

данные изъяты> России по району имени Лазо УМВД России по Хабаровскому краю». На печати расписались участники ОРМ, сделана пояснительная надпись: Видеозапись ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ период с 20 час. 30 мин. до 22 час. 10 мин. В кабинете № № здания ОМВД России по району имени Лазо ФИО99 был составлен «акт проверочной закупки», с которым участвующие лица в ОРМ были ознакомлены и проставили свои подписи. Перед началом, в ходе, по окончанию данного действия от присутствующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступило. Акт прочитан им вслух. К содержанию протокола заявления, замечания и дополнения не поступили (том №, л.д. №). 

Показаниями свидетеля ФИО100 который на предварительном следствии и в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 25 мин. до 18 час. 50 мин. им по постановлению суда района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска в жилище проводился обыск у ФИО101 по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес> на предмет установления запрещенных в гражданском обороте предметов, а также наркотических средств. Также в производстве данного обыска принимали участие двое понятых ФИО102 и ФИО103 

Перед началом производства обыска ФИО104 было вручено постановление суда района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска в его жилище, а также разъяснены его права и обязанности в ходе проведения обыска. ФИО105 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства либо наркосодержащие растения, на это последний пояснил, что запрещенных предметов у него нет. В ходе проведенного обыска в прихожей 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края в куртке ФИО4, висящей на вешалке в прихожей в правом нагрудном кармане был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась табачная масса со специфическим запахом. Данный сверток в присутствии двух понятых был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, который был обвязан нитью, оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов № 

<

данные изъяты> России по району имени Лазо УМВД России по Хабаровскому краю». На данную бирку была внесена пояснительная надпись с подписями участвующих в ходе обыска лиц. 

По окончанию обыска, со слов ФИО106 в протоколе было указано, что изъятый у ФИО107 сверток с табачной массой со специфическим запахом принадлежит ему, в этом свертке, по его сведениям, находилась «

<

данные изъяты>», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Указанный сверток был обнаружен в правом нагрудном кармане куртки ФИО108 которая висела на вешалке в прихожей справа от входа в данную квартиру. В ходе проведения обыска кроме ФИО109 и понятых в квартире последнего никого не было (том №, л.д. №). 

Показаниями свидетеля ФИО110 который на предварительном следствии и в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 25 мин. до 18 час. 50 мин. он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края. По этому адресу проживает, как ему стало известно позже – ФИО113 В ходе обыска также участвовал второй понятой – ФИО5 До начала производства обыска сотрудником полиции ФИО111 было вручено постановление о производстве обыска, на втором экземпляре он поставил свою подпись. Далее ФИО112 и второму понятому были разъяснены права и было указано следить за ходом производства обыска. 

ФИО114 была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации и ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте, также наркотики, на это ФИО115 пояснил, что таких предметов у него не имеется и выдавать ему не чего. В ходе проведенного обыска в прихожей 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края в куртке ФИО116 висящей на вешалке в прихожей, в правом нагрудном кармане был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась табачная масса со специфическим запахом. Данный сверток в присутствии ФИО117. и второго понятого был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан биркой с печатью. На эту бирку была внесена пояснительная надпись, на которой все участники следственного действия поставили свои подписи. По окончанию обыска ФИО118 пояснил, что изъятый у него сверток с табачной массой со специфическим запахом принадлежит ему. В данном свертке, со слов ФИО374 находилась «химка», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. В ходе обыска принимал участие ФИО119 второй понятой, ФИО120 и сотрудник полиции. Других лиц в квартире ФИО121 на момент производства обыска не было (том № л.д. №). 

Показаниями свидетеля ФИО122 (сведения о личности сохранены в тайне), который на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по району имени Лазо была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО123 осуществляет сбыт наркотических средств каннабисной группы в крупных и особо крупных размерах в районе имени Лазо Хабаровского края. С целью проверки поступившей информации было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО124 был приглашен в качестве участвующего сотрудника ОУР ОМВД России по району имени Лазо для проведения названного ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин., находясь возле гаража № № ГСК, расположенного в районе 

<

адрес> района имени Лазо, в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты> без государственных номерных знаков, в котором находились о/у ФИО125 закупающее лицо ФИО126 представители общественности ФИО127 и ФИО128 и ФИО129 оперуполномоченный ОНК ОМВД России по району имени Лазо ФИО130. разъяснил присутствующим порядок проведения мероприятия. 

Там же, в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 15 мин. ФИО131 осуществил личный досмотр ФИО132 на предмет наличия денег и наркотических средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. После досмотра ФИО133 с целью проведения ОРМ была вручена тысяча рублей одной купюрой. Ксерокопия купюры была им предъявлена и они на ней расписались. Затем ФИО134 было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено присутствующими на наличие файлов с видеозаписями. В ходе осмотра таковых не обнаружено. 

Далее они в указанном автомобиле проехали по 

<

адрес> до парковки у 

<

адрес>. В автомобиле на тот момент находились о/у ФИО135 ФИО136 ФИО137 ФИО138 и ФИО139. В 12 час. 30 мин. ФИО140. вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду 

<

адрес> при этом скрывшись от них из вида. Минуты через 4 закупщик тем же путем вернулся назад к ним в автомобиль. Далее автомобиль, участвующий в ОРМ, тем же маршрутом в обратном направлении, проехал в указанный ГСК, где остановился у гаража № №. Там, находясь в автомобиле «

<

данные изъяты>», ФИО141 выдал о/у ФИО142 видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», на котором на тот момент находилась одна видеозапись, которая с видеозаписывающего устройства была просмотрена. В ходе просмотра на данном видео отсутствовал звук. На видео была видна встреча закупщика у подъезда с мужчиной среднего роста, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, одетого в черную куртку, черные штаны и оранжевую футболку без головного убора. Было видно, как закупщик что-то передал этому мужчине. Затем ФИО143 пояснил, что мужчина на видео и есть Сергей, о котором он говорил ранее, на этой встрече ФИО144 передал ФИО147 деньги, врученные ему ранее о/у ФИО146 при этом Сергей сказал ему, что наркотик можно будет забрать позже около 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Далее ФИО145 досмотрел закупщика. Ничего запрещенного и денег обнаружено не было. 

В тот же день в 19 час. 00 мин., находясь возле гаража № № ГСК, расположенного в районе 

<

адрес> района имени Лазо, в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», без государственных номерных знаков, в котором находились о/у ФИО148 ФИО149 закупающее лицо ФИО150 ФИО151 и ФИО152., о/у ФИО153 разъяснил присутствующим порядок проведения мероприятия. После чего ФИО155 досмотрел ФИО154 на предмет наличия денежных средств и наркотиков. В ходе досмотра таковых обнаружено не было. После досмотра ФИО156 было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено ими на наличие файлов с видеозаписями. В ходе осмотра на устройстве находилась одна видеозапись, о которой указывалось выше. 

В 19 час. 15 мин. участники ОРМ в указанном автомобиле проехали по 

<

адрес> до парковки у 

<

адрес>. В автомобиле на тот момент находились о/у ФИО157 ФИО158., ФИО159., ФИО160 и ФИО161 В 19 час. 25 мин. закупщик вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду ФИО162 Участникам ОРМ из автомобиля было видно, как закупщик зашел во второй подъезд 

<

адрес> и скрылся из вида. Примерно через 02 минуты закупщик вышел из указанного подъезда и тем же путем вернулся в автомобиль к остальным участникам ОРМ. 

Далее, на автомобиле «

<

данные изъяты>», тем же маршрутом они вернулись в указанные выше гаражи, где остановились у гаража № №. Находясь в автомобиле «

<

данные изъяты>», ФИО163 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на это он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 27 мин., находясь во втором подъезде 

<

адрес>, мужчина по имени Сергей сбыл ему наркотическое средство 

<

данные изъяты> – смесь табака с гашишным маслом в количестве одного свертка за ранее врученные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО164 добровольно выдал газетный сверток с табачной массой, пропитанной веществом темного цвета со специфическим запахом. Указанный сверток с табачной массой был упакован в полимерный пакет, опечатан и они расписались на печати. 

Затем ФИО165 выдал о/у ФИО166 видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», на котором на тот момент находились два файла с видеозаписью. Видеозапись с видеозаписывающего устройства была просмотрена. В ходе просмотра было установлено, что на данном видео отсутствует звук, на последнем видео была видна встреча закупщика в подъезде с тем же мужчиной, что и на первом видео. На данном видео было видно, как указанный мужчина передал закупщику газетный сверток. 

Далее ФИО167. досмотрел закупщика, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем все участники ОРМ проехали к зданию ОМВД России по району имени Лазо по адресу: п. Переяславка, 

<

адрес> где в кабинете № № видеозаписи с видеоустройства в их присутствии были перекопированы на компакт-диск, затем просмотрены еще раз с диска. Звук на видео также отсутствовал, записи соответствовали ОРМ. После чего диск был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, и они расписались на печати. После чего в кабинете № № здания ОМВД России по району имени Лазо был составлен «акт проверочной закупки», с которым они были ознакомлены, и проставили свои подписи (том № л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО168 (сведения о личности сохранены в тайне), который на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве представителя общественности для проведения ОРМ «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин., находясь возле гаража № 24 ГСК, расположенного в районе 

<

...> имени Лазо, в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», без государственных номерных знаков, в котором находились о/у ФИО170., о/у ФИО171 закупающее лицо ФИО172 ФИО173 и второй представитель общественности ФИО174 о/у ФИО169. разъяснил присутствующим порядок проведения мероприятия. 

Там же, в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 ч. 15 мин. о/у ФИО175. досмотрел ФИО176 на предмет наличия денег и наркотических средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. После досмотра ФИО177. с целью проведения ОРМ была вручена тысяча рублей одной купюрой. Ксерокопия купюры была им предъявлена и они на ней расписались. Затем ФИО178 было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено присутствующими на наличие файлов с видеозаписями. В ходе осмотра таковых не обнаружено. Далее они в упомянутом автомобиле проехали по 

<

адрес> до парковки у д. 

<

адрес> В автомобиле на тот момент находились о/у ФИО179 о/у ФИО180., ФИО181., ФИО182 и ФИО183. В 12 час. 30 мин. ФИО184 вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду 

<

адрес> при этом скрывшись из вида от них. Минуты через 4 закупщик тем же путем вернулся назад в автомобиль к остальным участникам ОРМ. 

Далее автомобиль, участвующий в ОРМ, тем же маршрутом в обратном направлении проехал в указанный ГСК, где остановился у гаража № № Находясь в автомобиле «

<

данные изъяты>», ФИО187 выдал о/у ФИО186 видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты> на котором на тот момент находилась одна видеозапись, которая с видеозаписывающего устройства была просмотрена. В ходе просмотра на данном видео отсутствовал звук. На видео была видна встреча закупщика у подъезда с мужчиной среднего роста, на вид 30-35 лет, среднего телосложения, одетого в черную куртку, черные штаны и оранжевую футболку без головного убора. Было видно, как закупщик что-то передал этому мужчине. Затем ФИО189 пояснил, что мужчина на видео и есть ФИО188, о котором он говорил ранее, на этой встрече ФИО193 передал ФИО191 деньги, врученные ему ранее о/у ФИО190 при этом ФИО194 сказал ему, что наркотик можно будет забрать позже около 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Далее о/у ФИО192 досмотрел закупщика. Ничего запрещенного и денег обнаружено не было. 

В тот же день в 19 час. 00 мин., находясь возле гаража № № ГСК, расположенного в районе 

<

адрес> района имени Лазо, в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», без государственных номерных знаков, в котором находились о/у ФИО195., о/у ФИО196 закупающее лицо ФИО197 ФИО198 и ФИО199 оперуполномоченный ФИО200 разъяснил присутствующим порядок проведения мероприятия. После чего о/у ФИО202 досмотрел ФИО203 на предмет наличия денежных средств и наркотиков. В ходе досмотра таковых обнаружено не было. После досмотра ФИО201 было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено ими на наличие файлов с видеозаписями. В ходе осмотра на устройстве находилась одна видеозапись, о которой указывалось ранее. 

В 19 час. 15 мин. участники ОРМ в указанном автомобиле проехали по 

<

адрес> до парковки у 

<

адрес>. В автомобиле на тот момент находились о/у ФИО204 о/у ФИО205 ФИО206 ФИО207 и ФИО208 В 19 час. 25 мин. закупщик вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду 

<

адрес>. Участникам ОРМ из автомобиля было видно, как закупщик зашел во второй подъезд 

<

адрес> и скрылся из вида. Примерно через 02 минуты закупщик вышел из этого подъезда и тем же путем вернулся в автомобиль к остальным участникам ОРМ. Далее на автомобиле «

<

данные изъяты>» тем же маршрутом они вернулись в указанные выше гаражи, где остановились у гаража № № Находясь в автомобиле «

<

данные изъяты>», ФИО209 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на это он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 27 мин., находясь во втором подъезде 

<

адрес>, мужчина по имени ФИО375 сбыл ему наркотическое средство «

<

данные изъяты> – смесь табака с гашишным маслом в количестве одного свертка за ранее врученные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

После этого ФИО210 добровольно выдал газетный сверток с табачной массой, пропитанной веществом темного цвета со специфическим запахом. Указанный сверток с табачной массой был упакован в полимерный пакет, опечатан и они расписались на печати. Далее ФИО212. выдал о/у ФИО211 видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», на котором на тот момент находились два файла с видеозаписью. Видеозапись с видеозаписывающего устройства была просмотрена. В ходе просмотра было установлено, что на данном видео отсутствует звук, на последнем видео была видна встреча закупщика в подъезде с тем же мужчиной, что и на первом видео. На данном видео было видно, как указанный мужчина передал закупщику газетный сверток. 

Затем о/у ФИО213 досмотрел закупщика. Ничего запрещенного обнаружено не было. Затем все участники ОРМ проехали к зданию ОМВД России по району имени Лазо по адресу: п. Переяславка, 

<

адрес> где в кабинете № № видеозаписи с видеоустройства в их присутствии были перекопированы на компакт-диск, после этого просмотрены еще раз с диска. Звук на видео также отсутствовал. Записи соответствовали ОРМ. После чего диск был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и они расписались на печати. После чего в кабинете № № здания ОМВД России по району имени Лазо был составлен «акт проверочной закупки», с которым они были ознакомлены, и проставили свои подписи (том №, л.д. №). 

Показаниями свидетеля ФИО214 (сведения о личности сохранены в тайне), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО376 (том № л.д. №). 

Показаниями свидетеля ФИО215 который на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 25 мин. до 18 час. 50 мин. он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска у ФИО216 по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>. В производстве обыска также принимал участие второй понятой – ФИО219 До начала обыска сотрудником полиции ФИО217 было вручено постановление о производстве обыска, на втором экземпляре он поставил свою подпись. Далее ему и второму понятому были разъяснены права и указано следить за ходом производства обыска. ФИО218. была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации и было предложено ФИО220. выдать предметы и вещества, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте, также наркотики, на это последний пояснил, что таких предметов у него не имеется и выдавать ему не чего.

В ходе обыска в прихожей 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края в куртке ФИО221 висящей на вешалке, в правом нагрудном кармане был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась табачная масса со специфическим запахом. Данный сверток в присутствии ФИО222 второго понятого был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан биркой с печатью. На данную бирку была внесена пояснительная надпись, на которой все участники следственного действия поставили свои подписи. По окончанию обыска ФИО226 пояснил, что изъятый у него сверток с табачной массой со специфическим запахом принадлежит ему. В данном свертке со слов ФИО224. находилась «

<

данные изъяты> которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. В ходе обыска принимал участие ФИО227 второй понятой, ФИО223 и сотрудник полиции. Других лиц в квартире ФИО225 на момент производства обыска не было (том № л.д. №). 

Показаниями свидетеля ФИО228 (сведения о личности свидетеля сохранены в тайне), который на предварительном следствии и в суде пояснил, что у него есть знакомый мужчина по имени Сергей, проживающий в 

<

адрес> (квартира ему неизвестна), который в марте ДД.ММ.ГГГГ года в ходе беседы предложил приобрести у него наркотические средства, а именно наркотик «химка» – смесь табака и гашишного масла по цене 

<

данные изъяты> рублей за один сверток. При этом он оставил ФИО230 свой номер телефона, пояснив, если он захочет приобрести наркотик, то может обратиться к нему и прийти по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО229 позвонил Сергей и сказал, что он может приобрести у него названный наркотик на тех же условиях, подойдя ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ко второму подъезду 

<

адрес> 

О данном разговоре ФИО231 сообщил оперуполномоченному отделения по контролю за оборотом наркотиков ФИО233., который предложил ему принять участие в ОРМ «проверочная закупка» и выступить в роли закупщика, ФИО232 согласился. ОРМ проводилось ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. Находясь возле гаража № № ГСК, расположенного в районе 

<

адрес> района имени Лазо, в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», без государственных номерных знаков, в котором находились о/у ФИО234 о/у ФИО235 ФИО236 и двое представителей общественности, оперуполномоченный ФИО237 разъяснил присутствующим порядок проведения мероприятия. 

Там же в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 15 мин. о/у ФИО238 досмотрел ФИО239 на предмет наличия у него при себе денег и наркотических средств. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. После досмотра ему с целью проведения «проверочной закупки» была вручена одна тысяча рублей одной купюрой. Ксерокопия купюры была им предъявлена и они на ней расписались. Затем ФИО240 было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено присутствующими на наличие файлов с видеозаписями. В ходе осмотра таковых не обнаружено. Далее они в указанном автомобиле проехали по ул. Вокзальной 

<

адрес> по 

<

адрес>. В автомобиле на тот момент находились о/у ФИО243 о/у ФИО241 ФИО242 и двое представителей общественности. 

В 12 час. 30 мин. ФИО244 вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду 

<

адрес> написав при этом Сергею сообщение на телефон о том, что он пришёл. Через минуту из двери подъезда вышел ФИО246. ФИО245 отдал ему деньги, врученные ему о/у ФИО247 и после непродолжительной беседы ФИО248 вернулся тем же путем назад в автомобиль к остальным участникам ОРМ. 

В ходе беседы ФИО250 сказал ФИО249 что наркотик ему можно будет забрать вечером в 19 час. 30 мин., придя на это же место. Далее они в том же автомобиле тем же маршрутом в обратном направлении проехали в упомянутый ГСК, где остановились у гаража № № Находясь в автомобиле «

<

данные изъяты> ФИО251 выдал о/у ФИО252 видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», на котором на тот момент находилась одна видеозапись, которая с видеозаписывающего устройства была просмотрена. В ходе просмотра на данном видео отсутствовал звук. Видео соответствовало происходящему. Далее о/у ФИО253 досмотрел ФИО254 В результате ничего запрещенного и денег обнаружено не было. 

В тот же день в 19 час. 00 мин., находясь возле гаража № № ГСК, расположенного в районе 

<

адрес> района имени Лазо, в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», без государственных номерных знаков, в котором находились о/у ФИО255 о/у ФИО256 ФИО257. и двое представителей общественности, оперуполномоченный ФИО258 разъяснил присутствующим порядок проведения мероприятия. 

Затем о/у ФИО259 досмотрел ФИО260 на предмет наличия денежных средств и наркотиков. В ходе досмотра таковых обнаружено не было. После досмотра ФИО261. было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено ими на наличие файлов с видеозаписями. В ходе осмотра на устройстве находилась одна видеозапись, о которой указывалось ранее. В 19 час. 15 мин. они тем же составом в указанном автомобиле проехали по 

<

адрес> до парковки у 

<

адрес>. 19 час. 25 мин. ФИО377 вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду 

<

адрес>, написав при этом ФИО266 сообщение на телефон о том, что он пришёл. Примерно через минуту дверь в данный подъезд ему открыл ФИО263 и ФИО262 зашел внутрь. Там ФИО265 передал ему бумажный сверток, сказав, что это 

<

данные изъяты> и что он может и впредь приобретать у него наркотики. После непродолжительной беседы они попрощались и ФИО264 тем же путем вернулся в автомобиль к остальным участникам ОРМ. 

Далее на автомобиле «

<

данные изъяты>» тем же маршрутом они вернулись к указанным гаражам, где остановились у гаража № №. Находясь в автомобиле «

<

данные изъяты>», ФИО267 было предложено добровольно выдать запрещенные обороту предметы и он выдал газетный сверток с табачной массой, пропитанной веществом темного цвета со специфическим запахом, пояснив при этом, что данный сверток сбыл ему ФИО268 за ранее врученные ФИО269 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Указанный сверток с табачной массой был упакован в полимерный пакет, опечатан и они расписались на печати. Затем ФИО271 выдал о/у ФИО270 видеозаписывающее устройство, на котором на тот момент находились два файла с видеозаписью. Видеозапись с видеозаписывающего устройства была просмотрена. В ходе просмотра было установлено, что на данном видео отсутствует звук и на нем была видна встреча ФИО274 в подъезде с ФИО275 На этом видео было видно, как ФИО273 передал ФИО272 газетный сверток. 

Далее о/у ФИО276 досмотрел ФИО277 Ничего запрещенного обнаружено не было. Затем они тем же составом проехали к зданию ОМВД России по району имени Лазо по адресу: п. Переяславка, ул. 

<

адрес>, где в кабинете № № видеозаписи с видеоустройства в их присутствии были перекопированы на компакт-диск, затем просмотрены еще раз с диска. Звук на видео также отсутствовал. Записи соответствовали ОРМ. После чего диск был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, и они расписались на печати. По итогам в кабинете № № здания ОМВД России по району имени Лазо был составлен «акт проверочной закупки», с которым они были ознакомлены, и проставили свои подписи (том №, л.д. № 

Изложенные показания объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст.143 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) оперуполномоченный ОНК ОМВД России по району имени Лазо ФИО278 докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, мужчина по имени ФИО279 сбыл ФИО280 наркотическое средство «химку» – смесь табака с гашишным маслом в количестве одного газетного свертка, которое согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства масла 

<

данные изъяты>), вес наркотического средства в высушенном виде составил 

<

данные изъяты> гр (том № л.д. №). 

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин., находясь возле гаража № № ГСК, расположенного в районе д. 

<

адрес> района имени Лазо, в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты> без государственных номерных знаков, в котором находились о/у ФИО284., о/у ФИО285 ФИО286 представители общественности ФИО282 ФИО281 оперуполномоченный ФИО283 разъяснил присутствующим порядок проведения мероприятия. 

ФИО287 в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 ч. 15 мин. о/у ФИО288 был осуществлен личный досмотр ФИО289 на предмет наличия денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ. В ходе досмотра таковых обнаружено не было. После досмотра ФИО290 с целью проведения ОРМ «проверочная закупка» была вручена 

<

данные изъяты> рублей одной денежной купюрой достоинством 

<

данные изъяты> рублей (серийный номер №). Ксерокопия купюры была предъявлена закупщику и представителям общественности, на копии они расписались. Затем ФИО291 было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено присутствующими на наличие файлов с видеозаписями. В ходе осмотра таковых не обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. участники ОРМ в указанном автомобиле проехали по 

<

адрес> парковки у д. 

<

адрес>, в котором на тот момент находились о/у ФИО292., о/у ФИО293 ФИО294 представители общественности ФИО295 ФИО296 В 12 час. 30 мин. закупщик вышел из автомобиля и направился ко второму подъезду 

<

адрес>, при этом скрывшись из вида от участников ОРМ. Через 04 минуты закупщик тем же путем вернулся в автомобиль к остальным участникам ОРМ. Далее автомобиль, участвующий в ОРМ «проверочная закупка» тем же маршрутом в обратном направлении проехал в указанный ГСК, где остановился у гаража № № 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин., находясь в названном автомобиле, ФИО297 выдал о/у ФИО298 видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», на котором находился один файл с видеозаписью. В результате просмотра записи установлено, что на данном видео зафиксирована встреча закупщика у подъезда с мужчиной, которому закупщик что-то передал. ФИО302 пояснил, что мужчина на видео и есть ФИО304, о котором он говорил ранее, на этой встрече ФИО299. передал ФИО300 денежные средства, врученные ему ранее о/у ФИО301 При этом ФИО305 сказал ему, что наркотик можно будет забрать позже около 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. По итогам досмотра закупщика о/у ФИО303 ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было (ОРМ приостановлено до 19 часов 00 минут). 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., находясь возле упомянутого гаража в названном транспортном средстве, всем перечисленным участникам о/у ФИО307 разъяснил порядок проведения данного мероприятия, в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 10 мин. о/у ФИО308 был осуществлен личный досмотр ФИО309 на предмет наличия денежных средств, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, которых в результате не обнаружено. Затем ФИО310. с целью проведения ОРМ «проверочная закупка» было вручено видеозаписывающее устройство «

<

данные изъяты>», которое предварительно было осмотрено присутствующими на наличие файлов с видеозаписями. В ходе осмотра на устройстве находился один видеофайл, о котором указывалось ранее. 

В этот же день в 19 час. 15 мин. участники ОРМ в указанном автомобиле проехали по ул. Вокзальной 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В этом транспортном средстве на тот момент находились те же поименованные участники названного мероприятия. 

19 час. 25 мин. закупщик вышел из автомобиля и зашел во второй подъезд д. 

<

адрес> Через 02 минуты закупщик вышел из указанного подъезда и тем же путем вернулся в автомобиль. Далее автомобиль проехал в упомянутый ГСК, остановился у гаража № №, где в 19 час. 44 мин., где ФИО312 было предложено добровольно выдать запрещенные обороту предметы. В результате ФИО313 добровольно выдал газетный сверток с табачной массой пропитанной веществом темного цвета со специфическим запахом, пояснив, что № около 19 час. 27 мин. во втором подъезде д. 

<

адрес> мужчина по имени ФИО314 сбыл ему наркотическое средство «

<

данные изъяты> – смесь табака с гашишным маслом в количестве одного свертка за ранее врученные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Указанный сверток с табачной массой был изъят и упакован (том № л.д. № 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с надписью «видеозапись ОРМ «проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ» (том №, л.д. №), хранится в материалах уголовного дела. 

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, находящаяся в свертке из фрагмента газеты, в количестве 

<

данные изъяты> г, изъятая у ФИО315 является смесью табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> (гашишного масла). Количество наркотического средства – 

<

данные изъяты> в высушенном виде составило 

<

данные изъяты> г (том № л.д. № наркотическое средство осмотрено (том № л.д. № признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №, л.д. №), хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края (том № л.д. №).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 

<

адрес> района имени Лазо Хабаровского края с участием ФИО316 был произведен обыск. В результате у ФИО317. по данному адресу обнаружен и изъят бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом (том № л.д. №). Изъятое является наркотическим средством, которое осмотрено (том № л.д. №), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №, л.д. №), хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо. 

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, в количестве № гр, изъятая у ФИО318., является смесью табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 

<

данные изъяты> гр (том № л.д. №).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО319 и свидетелем ФИО320 в ходе которой ФИО321 дал показания, изобличающие ФИО322., а ФИО378 подтвердил показания ФИО323 (том №, л.д. № 

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО324 и свидетелем ФИО325 в ходе которой ФИО326 дал показания, изобличающие ФИО327 а ФИО329. подтвердил показания ФИО328. (том 

<

адрес> л.д. № 

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО330 и свидетелем ФИО331 в ходе которой ФИО332 дал показания, изобличающие ФИО333 а ФИО335 подтвердил показания ФИО334 (том №, л.д. №

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО336 и свидетелем ФИО337 в ходе которой ФИО338 дал показания, изобличающие ФИО339 а ФИО340 подтвердил показания ФИО341 (том № л.д. №).

Результатами оперативно-розыскной деятельности (том №, л.д. № которые осмотрены (том № л.д№ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст. 143 УПК РФ следователь СО ОМВД России по району имени Лазо ФИО342 докладывает, что в период времени с 18 час. 25 мин. до 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО343 по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес> был обнаружен и изъят бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ данная растительная масса является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 

<

данные изъяты> гр. Вес наркотического средства – масла 

<

данные изъяты> в высушенном виде составил 

<

данные изъяты> (том №, л.д. №).

Результатами оперативно-розыскной деятельности (том № л.д. № которые осмотрены (том № л.д. № приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №). 

Проанализировав, проверив и оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к достоверному выводу о том, что ФИО344. незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере, а также незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Действия ФИО345 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Исходя из совокупности всех обстоятельств дела, действий подсудимого, суд приходит к достоверному выводу об умышленном характере действий ФИО346 направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, что подтверждается перечисленными доказательствами. Таким образом, ФИО347 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. 

Данное преступление является оконченным. 

Исследованные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Судом установлено, что все следственные действия, в том числе осмотры, произведены надлежащими должностными лицами. По результатам указанных действий составлены соответствующие документы, при этом, от лиц, принимавших в них участие, замечаний не поступило. Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных и процессуальных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность стороной защиты не опровергнута. 

Судом установлено, что показания указанных в приговоре лиц на предварительном следствии в описании всех значимых обстоятельств, происходивших событий последовательны, подробны, не содержат противоречий, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и Конституцией Российской Федерации. Оснований для оговора ФИО348 со стороны свидетелей судом не установлено, в связи с этим, показания перечисленных лиц суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу. 

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО349 в инкриминируемых ему деяниях. Во всех доказательствах имеются сведения о событии и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями закона, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на меру его ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни. 

Подсудимый ФИО350 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые в соответствии со ст. 25 УК РФ совершены им умышлено. В силу ст. 15 УК РФ одно из них является преступлением небольшой тяжести, другое – особо тяжким преступлением. 

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО351 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями (№), о чем свидетельствуют данные анамнеза (

<

данные изъяты>), не справлялся с программой общеобразовательной школы, обучался по вспомогательной программе, состоял на учете у районного психиатра с данным заболеванием, признавался негодным к военной службе, а также данными настоящего психиатрического обследования, при котором выявлены: снижение интеллекта, конкретное мышление с замедленным темпом, поверхностность суждений, трудности в концентрации внимания, утомляемость на фоне эмоциональной неустойчивости. Однако степень изменения со стороны психики в настоящее время у него не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. 

В период времени, относящийся к деянию, у ФИО352. также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт, при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций. Он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения им деяния. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, дать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В применении в отношении него мер принудительного медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркотической и алкогольной зависимости у него в настоящее время не выявлено. В обязательном лечении у врача-нарколога не нуждается. Подэкспертный не обнаруживает психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц. 

Заключение психолога: выявленные индивидуально-психологические особенности ФИО353 не оказали существенного влияния на его поведение и деятельность в исследуемой ситуации, а также не могли ограничить его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими (том № л.д. №). 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что ФИО354 по своему психическому состоянию в момент совершения вменённых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение в судебном заседании подсудимого, который правильно понимал ход происходящих событий, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Назначая ФИО355 вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, обеспечение достижения целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений), а также требования ст.ст. 5-7 УК РФ. 

ФИО356 не судим, работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, военную службу не проходил, был передан в запас по болезни (

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного тяжелого заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие тяжелого заболевания, семейное положение, материальное положение, суд считает, что указанные обстоятельства в своей совокупности уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, являются исключительными и достаточными для назначения ФИО357 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

С учетом способа совершения особо тяжкого преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. При этом суд считает необходимым также отметить, что одно из совершенных ФИО358 деяний уже и так отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим, основания для изменения категории этого преступления на менее тяжкую отсутствуют. 

В качестве основного наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ безальтернативно предусмотрено лишение свободы на срок до пятнадцати лет. 

Принимая во внимание, что ФИО359 совершено особо тяжкое преступление, за которое ему назначается наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, а также данные о его личности и обстоятельствах совершенного им преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, наличие предусмотренных законом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, так как считает, что цели уголовного наказания при назначении условного осуждения (ст. 73 УК РФ) достигнуты не будут. 

Санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ факультативно предусмотрены дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает возможным не применять упомянутые дополнительные наказания. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО360 как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Наличие у ФИО361 психических расстройств, влекущих освобождение от наказания, либо иных тяжких заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, судом в соответствии со ст. 81 УК РФ не установлено. 

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО379 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО362 под стражу в зале суда. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО363 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания, как лица, осужденного за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. 

Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> изъятая в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в п. Хор, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края при вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> изъятая у ФИО364 в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края при вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению; результаты ОРД, диск с результатами ОРМ «проверочная закупка», которые приобщены к материалам уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу необходимо хранить при уголовном деле. 

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил: 

признать ФИО365, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> области виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание: 

-по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) лет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) месяца, без штрафа и ограничения свободы; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> год. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО369 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО366 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО368 под стражу в зале суда. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО367 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания, как лица, осужденного за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. 

Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу, являющуюся смесью 

<

данные изъяты>, изъятую в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в п. Хор, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края уничтожить; растительную массу, являющуюся смесью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), изъятую у ФИО370 в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края уничтожить; результаты ОРД, диск с результатами ОРМ «проверочная закупка», хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд района имени Лазо Хабаровского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. 

Председательствующий А.В. Абузяров