Дело № 5-265/2020, 61RS0017-01-2020-000615-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2020 г. г. Красный Сулин 

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 марта 2020 года в 11часов 00 мин., находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок не реагировал. 

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просит не наказывать строго, назначить штраф.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 17 марта 2020г. в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАПРФ, 

письменными объяснениями ФИО3,ФИО1

рапортом 

<

данные изъяты>» ФИО4

заявлением ФИО3 о том, что она просит привлечь ФИО1 к ответственности за нарушение общественного порядка 

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 -17.03.2020г. 

Оценив представленные доказательства, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ –как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАПРФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАПРФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3. КоАПРФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, не имеющего стабильного источника дохода, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. С учетом характера совершенного деяния и его личности применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных МО МВД России «Красносулинский».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 час. 40 мин. 17 марта 2020г.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Сапожкова