76RS0022-01-2021-000511-42 

Дело № 2а-968/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 08 июня 2021 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Ратехина В.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ФНС России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 г. в размере 15161 руб., пени в размере 64,81 руб. 

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Определением суда ответчику предлагалось до даты судебного заседания представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления, а также была разъяснена возможность рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административным истцом в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ была направлена административному ответчику копия административного искового заявления. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия административного ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право административного истца на своевременную судебную защиту.

В связи с ходатайством административного истца и отсутствием возражений со стороны административного ответчика на основании ст. 291 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В спорный период времени административному ответчику принадлежали на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу:

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №;

- 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.Согласно ст.ст.390-391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Расчет земельного налога судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Административным истцом административному ответчику направлен налоговое уведомление № 44741859 от 25.07.2019 г., на основании которого сумма земельного налога за 2018 г. составила 15161 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019 г.

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, в порядке ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 64,81 руб. за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В связи с неуплатой в срок налоговых платежей административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование № 52676 от 23.12.2019 г. об уплате земельного налога в сумме 15161 руб., пени 64,81 руб. сроком до 29.01.2020 г. (л.д.35). Требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 25.06.2020 г. по делу № 2а-1579/2020 г. с ФИО1 в пользу Межрайонной ФНС России № 7 по Ярославской области взыскана задолженность по земельному налогу и пени на общую сумму 15225,81 руб., однако по причине поступления от ФИО1 возражений судебный приказ был отменен 17.09.2020 г.

С административным иском Межрайонная ФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в предусмотренный законом шестимесячный срок.

Суд критически относится к доводам административного ответчика о том, что им были произведены платежи, которые направлены в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2018 г. 

Административным истцом предоставлены чек-ордер от 29.06.2020 г. на сумму 5415 руб., чек-ордер от 25.10.2019 г. на сумму 50 000 руб., чек-ордер от 29.06.2020 г. на сумму 4485 руб., которые были направлены Межрайонной ФНС России № 7 по Ярославской области в счет погашения задолженности по налоговым платежам за 2015-2017 г.г.

С учетом изложенного, суд находит административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Ярославля в размере 609 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 114, 175 – 180, 290 КАС РФ,

суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ФНС России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ФНС России № 7 по Ярославской области земельный налог за 2018 г. в сумме 15161 руб., пени на сумму недоимки по земельному налогу в размере 64,81 руб., а всего взыскать 15225,81 руб. (Пятнадцать тысяч двести двадцать пять рублей 81 копейка).

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета городского округа г. Ярославля государственную пошлину в размере 609 руб. (Шестьсот девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья В.А. Ратехина