РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-3124/23 по иску прокурора 

<

адрес> в интересах РФ о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>,

установил:

<

адрес> обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с заявлением, предположительно, об оспаривании бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. В обоснование заявления указывает, что на территории 

<

адрес> расположено 16 объектов гражданской обороны, в том числе 6 противорадиационных убежищ. Место нахождения 2 защитных сооружений: № (

<

адрес>) и № (

<

адрес>), не установлено ввиду их разрушения. Защитные сооружения гражданской обороны являются собственностью РФ, включены в реестр федеральной собственности, в собственность 

<

адрес> или г.о. Самара, в оперативное управление либо хозяйственное ведение какой-либо организации не передавались, в реестре муниципального имущества г.о. Самара и реестре имущества 

<

адрес> не значатся. Согласно п.2.5, 2.6 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утверждённых приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, защитные сооружения гражданской обороны снимаются с учёта, в том числе, в случае утраты расчётных защитных свойств ограждающих и несущих строительных конструкций, если восстановление их технически невозможно или экономически нецелесообразно, при отсутствии потребности в защитном сооружении гражданской обороны на данной территории для защиты категорий населения, а также при фактическом отсутствии защитного сооружения гражданской обороны по учетному адресу. В целях подготовки документации для снятия с учета защитного сооружения гражданской обороны (изменения типа защитного сооружения гражданской обороны) создается комиссия решением соответствующего должностного лица. Поскольку указанные защитные сооружения гражданской обороны включены в реестр федеральной собственности, полномочиями по принятию решения о создании комиссии в целях подготовки документации для снятия с учёта наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> до настоящего времени не инициировало процедуру снятия с учёта защитных сооружений гражданской обороны, специальная комиссия в целях подготовки документации для снятия их с учёта не создавалась. Просит обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения путём проведения комплексной оценки технического состояния защитных сооружений гражданской обороны №, по адресу: 

<

адрес>, № по адресу: 

<

адрес>, подготовки документации для снятия их с учёта.

В ходе разбирательства дела истец изменил заявленные требования, просил обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения путём проведения комплексной оценки технического состояния защитных сооружений гражданской обороны №, по адресу: 

<

адрес>, № по адресу: 

<

адрес>, № по адресу: 

<

адрес>, железнодорожная станция Козелки, территория бывшего ЖБИ, подготовки документации для снятия их с учёта.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Симбирцева Е.М. заявленные требования поддержала.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, отзыва на иск не представил.

Заинтересованное лицо Главное управление МЧС России по 

<

адрес> представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на территории 

<

адрес> г.о. Самара имеются 3 защитных сооружения гражданской обороны, а именно сооружения с инвентарными номерами №, по адресу: 

<

адрес>, № по адресу: 

<

адрес>, № по адресу: 

<

адрес>, железнодорожная станция Козелки, территория бывшего ЖБИ, которые не могут быть использованы, поскольку полностью разрушены.

Поскольку все перечисленные сооружения находятся в федеральной собственности, инициировать процедуру снятия их с учёта должно Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>.

Поскольку названный ответчик в добровольном порядке, несмотря на обращение к нему истца с соответствующим предписанием, мер к снятию защитных сооружениях с учёта не принял, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать не соответствующим закону и нарушающим законные интересы неопределённого круга лиц бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, выразившееся в невыполнении работ по проведению комплексной оценки технического состояния защитных сооружений гражданской обороны №, по адресу: 

<

адрес>, № по адресу: 

<

адрес>, № по адресу: 

<

адрес>, железнодорожная станция Козелки, территория бывшего ЖБИ, подготовки документации для снятия их с учёта.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (ОГРН №) провести комплексную оценку технического состояния защитных сооружений гражданской обороны №, по адресу: 

<

адрес>, № по адресу: 

<

адрес>, № по адресу: 

<

адрес>, железнодорожная станция Козелки, территория бывшего ЖБИ, подготовку документации для снятия их с учёта в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также сообщить об исполнении решения в тот же срок в Ленинский районный суд 

<

адрес> и прокурору 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь