Дело №2а-248/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

05 февраля 2018 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Трошина С.А.,

с участием старшего помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермякова Д.Е.,

представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Балашовским районным судом Саратовской области в отношении ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом РТ по ч.1 ст.111 УК РФ установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заинскому району. За время административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, на регистрацию не являлся, злоупотреблял спиртными напитками, имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.24, ч.1 ст.20.25, ст.20.21 КоАП РФ. 

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время, запретить выезд за пределы Заинского района без уведомления отдела МВД по Заинскому району, запретить посещение заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении и уточнил, что просит суд установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД дополнительно 2 раза в месяц на регистрацию, а всего 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время, запретить выезд за пределы Заинского района без уведомления отдела МВД по Заинскому району, запретить посещение заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков, запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, своим правом на личное участие в судебном заседании не воспользовался. 

Старший помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермяков Д.Е. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы освободился ФИО2, отбывавший наказание по приговору Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ст.314.1 УК РФ (л.д.4-7, 8-9, 14).

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов (л.д.10-12)

Из бытовой характеристики, выданной УУП отдела МВД России по Заинскому району следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: РТ, 

<

адрес>, по месту регистрации не проживает, предпочитает жить у друзей, в общежитиях, в подвалах, холост, не трудоустроен, ведет антиобщественный образ жизни. Состоит на профучете в ОВД как алкоголик, ранее состоял на учете как наркоман. После освобождения из ФКУ ЛИУ-3 по Саратовской области на учет в ОВД не встал. В 2017 году два раза объявлялся в розыск отделом ОМВД России по Заинскому району. С ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором, однако на обязательную регистрацию не являлся. Психическими заболеваниями не страдает, в 2017 году два раза привлекался к административной ответственности, неоднократно судим (л.д.16). 

После освобождения из мест лишения свободы в 2017 году ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении ФИО2 вынесено два постановления о привлечении к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.20, 21).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 семь раз не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Заинскому району, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.17).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по месту жительства не появляется, ОМВД России по Заинскому району инициировались мероприятия по установлению местонахождения ФИО2 (л.д.28-30). 

Учитывая личность ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, характеристику, суд приходит к выводу, что установленных в отношении ФИО2 судом административных ограничений оказалось явно недостаточно для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поэтому в отношении ФИО2 следует установить дополнительные административные ограничения в объеме, заявленном административном истцом. Административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнительно два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы Заинского муниципального района РТ без уведомления отдела МВД России по Заинскому району, запретить посещение заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2018 года.

Судья С.А. Трошин