Дело № 5-766/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 30 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в №. ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии директора магазина гражданки ФИО3, на требования прекратить хулиганить не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 с нарушением согласился, назначение наказания оставил на усмотрение суда. 

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен на законных основаниях уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол составлен по результатам проверки обращения директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО3 с заявлением по факту хулиганских действий ФИО1 

Из содержания обращения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ей гражданин громко кричал в помещении магазина «Гулливер», выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал хулиганить.

В рамках проверки сотрудниками УМВД России по г. Ульяновску была опрошена директор магазина ФИО3, а также сотрудник магазина – продавец ФИО4, давшие аналогичные пояснения. 

Анализ данных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание факта виновного совершения вменяемого административного правонарушения, раскаяние в содеянном. При этом в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания по делу не установлено.

Оснований для прекращения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: С.Н. Чебукина