РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре Тур У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению администрации г. Иркутска о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйную вещь, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Иркутска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Иркутска на бесхозяйное недвижимое имущество – объекты недвижимого имущества – сеть водопроводная, расположенная по адресу: г. Иркутск, ***, кадастровый ***; сеть водопроводная, расположенная по адресу: г. Иркутск, ***, кадастровый ***.

В обосновании заявления указано, что администрация г. Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества - сети водопроводной, расположенной по адресу: г. Иркутск, ***, кадастровый ***; сети водопроводной, расположенной по адресу: г. Иркутск, ***, кадастровый ***. Управлением Росреестра Иркутской области в ЕГРП ***, *** соответственно, были внесены записи о принятии на учет данного бесхозяйного недвижимого имущества. По истечении года со дня поставки на учет недвижимых вещей их собственники установлены не были. Бесхозяйные недвижимые вещи в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности, в реестре муниципального имущества не значатся. Сведений о зарегистрированных правах на указанные недвижимые вещи в ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» не имеется. 

В судебное заседание представитель заявителя администрации г. Иркутска не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 3 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что по адресу: г. Иркутск, ***, расположена сеть водопроводная, кадастровый ***, что подтверждается кадастровым паспортом.

Согласно выписке из ЕГРП от ***, указанное недвижимое имущество постановлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ***, о чем в Реестре осуществлена соответствующая запись. 

По адресу: г. Иркутск, ***, расположена сеть водопроводная, кадастровый ***, что подтверждается описанием местоположения объекта недвижимости в выписке ЕГРП. 

Согласно выписке из ЕГРП от ***, указанное недвижимое имущество постановлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ***, о чем в Реестре осуществлена соответствующая запись. 

Как указывает заявитель, по истечении года со дня постановки сетей водопроводных на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, собственник сетей водопроводных не установлен, доказательств обратного суду не представлено. 

По сообщениям от ***, ***, ***, ***, указанные водопроводные сети, в Реестре государственной собственности Иркутской области, в Реестре федерального имущества, в Реестре муниципального имущества г. Иркутска не значатся, сведений о зарегистрированных правах на объект в ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» не имеется. 

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что спорные сети водопроводные не имеют собственника и приняты на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за муниципальным образованием город Иркутск права собственности на это недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации города Иркутска удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество:

– объект недвижимого имущества – сеть водопроводная, расположенная по адресу: г. Иркутск, ***, кадастровый ***;

– объект недвижимого имущества – сеть водопроводная, расположенная по адресу: г. Иркутск, ***, кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Хрусталева