Дело №2-448/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2020 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Кондаковой А.Ю., 

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Нижнеспасского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Иск мотивирован следующим: согласно записям похозяйственной книги учета № Нижнеспасского сельсовета 

<

адрес> спорный жилой дом значится за Б на основании индивидуального жилищного строительства дд.мм.гггг г.. Постановлением администрации Нижнеспасского сельсовета 

<

адрес> от дд.мм.гггг № Б при доме был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства. дд.мм.гггг Б умер, наследство после его смерти фактически приняли жена Б и сын Б, так как на дату смерти проживали совместно с ним. дд.мм.гггг Б было составлено завещание, которым она все свое имущество завещала истцу. дд.мм.гггг Б умерла, ФИО1 приняла наследство после ее смерти путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. дд.мм.гггг умер Б, истец, будучи его наследником первой очереди, приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. После смерти Б ФИО1 оформила свои наследственные права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под спорным жилым домом, получив свидетельство о праве на наследство, на вторую половину земельного участка после смерти матери Б свидетельство не получено. В настоящее время она намерена оформить свое право собственности на спорный жилой дом, однако сделать этого не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает. 

Представитель ответчика – администрации Нижнеспасского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание также не явился, в своем заявлении от дд.мм.гггг глава сельсовета ФИО2 против иска не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из похозяйственной книги учета № Нижнеспасского сельсовета 

<

адрес> от дд.мм.гггг спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, значится за Б на основании индивидуального жилищного строительства в дд.мм.гггг г. 

дд.мм.гггг Б умер, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным Нижнеспасским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" ( п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке главы Нижнеспасского сельского Совета от дд.мм.гггг на момент смерти Б проживал совместно с женой Б и сыном Б, то есть Б и Б фактически приняли наследство после смерти Б

дд.мм.гггг Б умерла (свидетельство о смерти № № от дд.мм.гггг), а дд.мм.гггг умер Б (свидетельство о смерти II-КС № от дд.мм.гггг).

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 от дд.мм.гггг, наследство после смерти Б приняла ее дочь ФИО1

По сообщению нотариуса 

<

адрес> ФИО4 от дд.мм.гггг наследство после смерти Б приняла сестра ФИО1

Поскольку правоустанавливающие документы на спорное домовладение отсутствуют, оформить право собственности на данное имущество во внесудебном порядке ФИО1 не имеет возможности. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью для кадастрового учета 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020 года. 

Судья А.Ю. Кондакова