П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 28 октября 2017 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края Н.П. Чехутская, при секретаре ФИО9., рассмотрев поступившее из ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, корп. А, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> общественном месте вел себя неадекватно и вызывающе, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность ответил категорическим отказом грубой форме, пытаясь крыться бегством, к данному гражданину согласно ст.ст. 20-21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец. средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся.

Факт совершения ФИО4 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО3 Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах. 

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО4 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО4 правонарушения, а также тот факт, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения, и полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес>: Н.П. Чехутская

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес>: Н.П. Чехутская