ДЕЛО № 5-84/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000524-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2023 года Пермский край г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего в ОАО «

<

данные изъяты> № в должности монтера пути, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:30 час. гражданин ФИО1 переходил железнодорожные пути на станции Верещагино в неуставленном для перехода месте на 1314 км пикет 7 с перрона на посадочную платформу, что является нарушением ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ. На просьбу сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 ответил отказом, вел себя грубо, агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться и уйти, на просьбы успокоиться не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), он был препровожден в служебное помещение отдела полиции железнодорожного вокзала станции Верещагино. Таким образом, ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств и заявлений не направил. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04:30 час. гражданин ФИО1 переходил железнодорожные пути на станции Верещагино в не уставленном для перехода месте на 1314 км пикет 7 с перрона на посадочную платформу, что является нарушением ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ. На просьбу предоставить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 ответил отказом, вел себя грубо, агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться и уйти от дежурного, на просьбы успокоиться не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), он был препровожден в служебное помещение железнодорожного вокзала станции Верещагино. Таким образом, ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В объяснениях к протоколу об административном правонарушении ФИО1 указал, что после рабочей смены торопился на электричку, перешел пути в неположенном месте, сотрудники полиции попросили остановиться. Он торопился и не стал показывать документы. Из-за этого произошла словестная перепалка.

рапортами полицейских ОППСП ЛоП на 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, о том, что находясь на службе по охране общественного порядка на 

<

адрес> с 20 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ совместно ДД.ММ.ГГГГ в 04.30 местного времени был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>, который переходил ж/д пути парка 

<

адрес> в неустановленном для перехода месте на 1314 км пикет 7 с перрона на посадочную платформу при обращению к гр. ФИО1 предъявить документы отказался, вел себя не адекватно, пытался уйти. Гражданину было предложено пройти в комнату полиции вокзала 

<

адрес> для составления административного протокола по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, на что он категорически отказался, на неоднократные предупреждения о возможности применения к нему физической силы и специальных средств, в случае отказа выполнения законных требований сотрудников полиции, не реагировал. После чего на основании закона «О полиции» № главы 5 ст. 20 п.2, сотрудниками полиции в отношении гр. ФИО1, была применена физическая сила, данный гражданин был доставлен в служебное помещение ж/д вокзала 

<

адрес>. Телесный и материальный ущерб данному гражданину причинен не был.

объяснением ФИО5, где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 04:30 часов стал свидетелем и видел, как гражданин ФИО1 переходил ж/д пути перрона станции Верещагино в неустановленном для перехода месте, после чего отказался пройти и предоставить документы, удостоверяющие личность, и к нему была применена физическая сила.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

Действия ФИО1 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения - административное правонарушение направлено против порядка управления, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: имеет постоянное место жительства, работы, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, привлекался к админитративной отвественности по ст. 6.9.1, ч.1 ст.6.9, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая изложенное, наказание назначается в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Перечислить указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ 

На счет ЛоП на ст.Верещагино, ИНН: 

<

***>, КПП: 590301001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по Пермскому краю Отделение Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН: 18№, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В.Мохнаткина