РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2026 года	 адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания адресА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2026 (УИД 77MS0269-01-2024-005554-49) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2023 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма

05.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 103084/24/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 042943099 от 23.10.2023, выданному Лефортовским районным судом адрес по вышеуказанному гражданскому делу, которое было окончено 22.04.2025 в связи с полным погашением задолженности 01.04.2025.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 01.02.2024 по гражданскому делу № 2-256/2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма

17.01.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 24040/25/77056-ИП в отношении ФИО2, по исполнительному листу № ФС 046893292 от 19.12.2024 г., выданному Лефортовским районным судом адрес, по делу № 2-256/2024, которое было окончено 24.04.2025 в связи с полным погашением задолженности 01.04.2025.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 01.12.2022 в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05.02.2024 по гражданскому делу № 2-3760/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме сумма

15.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 918224/24/77056-ИП в отношении ФИО2, по исполнительному листу № ФС 046897858 от 06.05.2024 г., выданному Лефортовским районным судом адрес по делу № 2-3760/2022, которое было окончено 17.04.2025 в связи с полным погашением задолженности 04.04.2025 г.

Определением Лефортовского районного суда адрес от 03.04.2024 по гражданскому делу № 2-96/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы на сумму сумма

01.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 719573/25/77056-ИП в отношении ФИО2, по исполнительному листу № ФС 051786561 от 10.01.2025, выданному Лефортовским районным судом адрес по делу № 2-96/2022, которое 09.04.2025 было окончено в связи с полным погашением задолженности 08.04.2025.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 01.12.2022 по гражданскому делу № 2-5600/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неустойка по алиментам за период с 01.09.2019 по 31.12.2020 в размере сумма

02.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 508581/23/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 044122822 от 20.07.2023, выданному Лефортовским районным судом адрес по делу № 2-5600/2022, которое 22.04.2025 было окончено в связи с полным погашением задолженности 01.04.2025.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2024 с фиоИ в пользу ФИО1 взысканы денежные средства на общую сумму сумма

01.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 719723/25/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 051786568 от 10.02.2025, выданному Лефортовским районным судом адрес по делу № 2-3894/2023, которое 01.04.2025 было окончено в связи с полным погашением задолженности. Однако истцу не был представлено платежное поручение на сумму сумма

Решением Лефортовского районного суда адрес от 14.12.2022 по гражданскому делу № 2-3920/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме сумма

13.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 904991/24/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 046980941 от 25.04.2024 г., выданному Лефортовским районным судом адрес по делу № 2-3920/2022, которое 27.01.2025 было окончено в связи с частичным погашением задолженности.

Поскольку решение Лефортовского районного суда адрес от 14.12.2022 г. не исполнено, по мнению истца, подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика:

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2023 по 01.04.2025, начисленные на сумму сумма, в размере сумма,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2024 по 01.04.2025, начисленные на сумму сумма, в размере сумма, 	проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2024 по 04.04.2025, начисленные на сумму сумма, в размере сумма,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2024 по 08.04.2025, начисленные на сумму сумма, в размере сумма,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 01.04.2025, начисленные на сумму сумма, в размере сумма, 	проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2024 по 30.03.2026 начисленные на сумму сумма, в размере сумма, 	проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2024 по 31.03.2026, начисленные на сумму сумма, в размере сумма, 	расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма почтовые расходы в общей сумме сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец фио и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 21 октября 2006 года, брак между истцом и ответчиком расторгнут решением Таганского районного суда адрес от 22 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-2728/2017.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 02.03.2022 по гражданскому делу № 2-96/2022 исковые требования ФИО1 к фиоИ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма (том 1 л.д. 61-63).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.07.2022 решение Лефортовского районного суда адрес от 02.03.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения (том 1 л.д. 64-68).

12.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 477407/22/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 044158798 от 13.09.2022, выданному Лефортовским районным судом адрес на основании решения по делу № 2-96/2022, вступившего в законную силу 28.07.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма (том 1 л.д. 76-77).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.07.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей (том 1 л.д. 69-72).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2023 решение Лефортовского районного суда адрес от 02.03.2022 отменено в части взыскания процентов, государственной пошлины, в указанной части принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, государственная пошлину в размере сумма; с ФИО2 в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере сумма В остальной части решение Лефортовского районного суда адрес от 02.03.2022 оставлено без изменения (том 1 л.д. 10-15, 73-75).

07.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 477407/22/77056-ИП, в связи с исполнением обязательств, о чем свидетельствуют платежные поручения № 4 от 31.07.2023, № 5 от 31.12.2022 (том 1 л.д. 78).

Решением мирового судьи судебного участка № 267 адрес от 02.10.2023 по гражданскому делу по иску фио к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу фио взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размер сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма (том 1 л.д. 29-32, 41-47).

Апелляционным определением Лефортовского районного суда адрес от 29.10.2024 решение мирового судьи судебного участка № 267 адрес от 02.10.2023 оставлено без изменения (том 1 л.д. 33-35, 48-53).

Вышеуказанными судебными актами установлено, что фио в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 477407/22/77056-ИП за ФИО2 перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 24.10.2022 № 001668 и письменным заявлением фио о переводе денежных средств в размере сумма на счет фио При этом суды пришли к выводу, что действия ФИО1 по возвращению ею на депозитный счет службы судебных приставов исполнителей 02.10.2023 в 18 часов 06 минут, были совершены после окончания судебного заседания от 02.10.2023 в рамках исполнения решения мирового судьи от 02.10.2023 кроме того, данные денежные средства перечислены на счет не ответчиком ФИО1, а другим лицом фио

Согласно квитанции № 1-10963-406-255 от 02.10.2023 сумма сумма перечислена на счет ГУФССП России по адрес, с назначением платежа: возврат ФИО2 денежных средств за фио по исполнительному производству 477407/22/77056-ИП в связи с отменой решения от 02.03.2022 по делу № 2-96/2022.

02.11.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 860874/23/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 042943099 от 23.10.2023, выданному Лефортовским районным судом адрес по решению суда по делу № 2-96/2022, вступившему в законную силу 18.04.2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма (том 1 л.д. 81-82).

16.01.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес по адрес вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с подачей взыскателем заявление об окончании исполнительного производства (том 1 л.д. 83, 96).

05.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 103084/24/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 042943099 от 23.10.2023 (том 1 л.д. 207-208), выданному Лефортовским районным судом адрес на основании решения по делу № 2-96/2022, вступившего в законную силу 18.04.2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма (том 1 л.д. 204-206).

22.04.2025 исполнительное производство № 103084/24/77056-ИП окончено в связи с полным погашением задолженности.

Истец указывает, что денежные средства в размере сумма, переведенные третьим лицом в счет частичной оплаты задолженности за должника ФИО2 по исполнительному производству № 477407/22/77056-ИП (том 1 л.д. 36), были 02.10.2023 возвращены на счет судебных приставов-исполнителей. Эти денежные средства были возвращены ФИО2, но в связи с наличием сводных исполнительных производств, денежные средства были использованы судебными приставами-исполнителями в качестве погашения иных задолженностей. Фактически ФИО2 получил денежные средства в размере сумма

Ответчик в возражениях указал, что денежные средства по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2023 в размере сумма, были перечислены в полном объёме ФИО1 еще 24.10.2022 третьим лицом фио, путем перевода денежных средств размере сумма Факт получения ФИО1 денежных средств от фио установлен решением мирового судьи и апелляционным определением. После отмены судебного решения фио вместо возврата денежных средств третьему лицу перечислила с банковской карты дочери на депозитный счет ГУФССП России по адрес все полученные от фио средства, указав в назначении платежа: «Возврат ФИО2 денежных средств за фио по исполнительному производству № 477407/22/77056-ИП, в связи с отменой решения от 02.03.2022 по делу № 2-96/2022» (том 1 л.д. 79). Указанными действиями фио подтверждает доводы ответчика о том, что обязательства были исполнены третьим лицом.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 01.02.2024 по гражданскому делу № 2-256/2024 исковые требования ФИО1 к фиоИ о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неустойка по алиментам за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере сумма (том 1 л.д. 214-218).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.09.2024 решение Лефортовского районного суда адрес от 01.02.2024 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (том 1 л.д. 219-225).

17.01.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 24040/25/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 046893292 от 19.12.2024 г., выданному Лефортовским районным судом адрес на основании решения по делу № 2-256/2024, вступившего в законную силу 12.09.2024, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма

24.04.2025 исполнительное производство № 24040/25/77056-ИП окончено в связи с полным погашением задолженности, что подтверждается платежными поручениями № 34924 от 04.02.2025, № 52023 от 31.03.2025, № 158124 от 27.03.2025, № 147952 от 31.01.2025, № 117835 от 27.02.2025, № 158400 от 27.03.2025 (том 2 л.д. 49).

Решением Лефортовского районного суда адрес от 01.12.2022 по гражданскому делу № 2-3760/2022 исковые требования ФИО1 к фиоИ о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неустойка по алиментам в размере сумма, в том числе сумма за период с 17.08.2017 по 28.02.2019 с дохода, полученного в виде налогового вычета, и сумма за период с 14.02.2017 по 28.02.2019 с дохода, полученного в виде прибыли при закрытии обезличенного металлического счета, в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2023 решение Лефортовского районного суда адрес от 01.12.2022 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 05.02.2024 решение Лефортовского районного суда адрес от 01.12.2022 изменено, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неустойка по алиментам в размере сумма, в том числе сумма за период с 17.08.2017 г. по 28.02.2019 г. с дохода, полученного в виде налогового вычета, и сумма за период с 14.02.2017 г. о 28.02.2019 г с дохода, полученного в виде прибыли при закрытии обезличенного металлического счета.

15.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 918224/24/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 046897858 от 06.05.2024, выданному Лефортовским районным судом адрес на основании решения по делу № 2-3760/2022, вступившего в законную силу 05.02.2024, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма (том 2 л.д. 16-17).

17.04.2025 исполнительное производство № 918224/24/77056-ИП окончено в связи с полным погашением задолженности, что подтверждается платежными поручениями: № 158400 от 27.03.2025, № 984701 от 30.08.2024, № 147952 от 31.01.2025, № 117835 от 27.02.2025, № 52023 от 31.03.2025, № 136360 от 02.12.2024, № 121062 от 31.03.2025, № 151460 от 19.12.2024, № 34924 от 04.02.2025, № 158124 от 27.03.2025, № 996000 от 07.06.2024, № 4738 от 04.11.2024 (том 2 л.д. 50).

Определением Лефортовского районного суда адрес от 03.04.2024 по гражданскому делу № 2-96/2022 заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы на сумму сумма, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.10.2024 вышеуказанное определение Лефортовского районного суда адрес от 03.04.2024 оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

01.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 719573/25/77056-ИП в отношении ФИО2, по исполнительному листу № ФС 051786561 от 10.01.2025, выданному Лефортовским районным судом адрес на основании определения по делу № 2-96/2022, вступившего в законную силу 08.10.2024, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма

09.04.2025 исполнительное производство № 719573/25/77056-ИП окончено в связи с полным погашением задолженности, что подтверждается платежным поручением № 563962 от 27.03.2025 (том 2 л.д. 51).

Решением Лефортовского районного суда адрес от 01.12.2022 по гражданскому делу № 2-5600/2022 исковые требования ФИО1 к фиоИ о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неустойка по алиментам за период с 01.09.2019 по 31.12.2020 в размере сумма (том 2 л.д. 32-33).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2023 решение Лефортовского районного суда адрес от 01.12.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (том 2 л.д. 33 оборот - 34).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

02.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 508581/23/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 044122822 от 20.07.2023, выданному Лефортовским районным судом адрес на основании решения по делу № 2-5600/2022, вступившего в законную силу 16.05.2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма

22.04.2025 исполнительное производство № 508581/23/77056-ИП окончено в связи с полным погашением задолженности, что подтверждается платежными поручениями: № 996113 от 19.12.2023, № 993099 от 01.02.2024, № 990983 от 02.07.2024, № 980004 от 19.03.2024, № 406255 от 02.10.2023, № 995794 от 10.11.2023, № 34924 от 04.02.2025, № 52023 от 31.03.2025, № 992030 от 01.04.2024, № 999135 от 10.11.2023, № 984701 от 30.08.2024, № 116636 от 01.11.2024, № 979409 от 19.03.2024, № 158400 от 27.03.2025, № 992797 от 01.10.2024, № 999804 от 04.02.2024, № 117835 от 27.02.2025, № 993968 от 12.04.2024, № 136360 от 02.12.2024, № 997984 от 01.12.2023, № 151460 от 19.12.2024, № 4738 от 04.11.2024, № 995796 от 01.08.2024, № 147952 от 31.01.2025, № 999350 от 04.08.2024, № 996993 от 18.05.2024, № 993478 от 31.05.2024, № 158124 от 27.03.2025 (том 2 л.д. 34, 53, том 3 л.д. 159).

Решением Лефортовского районного суда адрес от 29.08.2023 по гражданскому делу № 2-3894/2023 исковые требования ФИО1 к фиоИ о взыскании денежных средств удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в счет компенсации исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 02.03.2011 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суммы оплаченных денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 02.03.2011 за период с 02.08.2021 по 29.08.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на суммы оплаченных денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 02.03.2011, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 30.08.2023 по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере сумма, за период с 16.10.2021 по 24.10.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма за период с 02.04.2022 по 24.10.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере сумма, за период с 02.06.2022 по 30.12.2022 в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (том 1 л.д. 181-185).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2024 решение Лефортовского районного суда адрес от 29.08.2023 отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворены частично, с фиоИ в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суммы оплаченных денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 02.03.2011 за период с 02.08.2021 по 29.08.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на суммы оплаченных денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 02.03.2011, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 30.08.2023 по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере сумма, за период с 16.10.2021 по 24.10.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма за период с 02.04.2022 по 24.10.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере сумма, за период с 02.06.2022 по 30.12.2022 в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма (том 1 л.д. 112-118).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.10.2024 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2024 оставлено без изменения, кассационная жлоба ФИО2 - без удовлетворения(том 1 л.д. 119-127).

01.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 719723/25/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 051786568 от 10.02.2025, выданному Лефортовским районным судом адрес на основании решения делу № 2-3894/2023, вступившего в законную силу 04.07.2024, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, проценты начисляемые на сумму оплаченных денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 02.03.2021, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 30.08.2023 по день фактического исполнения в размере сумма (том 2 л.д. 56 оборот).

01.04.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 719723/25/77056-ИП окончено в связи с полным погашением задолженности, что подтверждается платежным поручением № 104 от 01.04.2025.

Согласно чекам от 07.11.2024 на сумму сумма и от 07.11.2024 на сумму сумма, денежные средства были перечислены фио ФИО4 за ФИО2 по решению Лефортовского районного суда по делу № 2-3894/2023 от 29.08.2023. (том 3 л.д. 126-127). Кроме того, чеки были вручены ФИО1 15.05.2025, о чем свидетельствует расписка.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 14.12.2022 по гражданскому делу № 2-3920/2022 исковые требования ФИО1 к фиоИ о взыскании денежных средств удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма С ФИО2 взыскана государственная пошлина в доход бюджета РФ — города федерального значения Москва в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.10.2023 решение Лефортовского районного суда адрес от 14.12.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

13.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 904991/24/77056-ИП в отношении ФИО2 по исполнительному листу № ФС 046980941 от 25.04.2024, выданному Лефортовским районным судом адрес на основании решения по делу № 2-3920/2022, вступившего в законную силу 30.10.2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма

07.11.2024 фио за ФИО2 по решению Лефортовского районного суда по делу № 2-3920/2022 от 14.12.2022 перечислены ФИО1 денежные средства в размере сумма, о чем свидетельствует чек по операции от 07.11.2024.

27.01.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 904991/24/77056-ИП окончено в связи с погашением задолженности, о чем свидетельствует платежное поручение № 2612 от 26.12.2024 (том 2 л.д. 57).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2023 по 01.04.2025, начисленных на сумму сумма, взысканную в рамках гражданского дела № 2-96/2022 (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2023) в размере сумма, удовлетворению не подлежат, поскольку 24.10.2022 сумма в размере сумма, взысканная по указанному решению суда, была перечислена ФИО1 за ФИО2 иным лицом, однако денежные средства были возвращены на счет ГУФССП России по адрес по инициативе истца.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (п.1). Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п. 2).

В соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (п. 1). По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.(п. 3).

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы истца о том, что денежные средства в размере сумма были возвращены ФИО2 путем перечисления их на счет ГУФССП России по адрес 02.10.2023, суд находит несостоятельными, поскольку перечислив денежные средства 24.10.2022 ФИО1 через третье лицо (фио), обязательства ответчика по апелляционному определению Московского городского суда от 18.04.2023 были исполнены, в связи с чем основания для начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за заявленный истцом период отсутствуют.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2024 по 01.04.2025, начисленных на сумму сумма (взысканную в рамках гражданского дела № 2-256/2024), в размере сумма, суд учитывает, что ответчиком допущено нарушение срока исполнения вступившего в законную силу судебного акта, что является основанием для применения к нему мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т. д.

Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму сумма, за период с 12.09.2024 по 01.04.2025 в размере сумма

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов. Принимая во внимание возражения ответчика, а также то обстоятельство, что ответчик осуществил последний платеж по исполнительному производству № 24040/25/77056-ИП 27.03.2025, расчет процентов должен исчисляться за период с 12.09.2024 по 27.03.2025 и составляет сумма Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма, за период с 12.09.2024 по 27.03.2025 в размере сумма

При рассмотрении требований истца о взыскании ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2024 по 04.04.2025, начисленных на сумму сумма (взысканную в рамках гражданского дела № 2-3760/2022), в размере сумма, суд учитывает, что ответчиком допущено нарушение срока исполнения вступившего в законную силу судебного акта, что является основанием для применения к нему мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 31.07.2024 по 04.04.2025 в размере сумма

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов. Принимая во внимание возражения ответчика, а также то обстоятельство, что ответчик осуществил последний платеж по исполнительному производству № 918224/24/77056-ИП 27.03.2025, расчет процентов исчисляется за период с 31.07.2024 по 27.03.2025 и составляет сумма Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма, за период с 31.07.2024 по 27.03.2025 в размере сумма

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2024 по 08.04.2025, начисленных на сумму сумма (взысканную в рамках гражданского дела № 2-96/2022), в размере сумма, суд учитывает, что ответчиком допущено нарушение срока исполнения вступившего в законную силу судебного акта, что является основанием для применения к нему мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 08.10.2024 по 08.04.2025 в размере сумма

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов. Принимая во внимание возражения ответчика, а также то обстоятельство, что ответчик осуществил последний платеж по исполнительному производству № 719573/25/77056-ИП 27.03.2025, расчет процентов исчисляется за период с 08.10.2024 по 27.03.2025 и составляет сумма Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма, за период с 08.10.2024 по 27.03.2025 в размере сумма

При рассмотрений требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 01.04.2025, начисленных на сумму сумма (взысканную в рамках гражданского дела № 2-5600/2022), в размере сумма, суд учитывает, что ответчиком допущено нарушение срока исполнения вступившего в законную силу судебного акта, что является основанием для применения к нему мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 16.05.2023 по 01.04.2025 в размере сумма

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов. Принимая во внимание возражения ответчика, а также то обстоятельство, что ответчик осуществил последний платеж по исполнительному производству № 508581/23/77056-ИП 27.03.2025, размер процентов исчисляется за период с 16.05.2023 по 27.03.2025 и составляет сумма Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма, за период с 16.05.2023 по 27.03.2025 в размере сумма

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика 	процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2024 по 30.03.2026, начисленных на сумму сумма (взысканную в рамках гражданского дела № 2-3894/2023), в размере сумма, суд учитывает, что ответчиком допущено нарушение срока исполнения вступившего в законную силу судебного акта, что является основанием для применения к нему мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 04.07.2024 по 30.03.2026 в размере сумма

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов. Принимая во внимание, что ответчик осуществил платеж по решению Лефортовского районного суда № 2-3894/2023 через третье лицо (фио) 07.11.2024, то есть до возбуждения исполнительного производства, расчет процентов следует произвести за период с 04.07.2024 по 07.11.2024, что составит сумма Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма, за период с 04.07.2024 по 07.11.2024 в размере сумма

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2024 по 31.03.2026, начисленных на сумму сумма (взысканную в рамках гражданского дела № 2-3920/2022), в размере сумма, суд учитывает, что ответчиком допущено нарушение срока исполнения вступившего в законную силу судебного акта, что является основанием для применения к нему мер ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 31.07.2024 по 31.03.2026 в размере сумма

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов. Принимая во внимание, что ответчик осуществил погашение задолженности по решению Лефортовского районного суда № 2-3920/2022 через третье лицо фио 07.11.2024, расчет процентов следует произвести за период с 31.07.2024 по 07.11.2024, что составляет сумма Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма, за период с 31.07.2024 по 07.11.2024 в размере сумма

На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Кроме того, с учетом положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ — города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные..................) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ — города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2026 года.

Судья: 	 О.Л. Игонина