к делу №г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» ноября 2018 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи А.Н. Воитлева, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности В.Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено административное расследование по факту ДТП имевшему место ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 11часов 30 минут, на автодороге Майкоп – Гиагинская - Псебай 58 км. + 900 м, водитель транспортного средства ВАЗ 21124, г/н № регион, В.Н.В., не выполнил на перекрестке требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с транспортным средством «Шевроле Лачетти» г/н № регион под управление Ч.А.Н., чем нарушил ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 21124, г/н № регион Б.А.А. и К.В.А., а также пассажиры автомобиля «Шевроле Лачетти» г/н № регион Ч.М.В. и Ч.С.А. получили телесные повреждения и были доставлены в АРКБ 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Б.А.А. обнаружены: компрессионный перелом тела 3 грудного позвонка 1 степени, открытый оскольчатый перелом головок 2 пястной кости правой кисти, ушибленная рана правой кисти, ушибленная рана головы, ссадины левого локтевого сустава могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в определении, и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ч.А.Н. обнаружены: ушиб мягких тканей грудной стенки справа, ссадины верхних конечностей могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и не влечет за собой причинение вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.В.А. обнаружены: ушибленные раны лобно-височной области слева, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, ушиб грудной клетки, обширная ссадина левого предплечья могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в определении, и влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ч.М.В. обнаружены: ушибленная рана лобной области, могли образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в определении, и влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ч.С.А. обнаружены: ушиб мягких тканей лобной области и правой стопы могли образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и не влечет за собой причинение вреда здоровью.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.В. составлен административный протокол 

<

адрес> за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании В.Н.В. вину признал в полном объеме и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 30 минут, находясь за рулем автомобиля ВАЗ 21124, с г/н № регион, двигаясь в сторону 

<

адрес>, выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество движения, двигавшемуся по главной дороге автомобилю «Шевроле Лачетти» и допустил столкновение с транспортным средством.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности В.Н.В., исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что в действиях В.Н.В., присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. 

Вина В.Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных в суд юридически значимых доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.В.; протоколом осмотра места происшествия, составленного ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему: заключениями эксперта № от 02.10.2018год, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями В.Н.В., Ч.А.Н., К.В.А. и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина В.Н.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает штраф в размере от 10000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. 

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, суд считает признать В.Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить В.Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток с момента вручения данной копии постановления.

Судья А.Н. Воитлев