ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

16 декабря 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

...>, 

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО1, 15.12.2017, в 17 часов 33 минут, находясь в общественном месте – в помещении кафе «Сити», расположенном по адресу:. 

<

...>, вел себя неадекватно, громко кричал, опасно для окружающих размахивал руками, угрожал сотрудникам заведения, оскорблял их, приставал к посетителям, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается заявлением Ю. М.В. (л.д. 2), письменными объяснениями Ю. М.В., З. Н.С. (л.д. 3, 4), рапортом старшего полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области М. А.В. (л.д. 5), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО1, 15.12.2017, в 17 часов 33 минут, находясь в общественном месте – в помещении кафе «Сити», расположенном по адресу:. 

<

...>, вел себя неадекватно, громко кричал, опасно для окружающих размахивал руками, угрожал сотрудникам заведения, оскорблял их, приставал к посетителям, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Также виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. 

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по г. Прокопьевску, 

<

...>. 

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Э.В. Фурс