Дело №2-1408/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Шишкиной Л.В., 

с участием: 

представителя истца ФИО1 ФИО8. по доверенности ФИО3 ФИО9

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес о признании утилизации транспортного средства незаконной, возложении обязанности поставить транспортное средство на регистрационный учет,

установил:

ФИО1 ФИО11. обратился в суд с исковым заявлением к РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес о признании утилизации транспортного средства незаконной, возложении обязанности поставить транспортное средство на регистрационный учет.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи автотранспортного средства ... выпуска, государственный регистрационный знак ... Дата он обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес с заявлением о регистрации за ним права собственности на указанное транспортное средство, в чем ему было отказано в связи с утилизацией автомобиля Дата по заявлению ФИО6 указывает, что с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства он является его собственником, в связи с чем его утилизация по заявлению ФИО6, а так же отказ в проведении регистрационных действий, являются незаконными.

Просит суд признать утилизацию транспортного средства ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., незаконной. Обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес поставить на регистрационный учет автомобиль ..., 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., зарегистрировав за ним право собственности на указанное транспортное средство.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки представителя суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебном заседании показал, что действительно между ним и ФИО2 в 2013 году был заключён договор купли продажи транспортного средства, однако в связи с поступавшими на его имя квитанциями об оплате налогов он обратился в РЭО ГИБДД с заявлением об утилизации транспортного средства. Просил принять решение на усмотрение суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУМВД России по Адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки представителя суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата по заявлению прежнего собственника ФИО6 автомобиль ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., снят с учета в связи с утилизацией. До совершения данного регистрационного действия Дата между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля.

Дата ФИО2, обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи со сменой собственника транспортного средства. В совершении регистрационных действий ему было отказано на основании пунктов 3, 13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от Дата N 1001, в связи с тем, что транспортное средство снято с учета по причине утилизации.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от Дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право пользования в отношении транспортного средства (использования его по назначению), как одного из трех составляющих права собственности, подлежит реализации только при условии соблюдения порядка допуска транспортного средства к участию в дорожном движении посредством процедуры его регистрации с выдачей соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от Дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования их в дорожном движении.

Согласно пункту 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Пунктом 13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ запрещено восстановление регистрации утилизированных транспортных средств, а также транспортных средств, регистрация которых прекращена по заявлению собственника или владельца транспортного средства в связи с утилизацией, поданного в регистрационное подразделение (абзац 7 пункта 13).

Решением Верховного Суда РФ от Дата абзац 7 пункта 13 указанных Правил в части, не допускающей восстановление регистрации транспортных средств, регистрация которых прекращена по заявлению собственника или владельца транспортного средства в связи с утилизацией, которые не были утилизированы, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.

Как указал Верховный Суд РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. То есть, собственник транспортного средства вправе по своему усмотрению как инициировать прекращение регистрации транспортного средства, допущенного к участию в дорожном движении путем подачи соответствующего заявления в подразделение ГИБДД, так и принять меры к восстановлению такой регистрации, если его намерения относительно дальнейшего использования транспортного средства изменились, при условии, что оно отвечает требованиям безопасности дорожного движения. Изложенное в полной мере относится и к случаям, когда регистрация транспортного средства была прекращена на основании обращения собственника (владельца) для последующей утилизации, которая не состоялась.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в решении Верховного Суда РФ, восстановление регистрации транспортного средства, которое фактически не было утилизировано, и регистрация которого была прекращена по заявлению собственника или владельца транспортного средства в связи с утилизацией, возможно только по заявлению лица, инициировавшего прекращение регистрации транспортного средства, если в дальнейшем изменились намерения этого лица относительно дальнейшего использования транспортного средства.

С учетом анализа вышеприведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, при которых ФИО2 не зарегистрировал переход права собственности на автомобиль в установленные сроки, а регистрация автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., была прекращена в связи с утилизацией по заявлению ФИО6, и данное лицо в органы ГИБДД с заявлением о восстановлении регистрационного учета транспортного средства, которое фактически не было утилизировано, не обращалось, оспариваемый отказ в совершении регистрационных действий соответствует требованиям действующего законодательства и прав ФИО2 не нарушает, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес о признании утилизации транспортного средства ... года выпуска, государственный регистрационный знак Адрес, незаконной; возложени обязанности на РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес поставить на регистрационный учет автомобиль ... выпуска, государственный регистрационный знак ... зарегистрировав за ним право собственности на указанное транспортное средство, отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Р.С. Солодкий 

Решение в окончательной форме

изготовлено 20 октября 2017 года.