Мотивированное 

решение

 изготовлено 21 июля 2021 года

Дело № 2-436/21

76RS0013-02-2020-004038-57

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретере ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 14 июля 2021 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось с иском в Рыбинский городской суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 537 рублей 65 коп. 

Истец ссылается на то, что ФИО1 была зарегистрирована в квартире на 

<

адрес>, являлась лицом, потребляющим газ. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. 

Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 

Истец просит взыскать задолженность в надлежащего ответчика.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО3 иск поддержала.

Администрация городского округа город Рыбинск представителя в суд не направила, в ходе предыдущего заседания, ФИО4, действующая на основании доверенности, пояснила, что срок принятия выморочного наследства не наступил, администрация вправе принимать данное решение после трех лет после смерти наследника. 

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, ивановской, костромской и Ярославской областях извещен о слушании дела надлежаще, отзыв не представлен.

ФИО6, привлеченная к участию в деле судом, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. Ранее сообщала суду о том, что наследником ФИО8 не является. У умершей не было родственников, однако осталось наследство.

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представителя в суд не направил, отзыв не представил, извещен о слушании дела надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной в городе Рыбинске на 

<

адрес>. Начиная с 01.01.2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области. Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Газовое оборудование ответчика подключено к присоединенной сети, что свидетельствует об установлении договорных отношений между ответчиками и истцом.

В квартире по вышеуказанному адресу установлена газовая плита, колонка (прибор учета газа отсутствует), до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства ФИО1.

После ее смерти в адрес поставщика газа с заявлением о заключении договора поставки газа по указанному адресу никто не обращался, числится задолженность за потребленный природный газ. Задолженность по состоянию на 21.10.2020 года составляет 318 рублей 83 коп., пени-68,81 руб. При рассмотрении дела понесены убытки-150 рублей в связи с получением выписки из домовой книги.

Установлено, что наследственное дело заведено нотариусом ФИО5 по обращению ФИО6 с целью получения денежных средств на захоронения умершей ФИО1, наследников, обратившихся за получением свидетельства о праве на наследство, не установлено. 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Материалами дела установлено, что ФИО1 на момент смерти являлась собственником квартиры на 

<

адрес>, нежилого помещения (гаража)- находящегося в 

<

адрес>, гаражный массив «

<

данные изъяты>».

Кроме того из справки ПАО «

<

данные изъяты>» следует, что на имя ФИО1 открыты счета, в частности на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.

На сегодняшний день регламент по организации деятельности по оформлению в муниципальную собственность городского округа город Рыбинск выморочного имущества в виде жилых помещений, доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения, расположенных на территории городского округа город Рыбинск, утвержденный постановлением от 5 февраля 2016 г. N 290 не исполнен. Истец требований о признании недвижимого имущества выморочным не заявил.

Также не обращены в пользу государства в лице МТУ Росимущества денежные средства, находящиеся на счете умершей. Однако при наличии наследственного имущества, отсутствии сведений о других кредиторах, учитывая сумму долга и размер денежных средств на счете истицы, суд полагает возможным требования истца удовлетворить за счет получения их со счета умершей в ПАО «

<

данные изъяты>».

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО "

<

данные изъяты>" на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на сумму 937 рублей 65 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья