УИД 53RS0016-01-2023-000358-68

Дело № 2-648/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 12 сентября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным обществом «ОТП Банк» (ранее) и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 

<

данные изъяты> рубля основной долг; 

<

данные изъяты> рублей проценты на непросроченный основной долг и государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № между акционерным обществом «ОТП Банк» (банк, кредитор) и гр.ФИО1 о. (заемщик).

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рубля, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик не выполнил принятые обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Уступка прав требований на задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» состоялась ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования и в этот же день в адрес заемщика направлено письменное требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплатил 

<

данные изъяты> рублей и сумма задолженности снизилась до 

<

данные изъяты>.

Составными частями кредитного договора являются: общие условия договора целевого займа АО «ОТП Банк» и индивидуальные условия кредитного договора. Заемщик своей подписью подтвердил согласие и обязанность соблюдать условия и индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.

О состоявшейся уступке прав требования заемщик был надлежащим образом уведомлен.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом. В исковом заявлении изложена просьба о проведении судебного разбирательства без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался по имеющимся в деле адресу.

В адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.73).

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП БАНК», представитель которого в судебном заседании не присутствовал, извещался по имеющимся в деле адресам.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 

<

данные изъяты> лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС Банк», представитель которого в судебном заседании не присутствовал, уведомлялся по имеющимся в деле адресам.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области, представитель которого просил в заявлении провести судебное разбирательство без его участия.

Признавая ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 809 ГК РФ (в той же редакции) определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» поставлено на учёт в налоговом органе по месту нахождения ДД.ММ.ГГГГ с присвоением соответствующего номера ( свидетельство №).

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного номера, о чем выдано свидетельство серии № (л.д.10) и содержатся сведения в выписке Единого государственного реестра юридического лица.

Согласно Устава от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование общества на русском языке: общество с ограниченной ответственностью «Феникс», сокращённое: ООО «Феникс», место нахождение общества: 

<

адрес> (п.п.2.1-2.5).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 

<

данные изъяты> рубля обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>. Он ознакомился с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями, тарифами, графиком платежей, проверил личные данные и собственноручно подписал заявление (л.д.10-14, 18-20).

Каких-либо возражений или исправлений в указанных документах не имеется. Из этого следует, что заемщик полностью согласен с условиями и содержанием условий по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма кредита составляет 

<

данные изъяты> рубля (пункт 1 договора), срок возврата кредита 

<

данные изъяты> месяцев (пункт 2 договора), процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых, проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита:

<

данные изъяты> годовых (пункт 4 договора), размер первого платежа 

<

данные изъяты> рублей, размер последнего платежа 

<

данные изъяты> рубля, размер платежей 

<

данные изъяты> рублей, периодичность платежей 

<

данные изъяты> числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита ( пункт 6 договора), банк вправе осуществлять уступку (пункт 13 договора). 

Все условия заключаемого договора были ответчику предоставлены, с чем она ознакомилась, подтвердив факт ознакомления подписью в заявлении-анкете.

Расчет задолженности клиента ФИО1 по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля отражен в справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), расчет задолженности по основному долгу и процентам расшифрован в таблице (л.д. 15-16), выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), сомнений которые не вызывают.

Договор № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами с указанием адресов и реквизитов (л.д. 28-34).

Уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга направлено заемщику (л.д. 21, 22).

Описанные письменные доказательства непротиворечивы, совпадают с фактическими данными, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области отменен судебный приказ и.о.мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области по делу № о взыскании задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д.88).

Перечисленные доказательства не оспорены и являются допустимыми доказательствами по делу. Анализ данных доказательств указывает на то, что ответчиком получены денежные средства от истца в качестве кредита. Свои обязательства ответчик исполнял не надлежащим образом, выплатив только 

<

данные изъяты> руб. В судебном заседании расчеты задолженности не оспорены. Доводы ответчика о выплате долга проверялись судом и не нашли своего подтверждения. Банком не представлено сведений об оплате, ответчиком не приобщено доказательств оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина ООО «Феникс» по иску уплачена в размере 

<

данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (мировой суд) (л.д.9)

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований, в размере 

<

данные изъяты> рублей, что не противоречит положению статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рубля основной долг, 

<

данные изъяты> рублей проценты на непросроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2023 года.

Председательствующий А.А. Самсонов