ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,.

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ООО «Жемчужина», ООО «Колеса Люкс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Жемчужина», ООО «Колеса Люкс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, согласно которому Банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на cpoк по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). Во исполнение настоящего договора Банк перечислил денежные средства на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п.7 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.1 Кредитного договора по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование кредитом в размере 11 процентов годовых, которая в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Таблице № Кредитного договора подлежит увеличению в размере, в порядке и на условиях, указанных в Таблице №.

Исполнение обязательств в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита (абз.5 п.7 Кредитного договора).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору п.7 Кредитного договора дополнен текстом следующего содержания: сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивается Заемщиком ежемесячно равными долями от суммы отложенных процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ до конца действия Договора. Проценты, начисляемые на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ, оплачиваются в соответствии и на условиях Договора.

Погашение кредита производиться по графику, указанному в Приложении № к Кредитному договору (абз. 1 п.7 Кредитного договора).

Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п.8 Кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором Заемщик предоставил поручительство ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство ООО «ЖЕМЧУЖИНА» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство ООО «КОЛЕСА ЛЮКС» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), залог товаров/продукции, находящихся в обороте (договор залога № от 15.08.2019г., залогодатель ИП ФИО1

В соответствии с п.1,2 договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств полностью по Кредитному договору.

В соответствии с п.1.1. Общих условий Договоров поручительства, являющихся неотъемлемой частью договора поручительства (п.6 договоров поручительства), Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.2 Договора залога ИП ФИО1 передал в залог Банку товары/продукцию, находящиеся в обороте, в соответствии с Приложением № к Договору залога: автозапчасти, место нахождения предмета залога: 

<

адрес>. В п.3 Договора залога стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 15 000 567 руб.

В соответствии с п.2 Договора залога предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору и иным заключенным с Банком договорам, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустоек, иных платежей, возмещение судебных и иных расходов Банка.

Согласно акту осмотра заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ имущество имеется в наличии.

В соответствии с пунктом 4.6, пунктом 4.6.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № к Кредитному договору, а также их неотъемлемой частью, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и кредитором.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора указанные выше нарушения договора и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора. О своих требованиях кредитор уведомляет заемщика в порядке, предусмотренном п.6.1 Условий.

В соответствии с п.1.4. Общих условий Договоров поручительства Поручитель признает и согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2.2 Общих условий предоставления залога, являющихся Приложением № и неотъемлемой частью договора залога залогодержатель имеет право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренных действующим законодательством и кредитным договором.

Согласно п.6 Договора залога стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющимся обеспечением по Кредитному договору, осуществляется в порядке, установленным действующим законодательством.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истец считает, что при определении начальной продажной цены заложенного имущества должна быть принята залоговая стоимость предметов залога, согласованная сторонами в Договоре залога.

Как видно из расчёта задолженности с марта 2021 обязательства по Кредитному договору перестали исполняться.

Поскольку обязательства по Договору не исполняются Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику и Поручителям требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования Банка остались без исполнения.

По состоянию на 27.05.2021г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 18 399 238,81руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 16 956 400 руб., просроченная задолженность по процентам - 1 396 152,19руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 32 641,07 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 14 045,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена запись №.

Ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 310, 330, 334, 340, 348 361, 363, 809, 810,811, 819 ГК РФ, Закона об ипотеке и ст. ст. 3, 98 ГПК РФ, просили взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «ЖЕМЧУЖИНА», ООО «КОЛЕСА ЛЮКС» в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 399 238,81 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - товары в обороте (автозапчасти) согласно Приложению № к договору залога, находящиеся по адресу 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 15 000 567 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк государственную пошлину за требования неимущественного характера 6 000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Представители ответчиков ООО «Жемчужина» и ООО «Колеса Люкс» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив исковое заявление истца вместе с расчетом заявленных исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, считая возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности»: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с лимитом кредитной линии 

<

данные изъяты> руб. под 11,9 % годовых, которая в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Таблице № Кредитного договора подлежит увеличению в размере, в порядке и на условиях, указанных в Таблице №, для цели пополнения оборотных средств со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ и погашение кредита в соответствии графиком платежей, являющийся приложением № к договору. 

Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе, уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца, дата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в соответствии графиком платежей, являющийся приложением № к договору.

Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п.8 Кредитного договора).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору п.7 Кредитного договора дополнен: сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачивается Заемщиком ежемесячно равными долями от суммы отложенных процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ до конца действия Договора. Проценты, начисляемые на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ, оплачиваются в соответствии и на условиях Договора. Установлена дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с определенным графиком погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4.6, пунктом 4.6.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № к Кредитному договору, а также их неотъемлемой частью, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и кредитором.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора указанные выше нарушения договора и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора. О своих требованиях кредитор уведомляет заемщика в порядке, предусмотренном п.6.1 Условий.

В соответствии с п.1.4. Общих условий Договоров поручительства Поручитель признает и согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18202030,54 руб. Ответчики каких-либо мер по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору не предпринял.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 18399238,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 16956400 руб., просроченные проценты за кредит – 1396152,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 32641,07 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 14045,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена запись №.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены поручительством ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство ООО «ЖЕМЧУЖИНА» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), поручительство ООО «КОЛЕСА ЛЮКС» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), залог товаров/продукции, находящихся в обороте (договор залога № от 15.08.2019г., залогодатель ИП ФИО1

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства также должен быть совершен в письменной форме.

Исходя из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В п. п. 2 и 3 данной статьи указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. п. 1.1, 1.3 договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательства.

В соответствии со ст. ст. 321, 322 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исходя из положений указанного кредитного договора и договоров поручительства, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1, выступающим заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, своих обязательств перед банком, с ответчиков (солидарных должников) ФИО2, ООО «Жемчужина», ООО «Колеса Люкс», выступающих поручителями по договорам поручительства №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 18399238,81 руб.

Расчет иска судом проверен и признается соответствующим условиям договора. Контррасчет суммы долга ответчиком в суд не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Пунктом 1 ст. 334.1 ГК РВ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 1 п. 3 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Как следует из п. 9.2 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору в качестве имущественного обеспечения договора заключается договор залога/ипотеки. Согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № п.1 залогодатель передает в последующий залог залогодержателю товары/продукцию, находящуюся в обороте, в составе и на сумму согласно Приложению № к кредитному договору, договор залога считается заключенным с момента заключения кредитного договора, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 15006567 руб. (п. 3 договора залога). Согласно п.4 Договора залога предмет залога находится у залогодателя по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.2.2 Общих условий предоставления залога, являющихся Приложением № и неотъемлемой частью договора залога залогодержатель имеет право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренных действующим законодательством и кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 66000 руб., учитывая, что истцом заявлено к ФИО1 в том числе требование и неимущественного характера, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1, а за требование имущественного характера в размере 60000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 234-235, ст. 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ООО «Жемчужина», ООО «Колеса Люкс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «ЖЕМЧУЖИНА», ООО «КОЛЕСА ЛЮКС» в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 399 238,81 (восемнадцать миллионов триста девяносто девять тысяч двести тридцать восемь) руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - товары в обороте (автозапчасти) согласно Приложению № к договору залога, находящиеся по адресу 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк государственную пошлину за требования неимущественного характера 6 000 (шесть тысяч) руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: