Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Угольные Копи 

15 января 2025 года 

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Михайленко Я.В.,

при секретаре судебного заседания Г.

с участием представителя ответчика З.. по назначению суда – адвоката НОУ «Анадырская юридическая консультация Адвокатской палаты Чукотского автономного округа» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к З. о взыскании задолженности по договору на поставку электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ГП ЧАО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. 

Истец является ресурсоснабжающей организацией.

30.01.2019 ГП ЧАО 

<

данные изъяты> заключило с индивидуальным предпринимателем З. договор на поставку электрической энергии № 167-Э. 

В периоды с 01.01.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.01.2023, с 01.03.2023 по 31.03.2023 и с 01.05.2023 по 31.05.2023 ГП ЧАО 

<

данные изъяты> исполнило свои обязательства по поставке электрической энергии.

За потребление электрической энергии в указанные периоды ГП ЧАО 

<

данные изъяты> индивидуальному предпринимателю З. выставлены счета на общую сумму 825 646 рублей 38 копеек. 

По утверждениям ГП ЧАО 

<

данные изъяты> ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнила.

17.09.2023 З. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

На основании изложенного ГП ЧАО 

<

данные изъяты> просило суд взыскать с З. задолженность по договору на поставку электрической энергии от 30.01.2019 № 167-Э за периоды с 01.01.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.01.2023, с 01.03.2023 по 31.03.2023 и с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 825 646 рублей 38 копеек, пени за период с 03.10.2022 по 21.08.2024 в размере 374 166 рублей 54 копеек и до дня фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 26 998 рублей.

Возражений на исковое заявление ГП ЧАО 

<

данные изъяты> З. суду не представила.

ГП ЧАО 

<

данные изъяты> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о его времени и месте уведомлено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

З. о месте и времени судебного заседания не удалось уведомить в связи с отсутствием у суда сведений о ее фактическом месте жительства или нахождения (л.д. 138).

В этой связи в судебном заседании определением суда указанному ответчику в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат НОУ «Анадырская юридическая консультация Адвокатской палаты Чукотского автономного округа».

В судебном заседании адвокат НОУ «Анадырская юридическая консультация Адвокатской палаты Чукотского автономного округа» ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований ГП ЧАО 

<

данные изъяты>

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу положений п. 1, 2 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

При рассмотрении дела судом установлено, что ГП ЧАО 

<

данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица 14.09.2001 (л.д. 105).

Уставом предусмотрено, что ГП ЧАО 

<

данные изъяты> является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником, созданной для осуществления, приносящей доход (прибыль) деятельности (п. 1.3).

Предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности и получения прибыли (п. 2.1 Устава).

Для достижения целей, указанных в п. 2.1 Устава, предприятие в установленном законодательством Российской Федерации порядке осуществляет, в том числе производство, передачу и распределение электроэнергии. 

Предприятие свободно в выборе предмета и содержания договора и обязательств, любых форм хозяйственных взаимоотношений, которые не противоречат законодательству Российской Федерации и настоящему Уставу. Для выполнения уставных целей предприятие имеет право в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и Чукотского автономного округа заключать все виды договоров с юридическими и физическими лицами (п. 4.1, 4.2 Устава) (л.д. 108-110).

В силу абз. 29 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии – коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с п. 1 постановления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 17.02.2015 № 2-э/2 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Чукотского автономного округа» деятельность гарантирующего поставщика ГП ЧАО 

<

данные изъяты> по границам балансовой принадлежности электрических сетей определена в административных границах, в том числе Анадырского муниципального района.

Таким образом ГП ЧАО 

<

данные изъяты> является гарантирующим поставщиком электрической энергии в Анадырском муниципальном районе.

30.01.2019 ГП ЧАО 

<

данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем З. заключен договор на поставку электрической энергии № 167-Э (л.д. 13-25). 

По условиям данного договора поставщик ГП ЧАО 

<

данные изъяты> обязалось поставить потребителю З. через присоединенные сети электрическую энергию (мощность), а также оказать услуги по ее передаче для целей энергоснабжения, а З. – принять и оплатить электрическую энергию (мощность) и услуги по их передаче за расчетный период по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в объемах, определенных разделом 4, и в порядке, установленном разделом 5 договора (п. 1.1).

Пунктом 2.1 договора установлено, что поставщик обязался подавать потребителю электрическую энергию (мощность) в точках присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети в количествах, предусмотренных Приложением № 1 к договору, обеспечивая качество подаваемой электрической энергии в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.

Приложением № 1 к договору плановая цена договора определена сторонами 136 342 рубля 80 копеек.

Согласно п. 3.2.1 договора потребитель обязался оплачивать поставщику полученный объем электрической энергии (мощности).

Согласно приложению № 2 к договору от 30.01.2019 № 167-Э объектами энергоснабжения определены сторонами магазин смешанных товаров, гараж-склад, рефконтейнер, кафе, расположенные по 

<

адрес>

В соответствии с разделом 5 договора расчетным периодом является 1 месяц. Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) за потребленный объем в расчетном периоде в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Поставщик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает Потребителю Универсальный передаточный документ (УПД) на сумму фактически потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с показаниями приборов учета. При оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 5.1, 5.2, 5.4, 5.6).

Согласно п. 7.9 договора, договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2019, и действует до 31.12.2019 включительно, а в части оплаты денежных обязательств – до полного их выполнения.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях (п. 7.9.1).

Договор на поставку электрической энергии от 30.01.2019 № 167-Э подписан его сторонами, о чем свидетельствует наличие в договоре собственноручных подписей генерального директора ГП ЧАО 

<

данные изъяты> и З.

Указанные фактические обстоятельства не оспаривались ответчиком, сведений о прекращении действия договора материалы гражданского дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд признает установленным по делу заключение ГП ЧАО 

<

данные изъяты> и З. договора на поставку электрической энергии от 30.01.2019 № 167-Э на условиях, изложенных выше, его действие на день рассмотрения дела судом и наличие у З. обязательств по уплате полученной электрической энергии.

Согласно утверждениям ГП ЧАО 

<

данные изъяты> в иске, за периоды с 01.01.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.01.2023, с 01.03.2023 по 31.03.2023 и с 01.05.2023 по 31.05.2023 истцом З. была поставлена электрическая энергия на общую сумму 825 646 рублей 38 копеек.

В подтверждение этого ГП ЧАО 

<

данные изъяты> в материалах дела представлены счет-фактуры:

- от 

<

дата> № на сумму 72 573 рубля 12 копеек;

- от 

<

дата> № на сумму 63 599 рублей 11 копеек;

- от 

<

дата> № на сумму 69 937 рублей 06 копеек;

- от 

<

дата> № на сумму 81 815 рублей 62 копейки;

- от 

<

дата> № на сумму 53 567 рублей 42 копейки;

- от 

<

дата> № на сумму 22 243 рубля 83 копейки;

- от 

<

дата> № на сумму 16 019 рублей 78 копеек;

- от 

<

дата> № на сумму 17 533 рубля 08 копеек;

- от 

<

дата> № на сумму 10 324 рубля 58 копеек;

- от 

<

дата> № на сумму 134 496 рублей 22 копеек;

- от 

<

дата> № на сумму 80 228 рублей 80 копеек;

- от 

<

дата> № на сумму 88 529 рублей 24 копейки;

- от 

<

дата> № на сумму 87 828 рублей 67 копеек;

- от 

<

дата> № на сумму 26 949 рублей 85 копеек

на общую сумму 825 646 рублей 38 копеек.

Факт оказания ГП ЧАО 

<

данные изъяты> З. услуг на поставку электрической энергии подтверждается актами снятия показаний электросчетчиков за январь – сентябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, март, май 2023 года.

З. согласилась с объемом поставленной ей ГП ЧАО 

<

данные изъяты> электрической энергии в указанные периоды, о чем свидетельствуют ее собственноручные подписи на указанных актах.

На основании изложенного суд признает установленным факт поставки ГП ЧАО 

<

данные изъяты> ответчику электрической энергии в периоды с 01.01.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.01.2023, с 01.03.2023 по 31.03.2023 и с 01.05.2023 по 31.05.2023 в объемах, указанных в актах, на общую сумму 825 646 рублей 38 копеек.

Согласно утверждениям ГП ЧАО 

<

данные изъяты> не опровергнутым З. ответчик обязанность по уплате поставленной ей электрической энергии в указанные периоды и на указанную выше сумму не исполнила.

Доказательств об обратном материалы дела не содержат.

Согласно выписке из ЕГРИП от 21.08.2024, З. с 17.09.2023 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 91-92). 

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращение обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.

Следовательно, прекращение З. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата ею соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении ее обязательств перед ГП ЧАО 

<

данные изъяты> по оплате услуг за поставленную электрическую энергию по договору от 30.01.2019 № 167-Э.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у З. обязанности по уплате ГП ЧАО 

<

данные изъяты> задолженности за поставку электрической энергии в периоды с 01.01.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.01.2023, с 01.03.2023 по 31.03.2023 и с 01.05.2023 по 31.05.2023 на сумму 825 646 рублей 38 копеек.

При разрешении требований ГП ЧАО 

<

данные изъяты> о взыскании с З. пени за несвоевременную уплату поставленной ей электрической энергии суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как было указано выше, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии договором от 30.01.2019 № 167-Э предусмотрена аналогичная ответственность в виде пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 5.6 договора).

Как усматривается из представленного истцом расчета пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии по договору от 30.01.2019 № 167-Э, он произведен истцом в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», которым установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России, составляли 9,5.

Кроме этого, из расчета ГП ЧАО 

<

данные изъяты> усматривается, что истец произвел начисление пени с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», действовавшего до 01.10.2022.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Начисление пени в таком порядке является правом ГП ЧАО 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Предусмотренных федеральным законом оснований для выхода за пределы заявленных ГП ЧАО 

<

данные изъяты> исковых требований суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд, проверив указанный выше расчет, находит его обоснованным и математически верным.

Суд также учитывает, что представленный истцом расчет пени и его правомерность З. не оспаривала.

Как было указано выше, согласно предоставленному истцом расчету, ко дню его обращения в суд с настоящим иском размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии по договору от 30.01.2019 № 167-Э в общей сумме составил 374 166 рублей 54 копейки.

В таком размере неустойку суд признает разумной, справедливой, соразмерной сумме неисполненных ответчиком обязательств, а также способной обеспечить баланс между правами истца и ответчика по делу.

Суд признает правомерным начисление пени по договору от 30.01.2019 № 167-Э после истечения срока исполнения обязательств по этому договору в силу его условий и действующего законодательства.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГП ЧАО 

<

данные изъяты> к З.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском при цене исковых требований 1 199 812 рублей 92 копейки ГП ЧАО 

<

данные изъяты> была уплачена государственная пошлина в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 26 998 рублей (л.д. 9).

Поскольку исковые требования ГП ЧАО 

<

данные изъяты> были признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему З. в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

удовлетворить в полном объеме исковые требования государственного предприятия Чукотского автономного округа 

<

данные изъяты> (№) к З. (паспорт серии №).

Взыскать с З. в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа 

<

данные изъяты> задолженность по договору на поставку электрической энергии от 30.01.2019 № 167-Э за период с 01.01.2022 по 30.09.2022, с 01.11.2022 по 31.01.2023, с 01.03.2023 по 31.03.2023 и с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 825 646 (восемьсот двадцать пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 38 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии по договору от 30.01.2019 № 167-Э за период с 03.10.2022 по 21.08.2024 в размере 374 166 (триста семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 54 копеек.

Производить взыскание с З. в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа 

<

данные изъяты> пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии по договору от 30.01.2019 № 167-Э в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 22.08.2024 до момента фактического исполнения З. своих обязательств по оплате основного долга по договору на поставку электрической энергии от 30.01.2019 № 167-Э.

Взыскать с З. в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа 

<

данные изъяты> уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 26 998 (двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.В. Михайленко

В окончательном виде мотивированное решение суда составлено 27 января 2025 года.