Дело № 2-631/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А.,

при секретаре Ставер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области, ФИО3 о признании ФИО2, умершей ДАТА, принявшей наследство и наследником по закону первой очереди после смерти ДАТА ФИО1, о включении жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС и земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДАТА, о признании за ФИО3 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС и земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленного иска ФИО3 указал, что его отец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДАТА приобрел в собственность жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС ФИО1 умер ДАТА. После его смерти супруга наследодателя (мать истца) ФИО2 в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила в права на наследство, оставшееся после смерти отца, так как была зарегистрирована и проживала по адресу: АДРЕС совместно с ФИО1 ФИО2 умерла ДАТА. После ее смерти наследниками первой очереди являются истец ФИО3 и брат истца ФИО3 В установленный закон срок ни истец, ни его брат к нотариусу за оформлением наследства не обращались. Брат истца проживает в г. Шадринске, в спорном доме не проживает, не возражает против признания права собственности на имущество за истцом. Истец своими действиями фактически принял наследство, открывшееся со смертью ФИО2, а именно: принимал участие в похоронах матери, проживает в спорном доме, на свои денежные средства сделал ремонт в жилом доме. Также истец пользуется вещами, оставшимися после смерти матери в доме. С момента смерти матери по настоящее время следит за техническим состоянием жилого дома, оплачивает коммунальные услуги. 

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчиков Администрации Миасского городского округа Челябинской области - ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласился с заявленным истцом иском, просил его удовлетворить. 

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третье лицо нотариус НО МГО ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, представителя Администрации МГО, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела ФИО1, ДАТА года рождения, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДАТА является собственником жилого дома, общей площадью ... кв.м, кадастровый НОМЕР и земельного участка, общей площадью ... кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС. Право собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д. 12, 13 37-42). 

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 10) и записи акта о смерти (л.д. 34) ФИО1 умер ДАТА. 

По правилам ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью ФИО1 открылось наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 и ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответов на запрос нотариусов НО МГО. следует, что после смерти ФИО1, умершего ДАТА наследственное дело не заводилось (л.д. 27, 29, 30, 31, 32, 36, 47, 49). 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно справке МАУ «МФЦ МГО» НОМЕР от ДАТА совместно с наследодателем ФИО1 в АДРЕС проживала супруга ФИО2 (л.д. 14). 

Из содержания искового заявления и пояснений истца, представителя истца, следует, что ФИО2 в юридически значимый период фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку на момент смерти ФИО1 и после нее проживала в доме, пользовалась имуществом, следила за его сохранностью.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, исковые требования о признании ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела ФИО2 умерла ДАТА (л.д. 11, 35).

По правилам ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью ФИО2 открылось наследство.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО3 являются сыновьями ФИО2, и, как следствие, наследниками по закону первой очереди.

Из ответов на запросы нотариусов нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 27, 29, 30, 31, 32, 36, 47, 49).

Из содержания искового заявления, пояснений истца, представителя истца, показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, следует, что сын наследодателя ФИО3 в юридически значимый период фактически принял наследство, поскольку проживал в жилом доме, владел и пользовался имуществом матери, осуществлял ремонт жилого дома, принимал меры по управлению жилым домом, контролю за его техническим состоянием и обеспечении сохранности, заготавливал дрова для отопления дома, обрабатывал земельный участок. 

Из письма ответчика ФИО3 следует, что он не возражает против удовлетворения исковых требований своего брата (л.д. 43).

Таким образом, исковые требования о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДАТА, о признании ФИО3 принявшим наследство после смерти ДАТА наследодателя ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО3 права собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м и земельный участок площадью ... кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, жилой дом, общей площадью ... кв.м и земельный участок площадью ... кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС.

Признать ФИО3, ДАТА года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Признать за ФИО3, ДАТА года рождения, уроженцем ..., паспорт гражданина Российской Федерации серия ... НОМЕР, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в г. Миассе ДАТА, право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, а также право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации строений и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий