Дело № 2

<

данные изъяты>

УИД 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... года г. Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи ФИО6., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что между сторонами .... был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 

<

данные изъяты>, в связи с чем ответчику открыт счет карты № ФИО9 и выдана карта в пользование. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, ФИО10 не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № 

<

данные изъяты> клиента. .... банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 57 275 рублей 78 копеек, в срок до ..... До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и за период с 

<

данные изъяты> составляет 57 275 рублей 78 копеек.

Просит взыскать ФИО11 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 57 275 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 918 рублей 27 копеек.

ФИО1 «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. 

ФИО12. в судебное заседание на явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что .... был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №..... Банк также выпустил на его имя карту «Русский Стандарт», открыл ответчику банковский счет №ФИО13, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, осуществил в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета карты.

Заемщик согласился с тем, что акцептом оферты заключения договора о карте являются действия банка по открытию счета карты.

Заемщик, подписав заявление, подтвердил, что ознакомился и обязуется неукоснительно соблюдать Тарифы банка ЗАО «Русский Стандарт» по кредитам в рамках договора о карте, условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам.

Из заявления также следует, что лимит по карте будет определен банком самостоятельно на основании предоставленных заемщиком сведений, информация о номере открытого счета карты и размере определенного банком лимита доводятся до заемщика в порядке, определенном условиями по карте.

Своей подписью ФИО14 подтвердил, что все необходимые сведения для заключения договора о карте, участии в программе, получении услуги смс-информирование, указанные в заявлении соответствуют действительности; на руки им получены один экземпляр условий и Тарифов, в том числе по картам.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», с которыми заемщик был ознакомлен до подписания заявления-оферты, договор заключается путем одним из способов либо путем подписания клиентом и банком двухстороннего документа на бумажном носителе, в этом случае договор считается заключенным с даты его подписания сторонами либо путем акцепта банком оферты заемщика, в этом случае акцептом оферты является действия банка по открытию счета. Номер счета указывается в заявлении (оферте), передаваемом заемщику вместе с картой. В рамках заключенного договора банк выпускает клиенту карту и выдает ПИН.

Как видно из выписки о движении денежных средств по счету денежные средства были зачислены на счет, соответственно суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен путем акцепта оферты поданной в банк заемщиком.

Выпиской по счету заемщика 

<

данные изъяты> подтверждается, что в период с .... ФИО15. пользовался картой. С 

<

данные изъяты> года платежи в счет погашения задолженности не вносил. 

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» следует, что кредит считается предоставленным со дня отражения сумм операций по счету. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые в соответствии с тарифами, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня.

Из п. 4.17 Условий следует, что срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения Клиентом задолженности банк выставляет клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений п. 4.17. Срок погашения задолженности, по настоящему договору включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком.

Пунктом 8.15 Условий определено, что банк вправе по своему усмотрению определять момент востребования кредита банком и потребовать погашения задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими условиями, а также при прекращении действия карты.

.... Банк, в соответствии с вышеприведенными условиями обслуживания карт, выставил ФИО16. заключительную счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 57 275 рублей 78 копеек в срок не позднее ..... Однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Из материалов дела следует, на основании заявления истца мировым судьей 

<

данные изъяты> вынесен судебный приказ.

На основании заявления ответчика определением мирового судьи .... судебный приказ от .... был отменен.

Как видно из представленного банком расчета ответчика, который последним не оспорен, размер задолженности 57 275 рублей 78 копеек является задолженностью по основному долгу. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются. 

Расчет истца проверен судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется, ответчик доказательств оплаты долга в полном размере и в его части суду не представил, альтернативный расчет не привел.

Принимая во внимание, что ФИО18. обязательства по внесению платы по договору от .... не исполнил, суд считает требования о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности в размере 57 275 рублей 78 копеек подлежащими удовлетворению. 

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 918 рублей 27 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО19, .... года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от .... в размере 57 275 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 918 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>