УИН 74RS0025-01-2025-001295-70

Дело № 2а-74/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2026 года с. Миасское

Красноармейского районного суда челябинской области в составе:

председательствующего судьи Слащевой А.А,

при секретаре Павловой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просила взыскать задолженность за 2023 год и пени в размере 53044 руб. 50 коп., в том числе: по земельному налогу – 155 руб., налогу на имущество в размере 1096 руб., транспортному налогу – 19300 руб., пени в сумме 32493,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком обязанность по уплате за 2023 год земельного, транспортного налога, налога на имущество не исполнено. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ранее должнику направлено требование № 322 от 16 мая 2023 года об уплате задолженности в общем размере 286036,74 руб. Поскольку с 01 января 2023 года у Инспекции отсутствует право формирования направления иного требования в адрес налогоплательщика при наличии не исполненного требования, вся сформировавшаяся задолженность подлежит уплате на основании данного требования. Обязанность по их уплате задолженности ответчиком не была исполнена, что послужило для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отказа в его выдаче, в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо, МИФНС России № 30 по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса

В силу части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в спорный период являлся собственником имущества: автомобилей Хендэ Каунти, г/н №, Магирус Дойтц, г/н №, Ютонг, г.н. №; земельного участка с кадастровым номером № и квартиры с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 33).

Требованием № 240 об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года, направленным через личный кабинет налогоплательщика, ФИО1 предложено уплатить задолженность в размере по налогам в размере 232918,28 руб., по пени – 53118,49 руб., сроком до 15 июня 2023 года (л.д. 11,37).

С 01 января 2023 года применяется новая система учета - институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом (введен Федеральным законом Российской Федерации от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации").

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С учетом изменений в налоговом законодательстве, требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности, при этом в случае изменения суммы долга уточненное требование об уплате задолженности не выставляется.

Налоговым уведомлением № 184983000 от 04 августа 2024 года ФИО1, направленным в адрес последнего в личный кабинет налогоплательщика, исчислены налоги за 2023 год, а именно: транспортный налог в размере 19300 руб., земельный налог - 155 руб., налог на имущество физических лиц - 1096 руб., сроком уплаты о 02 декабря 2024 года (л.д.38,43).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

На основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области вынесен судебный приказ от 03 марта 2025 года № 2а-535/2025, который отменен определением 17 марта 2025 года(л.д 36).

В связи с отменой судебного приказа налоговый орган 26 августа 2025 года обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате за 2023 год транспортного налога в размере 19300 руб., земельного налога - 155 руб., налога на имущество физических лиц - 1096 руб., не исполнена до настоящего времени, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа о взыскании указанной заложенности.

Разрешая требования налогового органа в части взыскании пени, суд исходит из следующего.

Согласно представленным сведениям, пени в размере 32493,50 руб. складываются из пени на 01 января 2023 года (39553,63 руб.), пени за период с 01 января 2032 года по 03 февраля 2025 года (61165,30 руб.), за минусом пени, по которой ранее были приняты меры взыскания (68134,84 руб.), за минусом списанной пени, по которой ранее были приняты меры взыскания по ст. 47 НК РФ (90,95 руб.) (л.д. 30)

Пени в размере 39553,63 руб. начислены на задолженность по налогу на имущество за 2017-2018,2020-2021 годы, земельному налогу 2017-2018, 2020-2021 годы, транспортному налогу за 2017-2021 годы, страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017,2019,2020 годы. Общая сумма пенеобразующей недоимки составила 200533,28 руб. Указанная задолженность и пени на нее были взысканы судебными актами, а именно: судебными приказами судебного участка № 1 Красноармейского района № 2а-1720/2019 от 27 июня 2019 года, № 2а-4241/2020 от 21 августа 2020, № 2а-815/2022 от 15 февраля 2022 года, № 2а-4922/2023 от 15 декабря 2023 года, № 2а-1843/2021 от 04 июля 2021 года, Постановлением по ст. 47 НК РФ № 743001035 от 27 февраля 2020 года (л.д. 30-31).

Дальнейшее начисление пени производится налоговым органом в соответствии с действующим законодательством в отношении всей совокупной обязанности. Согласно сведениям о пенеобразущей недоимки и начислении пени (л.д. 29-31) за период с 01 января 2023 года по 03 февраля 2025 года исчислены пени в сумме 61165,30 руб. Пени рассчитаны на совокупную обязанность, в состав которой входят, как взысканная задолженность в общем размере 200533,28 руб., так и задолженность за 2022 год по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, а также пени (взысканы судебным приказом № 2а-2811/2024 от 24 мая 2024 года в общем размере 41135 руб.).

Пени на совокупную обязанность рассчитаны с учетом уплаченных за период с 01 января 2023 года по 03 февраля 2025 года денежных средств в размере 102187,83 руб., распределенной в счет частичного погашения задолженности, взысканной указанными выше судебными актами. Размер пенеобразующей недоимки по состоянию на 03 февраля 2025 года составил 139480,45 руб. (200533,28+41132-102187,83).

Определяя размер пени подлежащей взысканию с административного ответчика в сумме 32493,50 руб., суд считает возможным взять за основу представленный налоговым органом расчет. Административным ответчиком расчет не опровергнут, контррасчета не представлено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов и пени, соблюден срок обращения в суд, административным ответчиком не представлено доказательств оплаты, заявленные требования на общую сумму 53044,50 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 4000 руб.

руководствуясь ст.ст. 114, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность в размере 53044 руб.50 коп., в том числе: по земельному налогу за 2023 год– 155 руб., налогу на имущество за 2023 год в размере 1096 руб., транспортному налогу за 2023 год – 19300 руб., пени в сумме 32493 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Слащева

Мотивированно решение изготовлено 26 марта 2026 года

Судья А.А. Слащева