<

данные изъяты> дело № 2а-351/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2019. город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

с участием представителя прокуратуры Кировского района г. КазаниФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Начальникотдела полиции № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани майор полиции ФИО3 обратился в суд с указанным выше заявлением, просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с учетом требований ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда г.казани от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: снижения время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 22.00 часов, установив окончательное время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; дополнить явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД в количестве 2 раз, установив окончательную явку 4 раза в месяц.

В обоснование заявления административный истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден по приговору Кировского районного суда г.Казани по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

За период нахождения под административным надзором ФИО4 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая по доверенности ФИО5 административное исковое заявление поддержала полностью, просила удовлетворить.

ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, иск признал, просил иск рассмотреть без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность заявления, заслушав заключение прокурора, нашедшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст.3).

Согласно требованиям пп. 1 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО4 2 раза привлекался к административной ответственности.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Из дела видно, что ФИО4 находясь под административным надзором, 2 раза привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений.

Учитывая требования закона, регулирующего спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований. Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО4 путем дополнения и уточнения установленных ранее решением суда административных ограничений в соответствии с административным исковым заявлением.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани удовлетворить.

Установить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Казани, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с учетом требований ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда г.казани от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: 

- снижения время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 22.00 часов, установив окончательное время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- дополнить явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД в количестве 2 раз, установив окончательную явку 4 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней. 

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов