Дело № 1-152/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 18 октября 2017 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шимановского района Алексеевой А.Я.,

подсудимого ФИО27 и его защитника – адвоката Даниленко В.В., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Амурской области, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Максимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО27, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Шимановскому районному судебному участку (с учетом постановления Сковородинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 

2. ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединен приговор мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом постановления Сковородинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. 

3. ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 

4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку (с учетом апелляционного постановления Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

5. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Шимановскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО27 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут у ФИО27, находящегося в квартире по адресу: 

<

адрес>, достоверно знавшего о том, что на участке местности у заброшенной молочно-товарной фермы на окраине 

<

адрес>, расположенной на расстоянии 250 м от автодороги Шимановск – Новогеоргиевка произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, а также посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 13 часов 35 минут, взял из дома по адресу: 

<

адрес> полиэтиленовый пакет желтого цвета, с которым проследовал на участок местности к заброшенной молочно-товарной ферме на окраине 

<

адрес>, расположенной на расстоянии 250 м от автодороги Шимановск - Новогеоргиевка, где собрал в пакет верхушечные части дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 45 грамм, в значительном размере, тем самым умышленно, незаконно приобрел его.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 13 часов 35 минут ФИО27, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, а также посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, взял с собой полимерный пакет с собранной им растительной массой, которая является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 45 грамм, в значительном размере и, положил в карман надетой на нём куртки, после чего направился от участка местности у заброшенной молочно-товарной фермы на окраине 

<

адрес>, расположенной на расстоянии 250 м от автодороги Шимановск – Новогеоргиевка к своему знакомому ФИО2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, тем самым умышленно, незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в районе 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО27 умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО8, опасный для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекший по неосторожности его смерть, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО27, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим братом ФИО28 пришёл домой к ФИО29 по адресу: 

<

адрес>, мкр-н 2 

<

адрес>, чтобы выяснить отношения с её сожителем ФИО8, из-за произошедшей ранее в ходе телефонного разговора ссоры. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 18 часов ФИО27, в квартире у ФИО17 по вышеуказанному адресу вместе с ФИО17 ФИО8 и ФИО28 в кухне квартиры стал распивать спиртное. Во время распития спиртного между ФИО27 и ФИО8 на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого у находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО27 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 18 часов, ФИО27, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО8, понимая, что нанесение множественных ударов руками, ногами и принесённой им деревянной палкой по голове, телу и конечностям ФИО8, неизбежно повлечет причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая этого, не предвидя возможности наступления смерти ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно с достаточной силой нанёс не менее двух ударов ладонью по лицу ФИО8, от которых последний упал на пол, а после того как ФИО8 поднялся с пола и вновь сел за стол, ФИО27, ФИО8, ФИО28 и ФИО17 Ю.Ю. продолжили распивать спиртные напитки. Далее в ходе распития спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 40 минут до 18 часов ФИО27, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, по указанному адресу в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение ФИО8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, встал из-за стола и схватив руками за плечи ФИО8 толкнул его, от чего ФИО8 упал на пол, после чего ФИО27 умышленно, с достаточной силой нанёс не менее одного удара ногой обутой в кроссовок по телу ФИО8 в область грудной клетки, а также не менее 31 удара принесенной с собой деревянной палкой, длиной 74 см и наибольшей шириной 2,7 см, применяемой в качестве предмета, используемого в качестве оружия, по голове, телу, верхним и нижним конечностям ФИО8, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде: - закрытой тупой травмы груди с разрывом стенки правого желудочка, излитием крови в полость сердечной сорочки, поперечным переломом грудины на уровне 4-х грудино-реберных сочленений с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшее за собой смерть потерпевшего; - кровоподтеков вокруг глаз, двух ссадин носа, перелома костей спинки носа, ссадины правого уха, множественных точечных кровоизлияний на шее и передней поверхности груди, восьми ссадин на поверхности спины, кровоподтека со ссадиной на правом предплечье, трех ссадин на правом предплечье, трех ссадин на левом предплечье, ссадины правого бедра, ссадины правой голени, кровоизлияния в мягкие ткани лобно-теменной области справа, кровоизлияния в мягкие ткани лобно-височно-теменной области, не причинивших вреда здоровью.

Смерть ФИО8 наступила на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов, от гемотампонады сердца, и находится в прямой причинно-следственной связи с причинёнными телесными повреждениями - закрытой тупой травмой груди с разрывом стенки правого желудочка, излитием крови в полость сердечной сорочки, поперечным переломом грудины на уровне 4-х грудино-реберных сочленений с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения.

В судебном заседании подсудимый ФИО27 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО27, данные им в период предварительного следствия (т. 2 л.д. 79-83).

Так из показаний ФИО27, данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, он проснулся и очень хотел опохмелиться, выпить спиртного, так как накануне до этого распивал спиртные напитки. Денег на приобретение спиртного у него не было, и он вспомнил о том, что у его знакомого ФИО20 есть дома спиртное. Тогда он со своего сотового телефона, в период времени с 08 часов 20 минут до 8 часов 30 минут, позвонил ФИО20, возможно, ему позвонил и сам ФИО2 с предложением поработать, а не он ему. В ходе разговора он сказал ФИО20, что плохо себя чувствует из-за распитого ранее спиртного и ему нужно опохмелиться. ФИО20 сказал ему, что просто так не даст спиртное, и попросил прийти к нему домой и помочь ему, поколоть дрова. Он согласился прийти к ФИО2, но перед этим решил нарвать для себя дикорастущей конопли, чтобы потом употребить её путем курения. Время было около 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он пошёл на участок местности, расположенный с левой стороны от реки Берея, где расположены здания заброшенных товарно-молочных ферм, так как знал, что на указанном участке произрастает дикорастущая конопля, видел, что она там растет. С собой у него был желтый полиэтиленовый пакет, который он взял у себя дома. 

Он пришёл на место и в период времени с 10 часов 40 минут по 12 часов 40 минут, незаконно приобрёл дикорастущую коноплю в пакет. Время он запомнил, потому что у него был с собой сотовый телефон, и он ориентировался по этому времени. Он не преследовал цель набрать определенное количество, просто набрал в пакет конопли по своему усмотрению. Рвал коноплю он голыми руками, без перчаток, нарвав коноплю он, вытер руки снегом, который ещё частично присутствовал на земле. После чего он направился к дому ФИО20. Когда он проходил мимо 

<

адрес>, то его остановили проезжающие мимо на автомобиле сотрудники полиции, которые представились ему и спросили его, не знает ли он ФИО27, так как он им нужен, чтобы разобраться по факту обращения ФИО22. Он точно не помнит, сказал ли он сразу, что он и есть тот самый ФИО30, которого они ищут, но понимая, что у него при себе находится наркотическое средство, он испугался и побежал по переулку. Сотрудники полиции побежали за ним и догнали в переулке. При этом правая рука у него была в кармане куртки, где лежал пакет с коноплей. По пути, как он бежал пакет с наркотическим средством он не выбрасывал, так как побоялся, что это обнаружится, так как полицейские бежали за ним на небольшом расстоянии. Когда его догнали, то спросили его, что в кармане, он ответил, что конопля. Сотрудники полиции просили показать пакет с его содержимым, но он сказал, что пакет отдавать и показывать не будет. Наркотическое средство было у него в кармане куртки. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр. Понятые были жители села Савельев и Емельянов. В присутствии понятых ФИО21. спросил, есть ли у него при себе наркотические средства, которые он желает выдать, он ответил, что нет, хотя у него при себе был пакет с дикорастущей коноплей, который и был извлечен из правого кармана его куртки. После был составлен протокол изъятия наркотического средства. Кроме того при составлении протокола изъяли смывы с кистей рук на марлевый тампон. При этом протокол изъятия составлял оперуполномоченный ФИО31, а изъятие и упаковку производил оперуполномоченный ФИО21. После упаковывания изъятой конопли и тампона со смывами он и понятые расписались на бирках и в протоколе. После составления протокола он согласился добровольно показать место, где он нарвал коноплю, что и сделал в последующем. Они отправились на заброшенную ферму, расположенную слева от реки Берея, в окрестностях села Новогеоргиевка, где он указал место, где нарвал коноплю. Когда сотрудники полиции составляли протокол осмотра места происшествия, он сел в их автомобиль и со своего телефона отправил СМС – сообщение ФИО32, о том, что его задержали сотрудники полиции с коноплей, и он к нему помогать по хозяйству не придет, имея в виду, чтобы тот его не ждал.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он пришёл к своему брату ФИО28, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Он пришёл к нему трезвым, хотел с ним повидаться перед отъездом на работу, на вахту в 

<

адрес>. У брата была половина бутылки самогона, и он предложил его распить. Они вдвоем выпили самогон, и им показалось его недостаточно. Тогда он сходил и приобрёл в магазине, но в настоящее время не помнит в каком, одну бутылку водки, объемом 0,5 литра, которую они вдвоем с ФИО28 выпили. Далее в период с 13 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 на сотовый телефон позвонила женщина по имени ФИО17, ему известно в настоящее время, что её фамилия ФИО17, ранее до этого дня он её никогда не видел и не знал её. ФИО28 и ФИО17 стали ругаться по телефону, из-за того, что несколько дней назад жена ФИО28 распивала спиртное с ФИО17 у последней дома. В ходе ссоры трубку у ФИО17 взял ранее знакомый ему ФИО8. Он знаком с ФИО8, так как ранее вместе отбывали наказание в ИК 

<

адрес>. В колонии никаких отношений у него с ФИО8 не было, из разговоров он слышал, что тот совершал мелкие хищения имущества других осужденных в связи, с чем ему общаться было с ним неинтересно. После освобождения он никогда с ФИО8 не встречался, и не разговаривал.

Во время телефонного разговора ФИО28 с ФИО17, а затем и с ФИО8, он услышал, что ФИО8 разговаривает оскорбительным тоном с ФИО28 Он разозлился на ФИО8 из-за его тона, вспомнил о том, что в колонии тот совершал хищения, решил, что он ведет себя «не по понятиям». Он сотовый телефон у ФИО28 не брал и по телефону с ФИО8 не разговаривал. Он слышал, что ФИО8 попросил ФИО28 назвать адрес, где тот находится, что приедет разбираться. ФИО28 назвал адрес, по которому они находились: 

<

адрес> на этом разговор закончился. После этого они ждали ФИО8 около 20 минут, но тот так и не приехал. Он предложил ФИО28 поехать к ФИО8 самим, чтобы разобраться с ним по поводу его разговора, а именно поговорить, напугать, чтобы он больше так не разговаривал. ФИО28 согласился. У ФИО28 имеется автомобиль «Toyota Vista» серого цвета, государственный регистрационный знак №. Когда выходили из зимней кухни, то он взял со стола кухонный нож с деревянной ручкой и положил его в карман. Он взял нож на случай, если ФИО8 будет в квартире не один и в ходе конфликта ему придется защищаться или напугать ФИО8 если он будет применять в отношении него физическую силу, то есть для самообороны. Они вышли во двор, около завалинки дома лежал деревянный черенок от какого-то сельскохозяйственного инструмента, с одной стороны он был подгнившим, он отломал эту часть, а оставшийся черенок длиной около 70 см. толщиной около 3 см., он взял его с собой. На черенке никакой крови не было. Всю дорогу он держал его в руках. ФИО28 видел у него черенок, он ему объяснил, что это для самообороны, поскольку применять черенок он тоже без необходимости не хотел, а только чтобы напугать им ФИО8 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов они вдвоем с ФИО28 приехали к дому по адресу: 

<

адрес> ФИО28 знал, где проживает ФИО17, так как та дружит с его женой. Управлял автомобилем ФИО28 Они вошли во второй подъезд дома, поднялись на 

<

адрес>. Они стучали в дверь, но дверь никто не открыл. Из соседней квартиры, расположенной справа, вышла соседка по имени ФИО1. ФИО1 сказала, что ФИО17 и ФИО8 уехали в 

<

адрес>. Тогда он узнал, что фамилия ФИО17, а сейчас знает, что это её девичья фамилия и в настоящее время она носит фамилию ФИО17. Тогда с его сотового телефона ФИО28 набрал номер ФИО17 Юлии и та ответила. Они сказали, что находятся возле ее двери и попросили ее открыть дверь. ФИО17 открыла дверь и впустила их в квартиру. Соседка ФИО1 зашла с ними. В квартире находился ФИО8, он находился в одних трусах. У него на теле, голове, лице никаких повреждений и крови не было, на здоровье он не жаловался. В квартире также наблюдался порядок, никакой крови не было. ФИО17 и ФИО8 находились в состоянии алкогольного опьянения. Они сразу стали обсуждать, что необходимо выпить. И не стали сразу выяснять отношения с ФИО8 Он знал одну точку, где приобрести самогон и пошёл в дом, расположенный следующим от 

<

адрес> мкр. 2, в сторону 

<

адрес>, приобрел там бутылку самогона, и с самогоном вернулся в квартиру ФИО17. В квартире ФИО17 прихожая и кухня совмещены в одну комнату, разделены только шкафом для верхней одежды. За шкафом расположен кухонный уголок и стол. Они сели за стол. На момент его прибытия ФИО28 ждал его дома у ФИО17, при этом никаких ссор между ними не возникало, все было спокойно. Во время распития спиртного он сидел на скамье спиной к шкафу и входной двери в квартиру, ФИО8 сидел на табурете, при этом находился левым боком к нему и спиной к проходу в зал, ФИО28 сидел на табурете напротив него. В процессе распития спиртного они все часто менялись местами. ФИО17 стояла между ФИО8 и ФИО28 Палку, которую он принёс с собой, он поставил возле кухонного стола справа от входа в квартиру. Во время распития спиртного он стал предъявлять ФИО8 претензии по поводу его поведения во время отбывания наказания, а также за то, что он влез в телефонный разговор между ФИО28 и ФИО17 ФИО17, а также выражался в адрес ФИО28 оскорбительными словами. В ходе разговора он сильно разозлился на ФИО8, решил избить его, хотел так побить его, чтобы он понял, что не нужно оскорблять его самого и его брата и тогда он достаточно сильно ударил один раз ФИО8, сидящего справа от него правой ладонью по правой стороне лица. От удара ФИО8 упал на пол, на спину, после чего ФИО8 сразу поднялся, сел на табурет и он ударил его еще раз правой ладонью, с той же силой, по лицу, и ФИО8 снова упал на пол. Сразу после этого ФИО8 взял стоящую возле стола палку, которую он принёс с собой. С данной палкой ФИО8 бросился в его сторону, говорил, что побьёт его, говорил это нецензурной бранью, однако он не испугался угроз ФИО8, так как знал, что тот трус. ФИО8 размахивал перед ним палкой, но ударить его не пытался. ФИО1 в это время в квартире не было, когда именно она ушла, он не обратил внимание, и он не знает, видела ли она драку. Находящиеся в квартире ФИО28 и ФИО17 Ю., схватились руками за палку и пытались её вырвать из рук ФИО8 В это же время ФИО28, возможно для того, чтобы ФИО8 отпустил палку, нанёс не менее двух ударов кулаком своей руки в область губ ФИО8 От данных ударов у ФИО8 были разбиты губы, на губах выступила кровь, но от ударов ФИО8 не падал, устояв на ногах, но и палку не отпустил. Тогда он подошёл к ФИО8, схватился руками за противоположный конец палки и резко крутанул её, от этого палка осталась в руках у него одного. Вырвав палку из рук ФИО8, он поставил её возле стола и в это время ФИО8 нанёс ему два удара кулаком, один раз попал в левое ухо, второй раз в область груди. От одного из этих ударов он резко развернулся всем телом и нечаянно скользнул лбом по стене, от чего немного повредил кожу в лобной части головы. Он немного успокоился, но всё еще хотел побить ФИО8, просто решил подождать подходящего момента. Они снова сели выпивать спиртное вчетвером, сидели на тех же местах, но периодически менялись местами, при этом все спиртное распивали поровну, выпив возможно ещё по нескольку рюмок. В это время он всё еще был очень зол на ФИО8 из-за его поведения, а также из-за их «тюремных разборок». Он всё еще хотел причинить ФИО8 телесные повреждения, наказать его за поведение. Тогда он встал со скамьи, повернулся к сидящему рядом на табурете ФИО8, взял его руками за плечи и толкнул на пол. При этом ФИО8 упал на пол, на спину, головой в сторону стены и выступающего угла, ногами в сторону дверного проёма, ведущего в зал. Он лежал на левом боку спиной в сторону стола, в сторону выхода из квартиры и, соответственно, спиной к нему. С целью причинения телесных повреждений ФИО8 он подошел к нему, перешагнул его и, находясь возле стены, повернулся к ФИО8 спиной, размахнулся левой ногой вперед себя и резко с силой ударил ногой назад, при этом пяткой ноги обутой в кроссовок, ударил в область груди ФИО8 Когда он вошёл в квартиру ФИО17, то он снял куртку, но остался в обуви. Поэтому удар он нанёс левой ногой, на которой был кроссовок. Затем он развернулся лицом к ФИО8, находясь между ФИО8 и стеной, отвёл назад правую ногу и, размахнувшись с силой, нанёс резкий удар носком правой ноги, обутой в кроссовок в область груди ФИО8 Оба его удара ногой пришлись в левую часть груди ФИО8 ближе к середине груди, были нанесены один за другим, в течение нескольких секунд. После этих ударов ФИО8 находился в сознании, перевернулся на спину, и не просил его прекратить бить его, не кричал, не звал на помощь. Он решил, что причинил мало телесных повреждений ФИО8 и его нужно еще побить, чтобы тот осознал свое поведение, в связи с чем, он развернулся, сделал пару шагов к столу, взял палку, которую принёс с собой в квартиру и, которая стояла возле стола. Взявшись правой рукой за один конец палки, он подошёл к ФИО8, одной ногой переступил через него, встав двумя ногами по разные стороны его тела, лицом к его голове. Он стал с силой наносить удары палкой по голове, телу, рукам ФИО8. При этом он размахивался и бил палкой то с одной, то с другой стороны. ФИО8 поднимал руки и держал их перед лицом, пытаясь таким образом защититься от его ударов, а также ворочался, от чего удары палкой, возможно, приходились и по его спине. Он нанёс ФИО8 большое количество ударов по голове с обеих сторон, все его удары достигали головы, большое количество ударов палкой по верхней части тела и рукам, попадая по правой и левой руке, а также по грудной клетке и по бокам справа и слева, затем он сделал шаг назад и нанёс ещё большое количество ударов палкой ФИО8 по ногам, нанося удары тем же способом: чередуя удары с правой и с левой стороны. Удары он не считал, но полагает, что нанёс более 30 ударов. Он также посчитал тогда, что ФИО8 достаточно избивать, и он получил то, что заслуживал. ФИО30 и ФИО17 подбежали к нему, стали хватать его за одежду и тащить в сторону, хотя он больше удары и не наносил. Он видел, что у ФИО8 текла кровь, на теле, руках, ногах, лице были видны следы от ударов палкой. Он разбил ФИО8 своими ударами лицо, у него опухли и кровоточили оба глаза, нос, губы. Поэтому он посчитал, что нанёс достаточно телесных повреждений ФИО8 и прекратил его избивать. Палку он бросил к стене, возле которой находилась голова ФИО8 

Далее он пошёл в ванную комнату, набрал по очереди 4 ведра воды и стал поливать ФИО8, чтобы смыть кровь и облегчить боль от ран и хоть как то помочь ему, потому что понял, что погорячился. ФИО8 с пола не поднимался, Он ничего не говорил, только неразборчиво бормотал, его глаза были приоткрыты, но веки сильно распухли. Он решил оттащить ФИО8 в зал, чтобы положить на диван. В зале он положил ФИО8 на спину на диван, услышал, что тот хрипит, подумал, что он может захлебнуться слюной или кровью, поэтому повернул его на бок. Он лежал головой к окну, а ногами к выходу, когда он его повернул, то тот лежал на левом боку. Он слышал, что ФИО8 дышит и даже не подумал, что он может умереть. После этого он вернулся в кухню. Стол, который, как оказалось, они уронили ранее во время драки, подняли, они втроем: он, ФИО40 ФИО18 и ФИО17 После чего они сели за стол и выпили по рюмке самогона, покурили. Он также сбегал еще за самогоном, по указанному выше адресу. Вернувшись в квартиру ФИО17 они снова выпили немного самогона и в один момент он прошёл в зал и послушал, дышит ли ФИО8. ФИО8 хрипел, но дышал и он, успокоившись, опять ушёл в кухню. Ни он, ни ФИО17 и ни ФИО28 даже предположить не могли, что от полученных телесных повреждений ФИО8 может скончаться, полагали, что ФИО8 не приходит в чувство из-за выпитого самогона и, проспавшись, он будет в порядке. ФИО17 сразу после драки, чем то вытерла кровь от ФИО8, которая была на полу. Если и оставались какие-то пятна крови, то они были небольшими. После этого он вновь пошёл в зал и увидел, что ФИО8 лежал на полу рядом с диваном, перестал дышать, пульса не было, сердце не билось, голова и шея начали синеть. Возможно, ФИО8 скатился с дивана. Он понял, что ФИО8 умер, но в настоящее время он не помнит, сказал ли он об этом ФИО28 и ФИО17. или нет, потому что просто мог испугаться того, что совершил, и ФИО17 сама могла, войдя в зал обнаружить, что ФИО8 умер. Это было в период с 17 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он ранее не вызвал скорую помощь для ФИО8 так как был сильно пьян и думал, что с ним все будет в порядке. Убивать ФИО8 он не хотел, хотел только причинить вред его здоровью. Он понимал, что наносит удары ногами, обутыми в обувь в область грудной клетки, а также палкой по голове и телу, что от этого человек может умереть, но думал, что все обойдется и ФИО8 от нанесенных им ударов не умрет, не придал из-за состояния алкогольного опьянения этому значения. Уверен, что если бы он был трезв, то этого бы не совершил. Помнит также, что узнав, что ФИО8 умер, ФИО17 стала кричать ему «Сережа, ты его убил». Он решил спрятать труп ФИО8 чтобы его не нашли и его не привлекли к уголовной ответственности за смерть ФИО8. В зале на полу лежал палас, он попытался его завернуть в палас, однако ФИО8 выскальзывал из паласа. Он спросил у ФИО17, есть ли у нее мешки, и та сказала, что есть мешки для мусора. Он сразу не говорил ей для чего ему мешки. ФИО17 дала ему мешки и вышла в кухню. Она была в шоке, напугана, кричала и причитала, что убили ФИО8 ФИО28 был сильно пьян, он зашёл в зал, однако не устоял на ногах и упал на металлическую сушилку для белья, которую погнул. Он сказал ФИО28 сидеть в кухне. Затем он натянул три мешка для мусора черного цвета на верхнюю часть трупа ФИО8 а нижнюю часть перемотал покрывалом коричневого цвета, которое взял на кровати в спальне. Он вытащил из обуви ФИО17 два белых шнурка, которые связал друг с другом и завязал покрывало и мешки в области пояса ФИО8 Они с ФИО28 надели куртки, которые висели в прихожей и они полагали, что это их куртки. Он взвалил труп ФИО8 на правое плечо, сказал ФИО28 идти впереди, сам пошёл следом за ним. ФИО28 был настолько пьян, что в подъезде несколько раз падал. ФИО28 вышел из подъезда. Он зашёл в тамбур подъезда, положил труп ФИО8 на пол и выглянул во двор. Он увидел, что ФИО28 открывал блокировку дверей автомобиля через сотовый телефон, также увидел, что возле первого подъезда стоят и разговаривают какие-то женщины. Он побоялся выносить труп из подъезда, пока ФИО28 не откроет багажник, так как думал, что его могут увидеть. ФИО28 не мог найти ключ от автомобиля, поэтому он поднялся в квартиру ФИО17, осмотрел карманы кожаных курток, висевших в прихожей в шкафу и нашел в одной из них ключ от автомобиля ФИО28 После чего он решил взять две куртки, чтобы накрыть труп во время его перевозки. Он сказал ФИО17, что вернет куртки позже. Он спустился вниз и вышел из подъезда, отдал ключ ФИО28, положил две куртки, которые взял в квартире, на заднее сиденье автомобиля. Он увидел, что женщины все еще стоят возле подъезда № и решил подойти к ним с вопросом, чтобы они отвлеклись от разговора и ушли, не мешали ему вынести труп. Он спросил, где можно купить самогон они ответили, что не знают, но остались на месте. В это время он увидел, что подъехала знакомая ФИО28 по имени ФИО16, она увидела, что ФИО28 пьян и предлагала отвезти его домой на своей машине, но ФИО18 не согласился. ФИО16 уехала. В этот момент он увидел, что к дому подъехал автомобиль, из которого вышел участковый уполномоченный полиции ФИО4, они поздоровались и тот вошел в подъезд № 2, где в тамбуре лежал труп ФИО8 Это было после 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он подумал, что ФИО17 могла сообщить о произошедшем в полицию, поэтому быстро сел в машину и они с ФИО28, под его управлением на автомобиле уехали. В каком-то магазине, в настоящее время не помнит в каком, они купили бутылку водки, сигареты и уехали на кладбище в «крестьянском поселке», где распили водку, после чего поехали к дому ФИО28, по 

<

адрес>. Там их, уже ждали сотрудники полиции. При этом сотрудники полиции спросили, есть ли у него ножи или иное оружие и он достал из кармана нож, который брал с собой в квартиру ФИО17 Уточняет, что находясь в квартире ФИО17 после того, как он забрал палку у ФИО8, он данный нож, доставал и положил его на стол, а когда уходил, то опять положил его в карман своей куртки. Ножом никому не угрожал. Нож во время драки просто лежал на столе. После того, как их обнаружили сотрудники полиции, данный нож положили на землю, где он и находился до приезда следователя и изъятия автомобиля и самого ножа. В содеянном чистосердечно раскаивается. Он не хотел убивать ФИО8, хотя понимал, что тот может умереть от множества ударов в жизненно-важные органы: голову, грудь, но думал, что этого не произойдет. 

В ходе судебного заседания ФИО27, указанные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо личного признания своей вины ФИО27 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, он находился дома, и его супруга попросила его позвонить ФИО27 и попросить его прийти к ним, чтобы помочь попилить дрова и загрузить их в автомобиль. ФИО27 он уже ранее привлекал к работе такого рода и решил ему позвонить. ФИО27 он знаю длительное время, с ним проживали на одной улице, дружеских отношений не поддерживает. 

Он позвонил ФИО27 со своего телефона и предложил ФИО27 прийти к нему, чтобы подработать, поколоть дрова и погрузить их в автомобиль. ФИО27 сказал, что находится в состоянии сильного похмелья и неважно себя чувствует. Он ответил ФИО30, что у него есть дома спиртное, которым он его может «опохмелить». После завершения телефонного разговора, он стал ждать ФИО30, который так и не пришел. Позднее ему на телефон пришло смс – сообщение от ФИО30 с текстом: «Саня я не приду меня приняли менты с травой». Он не отнесся серьезно к данному смс – сообщению и вообще не понял его содержания, взял и удалил его. Потом он перезвонил ФИО27 и в ходе телефонного разговора спросил, что за трава и, причем тут полиция, где он вообще есть, так как ему нужна была его помощь. ФИО27 стал говорить, что действительно его забрали сотрудники полиции, что он не придет к нему, стал спрашивать, верит он ему или нет. Стал утверждать, что его действительно «приняли». Потом разговор прервался и к нему спустя время приехали сотрудники полиции. В ходе разговора с сотрудниками он объяснил, о чем разговаривал с Сергеем и также от сотрудников полиции он узнал, что ФИО27 был задержан с наркотическим средством, которое, как пояснил ФИО30, он нёс для него. Он объяснил сотрудникам полиции, что не просил Шишлова ничего ему приносить, а только прийти и помочь (т. 1 л.д. 38-40).

Свидетель ФИО2, свои показания данные им в ходе предварительного следствия полностью подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Подсудимый ФИО27 оглашенные показания свидетеля ФИО2 полностью подтвердил.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО2 показал, что ФИО27 помогал ему по хозяйству, пилить дрова, на покосы ездил, убирать сено, так как он дома держит хозяйство. Про наркотические средства ему ничего не известно, он при этом не присутствовал. Ему известно только то, что ФИО30 весной задерживали, до этого он звонил ФИО30 и просил прийти к нему и помочь напилить машину дров и завести их во двор, потом Шишлов ему позвонил и сказал, что не придёт, так как его задержали сотрудники полиции. ФИО30 он не просил, чтобы тот принес ему наркотические средства, в телефонном разговоре с ним разговора о конопле не было. О том, что ФИО30 задержали с наркотическими средствами, ему известно от жителей села.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ФИО9, оглашенными по ходатайству стороны обвинения в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что они знакомы с жителем 

<

адрес> ФИО27 Никаких отношений с ФИО27 они не поддерживают, родственниками с ним не являются, неприязненных отношений к нему не испытывают. ДД.ММ.ГГГГ они находились в 

<

адрес>. Около 13 часов 30 минут к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие в личном досмотре гражданина. Они согласились и прошли вместе с сотрудниками полиции к их служебному автомобилю, расположенному возле 

<

адрес>. Помимо них около автомобиля сотрудников полиции также находился ФИО27 Перед началом личного досмотра ФИО27 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что ФИО27 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудники полиции разъяснили им, а также ФИО27 их права и ответственность. В ходе личного досмотра все участвующие лица, в том числе и они, поставили свои подписи. В ходе личного досмотра, который производили двое сотрудников полиции, у ФИО27 в кармане одежды был обнаружен желтый полимерный пакет с растительной массой коричневого цвета и специфическим запахом, похожим на коноплю. Пакет с растительной массой был упакован в другой пакет. У ФИО27 были получены смывы с кистей рук на ватный тампон, который также был упакован в пакет. Все пакеты с изъятым содержимым, а их было всего три, были опечатаны и удостоверены подписями понятых и участвующих лиц. Лично он в личном досмотре принимал участие добровольно, в исходе уголовного дела не заинтересован (т. 2 л.д. 19-21, 40-41).

Свидетель ФИО5, свои показания, данные им в ходе предварительного следствия полностью подтвердил, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что летом, он был дома возле ограды. Увидел, что подъехал автомобиль «Нива». К нему подошел сотрудник полиции и попросил пойти его свидетелем - понятым. Он подошел, при нем у ФИО30 вытащили какой-то пакет с травой, потом оформляли, показывали, как оформляют, он смотрел, подписывал. Он не помнит, не слышал перед изъятием пакета у ФИО30, ФИО30 предлагали или нет, добровольно выдать запрещенные предметы. Потом сотрудники полиции ознакомили их с составленными протоколами и со всеми документами, они их прочитали и расписались.

Подсудимый ФИО27 показания свидетелей ФИО5 и ФИО9 полностью подтвердил.

Показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО11, которые суду показали, что они работают оперуполномоченными ГКОН в МО МВД России «Шимановский». В их должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере оборота наркотиков, проведение проверок. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> направилась оперативная группа сотрудников МО МВД России «Шимановский» по сообщению жительницы 

<

адрес> для проверки материала. По прибытию в село оперативная группа остановила на улице мужчину и поинтересовалась, знает ли он ФИО27 В это время указанный мужчина стал убегать от сотрудников полиции. Заподозрив мужчину в совершении, какого либо преступления сотрудники полиции догнали мужчину, остановили его и подвели к служебному автомобилю. В ходе установления личности мужчины оказалось, что им является сам ФИО27 Также в этот день они работали по линии НОН в 

<

адрес>. Проезжая по территории 

<

адрес> на служебном автомобиле он и Шаульский увидели, что около 

<

адрес> участковый уполномоченный МО МВД России «Шимановский» ФИО33 беседует с ФИО27, так как у них имелась оперативная информация о причастности ФИО27 к совершению ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков ими было принято решение досмотреть ФИО27 Перед личным досмотром ФИО27 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём запрещенные к обороту предметы, на что ФИО27 пояснил, что при нём никаких запрещенных к обороту предметов не имеется. В ходе личного досмотра ФИО27, который проводился с участием двух понятых, с разъяснением им прав и ответственности и при составлении протокола личного досмотра, у ФИО27 был обнаружен желтый полимерный пакет с растительной массой, с признаками конопли. Пакет с растительной массой имеющей признаки конопли был опечатан, бирка подписана понятыми и участвующими лицами. При этом ФИО11 был составлен протокол личного досмотра, а ФИО3 производилась упаковка изъятой растительной массы. После обнаружения у ФИО27 пакета с коноплей, участковый уполномоченный ФИО33 сообщил об этом в дежурную часть МО МВД России «Шимановский». По поводу обнаруженного у него ФИО27 пояснил, что данную растительную массу он приобрел, то есть нарвал, на ферме в районе 

<

адрес>. После личного досмотра ФИО27, ему было предложено показать место, где он приобрел коноплю, на что ФИО27 согласился и по его указанию они проехали на участок местности, расположенный на старой ферме, где был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра месте происшествия ФИО27 пояснил, что именно в этом месте он приобрел коноплю, обнаруженную у него в ходе личного досмотра. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО11 обратили внимание, что ФИО27 со своего сотового телефона писал СМС-сообщение. ФИО11 разъяснил ФИО27 статью, сохраняющую тайну переписки и предложил осмотреть его сотовый телефон. Осмотром сотового телефона ФИО27 было установлено, что ФИО30 отправил со своего телефона СМС сообщение ФИО32, в котором указал, что он не придет, так как его задержали.

Подсудимый ФИО27 показания свидетелей ФИО3 и ФИО11, данные ими в ходе судебного заседания полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО10, который суду показал, что он работает участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский». ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы направился в 

<

адрес>, работать по сообщению ФИО12 Приехав в 

<

адрес>, в дневное время, двигаясь на служебном автомобиле по 

<

адрес> они увидели идущего по дороге мужчину, у которого решили узнать, где можно найти в селе ФИО27 Остановившись возле мужчины, он спросил, как его зовут и где найти ФИО27, мужчина на вопросы не ответил, а сразу побежал от них. Поведение данного мужчины было подозрительным, он догнал его, привел к служебному автомобилю и стал выяснять его личность. Оказалось, что данный мужчина и является ФИО27 В это время мимо них проезжали сотрудники ГКОН МО МВД России «Шимановский» ФИО19 Р.Е. и ФИО11, которые остановившись, узнали в мужчине ФИО27 и решили его досмотреть. Перед досмотром ФИО27 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что ФИО27 ответил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых у ФИО27, в кармане куртки был обнаружен пакет с растительной массой имеющей признаки конопли, в связи с чем, по данному факту он сделал сообщение оперативному дежурному МО МВД России «Шимановский». На вопрос ФИО27, кому принадлежит наркотическое средство, он пояснил, что сам нарвал его в районе 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО27 показания свидетеля ФИО10 полностью подтвердил.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Шимановский» поступило телефонное сообщение от УУП капитана полиции ФИО33 о том, что при личном досмотре ФИО27, возле его дома, проживающего в 

<

адрес> обнаружен пакет с сухой растительной массой с внешними признаками дикорастущей конопли (т. 1 л.д. 4);

Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в составе СОГ выехал в 

<

адрес> для проведения проверки по факту хищения. Перед выездом от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что житель 

<

адрес> ФИО27, проживающий по адресу: 

<

адрес> повредил имущество Скорик и устроил скандал с ФИО17. В 

<

адрес> ими был с целью поинтересоваться, где проживает ФИО27 остановлен мужчина, который стал убегать, в связи, с чем мужчина был догнан и подведен к служебному автомобилю. В этот момент проезжали сотрудники ГКОН МО МВД России «Шимановский», которые узнали в мужчине ФИО27 и которые в присутствии понятых изъяли у ФИО27 пакет с растительной массой с признаками конопли. О данном факте им было сообщение в дежурную часть МО МВД России «Шимановский» (т. 1 л.д. 5);

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящимся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут около 

<

адрес> при личном осмотре у ФИО27 обнаружен и изъят желтый полиэтиленовый пакет с надписью красного цвета «Наш Универсам» в котором находится растительная масса с признаками конопли (т. 1 л.д. 6-7);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что был осмотрен участок местности расположенный на старой ферме в 250 метрах от автодороги Шимановск-Новогеоргиевка справа от моста через реку Берея по направлению к 

<

адрес>. На данном участке местности имеется снежный покров с растительностью разного вида. По направлению от села 

<

адрес> указанный участок местности расположен на расстоянии 250 метров слева от автодороги и моста. На указанном участке местности имеется растительность с признаками дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия, участвующий в осмотре ФИО27 пояснил, что на указанном участке местности он собирал верхушечные части дикорастущей конопли (т. 1 л.д. 8-11);

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки «Alkatel»в корпусе красного цвета IMEI 028846005 в котором находится сим-карта с абонентским номером № принадлежащему ФИО27 При осмотре исходящих сообщений с данного телефона на абонентский № было обнаружено сообщение «Саня, я не приду меня приняли менты с травой», а также были обнаружены исходящие и входящие звонки с номера телефона ФИО27 на № (т. 1 л.д. 13-16); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № МО МВД России «Шимановский» был осмотрен желтый пакет с наркотическим средством – марихуаной, два прозрачных полиэтиленовых пакета с марлевыми тампонами – смывами с кистей рук ФИО27, которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 55-58, 59);

Справкой об исследовании №-хим от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) 45 г. В процессе израсходован 1,0 г. растительной массы от объекта исследования (т. 2 л.д. 113);

Заключением эксперта №-хим от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) 44 г. (т. 2 л.д. 121-122).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает относимыми к данному уголовному делу и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО27 к инкриминируемому ему деянию.

Выводы проведённой по делу экспертизы №-хим от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 121-123) у суда не вызывает сомнений в своей обоснованности, поскольку они даны компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемых должностях, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования.

Оценивая показания свидетелей ФИО2 и ФИО5, данные ими в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд в качестве достоверных и соответствующих действительности считает необходимым признать их показания, которые они давали в ходе предварительного следствия, в связи, с чем кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе с показаниями самого подсудимого ФИО27, свидетелей ФИО9, ФИО3, ФИО11, ФИО10, а также с письменными материалами дела. Кроме того сами свидетели ФИО2 и ФИО5, в ходе судебного заседания свои показания, которые они давали в период предварительного следствия полностью подтвердили, противоречия в своих показаниях объяснили тем, что прошло много времени.

Приведенные в приговоре показания свидетелей: ФИО3, ФИО11, ФИО10 (сотрудников полиции МО МВД РФ «Шимановский»), данные ими в ходе судебного заседания; свидетеля ФИО9 (понятого), данные им в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого и с письменными доказательствами по делу, а потому кладет их в основу приговора. 

В ходе судебного заседания объективных данных свидетельствующих о том, что указанные выше лица оговаривают ФИО27 не установлено. 

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО27 в инкриминируемом ему деянии по ч. 1 ст. 228 УК РФ доказанной.

Действия ФИО27 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Поскольку судом установлено, что ФИО27 для собственного употребления, не имея цели сбыта, нарвал дикорастущую коноплю в районе заброшенной молочно-товарной фермы на окраине 

<

адрес>, тем самым приобрел наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой 45 грамм, которое положил в карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Умысел ФИО27 был направлен на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, чего он не отрицал и в судебном заседании. Наркотическое средство, как показал подсудимый, и его доводы никем и ничем не опровергнуты, незаконно приобрел для себя, а не для сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у ФИО27 наркотического средства марихуаны 45 грамм является значительным.

Помимо личного признания своей вины ФИО27 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1, исследованными по ходатайству стороны обвинения в силу ч. 4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО8 её родной сын, он закончил 8 классов, служил в армии с 1994 по 1996 год. После демобилизации ФИО8 женился на ФИО6, у них родилась дочь ФИО13 В 2009 году ФИО8 развелся. Её сын ФИО8 был неоднократно судим, как к условной мере наказания, так и к реальному сроку. ФИО8 периодически выплачивал алименты по исполнительному листу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в очередной раз освободился из мест лишения свободы и приехал домой. Первое время ФИО8 проживал с ней. Через некоторое время ФИО8 познакомился с ФИО17 сначала он ходил к ней в гости, а затем примерно в апреле 2017 года он стал проживать у нее постоянно. Она сама видела ФИО17 два раза, когда она приезжала к ним вместе с ФИО8 Приезжала она оба раза в состоянии опьянения, было видно, что она ведет свободный образ жизни. ФИО8 она в последний раз видела у себя дома в первых числах мая 2017 года, он заезжал за продуктами. ФИО8 работал в такси в фирме «Элит» около одного месяца. Были ли у ФИО8 какие-либо заболевания, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ родственники ей сообщили, что ФИО8 убили в квартире у ФИО17 Ю., а его тело нашли в подъезде, где расположена квартира ФИО17 Она сама никаких обстоятельств убийства ФИО8, не знает. Братьев Ш-вых она не знает (т. 1 л.д. 233-234).

Показаниями свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО27 его старший брат, он ранее неоднократно судим. С ФИО8 он ранее знаком не был. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к нему домой приехал из 

<

адрес> его брат ФИО27, он был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО27 сказал, что собирается ехать на работу. Он не присматривался к ФИО27 и не видел у него на лице каких-либо повреждений. В то время как ФИО27 находился у него дома, ему позвонила ФИО17. Уточнил, что в настоящее время он не может точно сказать, кто кому звонил, он ФИО17 или она ему. В ходе разговора он стал упрекать ФИО17 что недавно у неё умер муж, а она уже привела домой к себе другого мужчину (об этом ему известно от жены). Они стали ругаться с ней по телефону, в это время сотовый телефон ФИО17 взял незнакомый ему в то время мужчина, который позднее оказался ФИО8 Он стал разговаривать с ним грубо, используя в разговоре тюремный жаргон. В это время рядом с ним находился ФИО27, который услышал слова ФИО8 Когда они закончили разговор, то Шишлов спросил, с кем он разговаривал. Он сказал, что это новый сожитель ФИО17 который, с её слов, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Шишлов сказал, что надо разобраться, где этот человек отбывал наказание и почему он так разговаривает. Манера разговора задела ФИО27, потому что он сам ранее отбывал наказание и знал оскорбительное значение слов, которые говорил ФИО8. Шишлов сразу стал возбужденным и злым, во дворе ФИО30 взял палку длиной около 70 см. Шишлов сказал ему, что надо ехать к этому мужчине, чтобы разобраться, говорил «поехали к этому зэку, узнаем, что он базарит по телефону». Он вдвоем с ФИО27 вышел на улицу, где стоял принадлежащий ему автомобиль «Toyota Vista» государственный регистрационный знак В 610ТХ 28, серого цвета. Он сел за руль автомобиля, а ФИО27 сел на переднее пассажирское сиденье. Он был одет в тёмные брюки (возможно, джинсы), темную футболку, кожаную куртку. Во что ФИО27 был обут, он не обратил внимания.

Они приехали к дому по адресу: 

<

адрес> автомобиль оставили с правой стороны от подъезда. Они вдвоем зашли в подъезд и поднялись на четвертый этаж, при этом ФИО30 нёс в руках палку, которую подобрал у него во дворе. Однако ФИО30 не говорил ему, что собирается этой палкой наносить кому-либо удары, он думал, что тот хочет ею напугать ФИО8. К дому они подъехали между 17 и 18 часами. Квартира ФИО17 расположена на 4 этаже в секции слева от лестницы, при входе в секцию прямо напротив входной двери, номер 

<

адрес>. Они постучали, и дверь открыла ФИО17. С её разрешения они прошли в квартиру. В квартире находилась сама ФИО17, мужчина, с которым они познакомились и тот сказал, что он ФИО8. Он спросил у ФИО8 зачем он ей грубил по телефону, они немного поговорили, но до ссоры у них не дошло. Прихожая в квартире совмещена с кухней, поэтому сразу при входе они увидели, что ФИО17 и ФИО8 выпивают спиртные напитки. Он сел за стол и спросил у ФИО17 есть ли у них выпить для них. ФИО17 сказала, что выпить есть. Данную комнату на две части разделяет шкаф для одежды, за шкафом стоит кухонный уголок и стол. Они вчетвером сели за стол. Он сел с краю скамьи лицом напротив входа в зал. ФИО17 в основном ходила или стояла рядом с ним. ФИО27 сидел в средней (угловой) части скамьи, рядом с ним с краю скамьи спиной к шкафу и входной двери в квартиру сидел ФИО8. У ФИО8 никаких повреждений и крови на лице, голове и теле не было. Всё это время ФИО8 находился в трусах и носках. На всю спину у него набита татуировка на религиозную тематику. Они выпивали спиртное и разговаривали около 15-20 минут. В это время в квартиру приходила соседка ФИО17 по имени ФИО1 (фамилии и номера квартиры он не знает), она с ними выпивала, но в какой момент она ушла, он не помнит. После этого между ФИО30 и ФИО8 началась ссора из-за «тюремных понятий», они разговаривали оскорбительно, используя нецензурную брань и жаргон. В это время он не обращал внимание, где находилась палка, которую принёс с собой ФИО27. В ходе ссоры между ФИО27 и ФИО8 началась драка, в ходе которой они обменивались взаимными ударами, наносили друг другу удары кулаками в лицо и по голове. Во время драки они также хватали друг друга за руки и боролись. Они нанесли друг другу каждый не менее 2-3 ударов. Он в их драку не вмешивался, так как они оба ранее отбывали наказание, он не хотел вмешиваться в их «зоновские разборки». ФИО17 бегала по кухне, кричала, по виду было понятно, что она не знала, что делать, как прекратить драку. Во время драки ФИО27 и ФИО8 поднимались на ноги, они уронили на бок стол. Затем ФИО8 сел на то же место, где сидел прежде, а ФИО27 взял в руки палку, которую он принёс с собой. Как он её брал в руки и где она лежала перед этим, он не видел. ФИО30 подошёл к сидящему на скамье ФИО8 замахнулся и с силой ударил ФИО8 по голове сверху вниз не менее двух раз. После ударов по голове ФИО8 они оба и ФИО30, и ФИО8 продолжали кричать друг на друга и выражаться нецензурной бранью. При этом они оба оскорбляли друг друга, обещая применить, друг к другу сексуальное насилие. ФИО30 не говорил ФИО8, что убьет его. К ФИО8 подбежала ФИО17 обхватила его руками и повела в зал. ФИО30 после этого успокоился, сел на скамью. Они подняли стол. В кухню вернулась ФИО17, они сели за стол. В это время опять пришла соседка ФИО1. Как он понял, ФИО8 лёг спать в зале. Где именно ФИО8 лежал он не видел. После драки у ФИО27 на лбу и левой брови была ссадина и кровь. ФИО34 бросил в кухне, но где именно он не смотрел. Он не осматривал пол и стены кухни и не знал, что они испачканы кровью после драки. Они продолжили выпивать. ФИО27 по просьбе ФИО17 сходил и купил бутылку спиртного. Затем ФИО1 опять ушла. Более, в квартире никого посторонних не было. В это время, около 18 часов, ФИО17 зашла в зал, а когда вышла оттуда, то сказала, что у ФИО8 «чернеет» лицо. ФИО30 забежал в зал и стал проверять пульс на шее ФИО8. ФИО27 перепугался и сказал, что ФИО8 мертв. Он сам в спальню не заходил и как лежит ФИО8 не видел, так как он боится трупов. Он остался в кухне, был в шоке от того, что ФИО8 умер. ФИО27 вышел и сказал, что хочет вывезти труп ФИО8 и утопить в р. Зея. Он не хотел к тому никакого отношения, но уйти не мог, потому что ФИО27 его брат и он не мог того оставить в квартире. Он боялся заходить в спальню. Туда заходили ФИО27 и ФИО17. ФИО35 взвалил ФИО8 на плечо и вынес в кухню. Он увидел, что верхняя часть трупа Гулевича перемотана каким-то коричневым покрывалом, а сверху на голове и руках были надеты черные полиэтиленовые пакеты. ФИО27 сказал ему выходить из квартиры. Он пошёл вперед. ФИО17 осталась в квартире. Он стал спускаться по лестнице вниз. Он сам прятать труп ФИО8 не хотел, просто не знал, что ему делать. Сзади шёл ФИО27 и нёс на плече ФИО8. Были ли чем-то обмотаны ноги ФИО8 он не знал, так как старался на него не смотреть. ФИО27 сказал ему, посмотреть есть ли кто-то на улице. Он вышел из подъезда и увидел двух незнакомых женщин, которые стояли возле подъезда и разговаривали. Он повернулся к ФИО27 и сказал, что во дворе стоят женщины, тогда он вышел из подъезда, как где и как ФИО27 бросил труп ФИО8 он не смотрел. Навстречу ему шёл участковый уполномоченный полиции ФИО36 Он поздоровался и быстро прошёл мимо ФИО36 к автомобилю. Следом за ним в салон быстро сел ФИО27 и стал кричать ему, чтобы он уезжал. Он уехал от дома и поехал в сторону городского кладбища. Там он увидел, что на заднем сиденье салона автомобиля лежат какие-то вещи, что именно не знал. Он спросил у ФИО27, что это за вещи, он сказали, что собирается взять их на вахту, на работу, что это его вещи. Спустя некоторое время они поехали к его дому по 

<

адрес>, где их задержали сотрудники полиции. Палка, которой ФИО27 наносил удары по голове ФИО8, осталась в квартире ФИО17 Когда они находились в квартире ФИО17, то кроме ФИО27, никто ФИО8 удары не наносил (т. 1 л.д. 118-119).

Показаниями свидетеля ФИО28, дополнительно допрошенного ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он вместе с ФИО27 приехал к дому по адресу: 

<

адрес>. Приехали на его автомобиле «Toyota Vista» государственный регистрационный знак № серого цвета, автомобиль оставили возле подъезда №. Поднялись вдвоем в 

<

адрес>, там проживает подруга его жены по имени ФИО17 Ранее, в первоначальном допросе, он ошибочно указывал, что фамилия ФИО17 В настоящее время желает уточнить, что ее девичья фамилия была ФИО17 после замужества её фамилия ФИО17. Данную информацию узнал от своей жены.

Когда они с ФИО27 приехали к дому и пришли в квартиру ФИО17, то их целью было разобраться с сожителем ФИО17 - ФИО8 так как ранее в разговоре он выражался в его адрес неуважительно. Кроме этого, он хотел поговорить с ФИО17 по поводу того, что она склоняет его жену к употреблению спиртных напитков. У ФИО27 с собой был обломок черенка от старого сельскохозяйственного инструмента, который он взял у него во дворе по адресу: 

<

адрес>. ФИО27 пояснил, что данным обломком, далее будет называть его палкой, он хочет напугать ФИО8 Разговора о том, чтобы причинять телесные повреждения ФИО8 или ФИО17, у них с ФИО27 не было. ФИО27 не говорил, что собирается убить ФИО8 Сколько было времени, когда они приехали к ФИО17 и ФИО8 он сказать не может точно, так как не обращал на время внимания.

Когда вошли в квартиру ФИО17, то сразу стали совместно распивать спиртные напитки. В квартире находились он, ФИО27, ФИО8 и ФИО17 Пару раз в квартиру ненадолго заходила соседка по имени ФИО1 (квартира расположена рядом с квартирой №). Однако она выпивали с ними 1-2 рюмки спиртного и уходила. В конфликтах она не участвовала, не присутствовала, когда конфликты происходили.

Во время распития спиртных напитков, разговор, в основном, происходил между ФИО27 и ФИО8 Они ругались из-за «тюремных понятий». Он был в состоянии опьянения, но осознавал происходящие события и все помнит. В какой-то момент он видел, что ФИО27 ударил ФИО8, который сидел недалеко от него за столом, по голове ладонью, от чего ФИО8 упал на пол. ФИО8 сразу поднялся, были ли у него после удара по лицу, какие-либо повреждения, он не обратил внимания. Бил ли ФИО30 ФИО8 второй раз ладонью по голове, он не помнит, почти сразу после этого ФИО8 схватил палку, которую принёс с собой ФИО27, и которая находилась на кухне недалеко от стола. Все схватились за эту палку, он тоже схватился и пытался растащить ФИО30 и ФИО8 при этом он не менее двух раз ударил кулаком ФИО8 в лицо, попав по губам и разбив их. Более он ударов ФИО8 не наносил. Он ударил ФИО8 чтобы отвлечь его от палки и прекратить их борьбу с ФИО27. Причинять какой-то вред здоровью ФИО8, он не хотел, просто хотел разнять его и ФИО27, а бить ФИО27 не хотел, потому что он его брат. После этого ФИО27 отобрал палку у ФИО8 сел за стол и поставил палку рядом с собой. ФИО8 тоже сел за стол. Он видел, что на лице у ФИО8 разбита губа и идет кровь. ФИО17 вытирала ему с лица кровь какой-то тряпкой. Они продолжили выпивать. ФИО27 и ФИО8 продолжали кричать друг на друга, выясняя свои «тюремные понятия». Он попросил ФИО17 налить ему кофе, пока он отвлекся на кофе, который был горячим, то не увидел того момента, как ФИО8 оказался на полу. ФИО30 находился возле лежащего на полу ФИО8 в руках у него была палка. Он поставил кофе на пол и сделал резкое движение в их сторону, чтобы предотвратить драку. Во время этого движения, он зацепил стол, который начал падать. Он стал обходить упавший стол вдоль скамьи кухонного уголка по внутренней стороне, хотел со стороны дверного проема в зал, подойти к ФИО27 и ФИО8 и оттащить ФИО27 в сторону. В это время он увидел, что ФИО8 лежит ногами в сторону дверного проема в зал, а головой к стене напротив данного дверного проема. Шишлов стоит между ним и стеной, расположенной напротив входной дери в квартиру. ФИО27 повернулся спиной к ФИО8 и, размахнувшись, ногой нанёс ему один удар в среднюю часть тела (удар ногой спереди назад). Он не видел, в каком положении лежит ФИО8 (на боку, на спине или на животе), так как ему не видно было из-за лежащего стола. Сразу после этого ФИО30 повернулся лицом к ФИО8 и к нему, и нанёс один удар ногой в среднюю часть тела ФИО8 пнул его, как пинают мяч. После этого он встал над ФИО8 стал размахивать палкой, которую держал в руке (он не обратил внимания, держал он палку одной рукой или двумя), данной палкой ФИО27 начал наносить множественные удары по голове, телу, верхним и нижним конечностям ФИО8 Он удары не считал, но их было очень много (не менее 15), наносил их ФИО30 очень быстро. Он подбежал к Шишлову стал хватать его за руки и за одежду, но не мог оттащить от ФИО8 ФИО17, которая перед этим уходила в ванную комнату, стирать белье, забежала в кухню и стала кричать. ФИО30 прекратил бить ФИО8 и отошел сам. Куда он дел палку, он не смотрел. Он стал осматривать лицо ФИО8 Тот дышал, хрипел, но не шевелился, изо рта и носа у него «вылетала» кровь. Он наклонился над ФИО8 будучи одетым в футболку, так как куртку снял при входе в квартиру. Он стал несильно бить ФИО8 ладонью руки по щекам, чтобы привести его в чувство. К нему в этот момент подбежала ФИО17, которая закричала «вы что творите?», схватила его за футболку и потянула назад, порвав футболку. Он отошел от ФИО8 В это время Шишлов стал приносить из ванной ведра с водой и поливать ФИО8 чтобы смыть с него кровь и привести в чувство. От увиденного ему стало плохо, так как у ФИО8 было сильно разбито лицо, он не смотрел, кто оттащил ФИО8 в зал и куда его положили. Он сказал ФИО17 принести ему чистую и целую футболку, так как она порвала его футболку. Сняв футболку, он бросил её в квартире, где не помнит. Затем ФИО17 закрыла дверь в зал. ФИО27 сбегал куда-то и купил бутылку самогона. ФИО37 была пьяной и взволнованной от произошедших событий. Они втроем сели за стол, опять заходила соседка ФИО1, немного выпила и ушла. ФИО27 заходил время от времени в зал, в какой-то момент он забежал из зала в кухню и сказал, что ФИО8 умер, затем вытащил его тело в кухню. Ему стало страшно и плохо от этого события. Он труп ФИО8 не трогал. После этого ему стало плохо, и у него закружилась голова, он сидел за столом и не видел, как ФИО27 упаковал труп ФИО8 в мешки и покрывало. О чем были разговоры между ФИО27 и ФИО17 он не слышал. Он решил выйти из квартиры, так как ему было плохо. Он был взволнован и не помнит, как спускался, может, падал. Перед выходом из квартиры, из шкафа он достал и надел на себя куртку, думал, что это его куртка. Он не видел, идет ли за ним следом ФИО27. Он не знал о том, что ФИО27 собирается вынести труп ФИО8 из квартиры. Он вышел в тамбур подъезда перед выходом из подъезда, закурил. В это время он услышал, что сзади кричит ФИО27 «открывай дверь и смотри, кто во дворе». Он обернулся и увидел, что спускается ФИО27, который на плече несет большой сверток, он сразу понял, что в свертке труп ФИО8 Сверток был из покрывала коричневого цвета и черных пакетов, чем он был перевязан, он не видел. Он выглянул на улицу и сказал ФИО27, что во дворе между первым и вторым подъездом стоят женщины. Он быстро пошёл к своему автомобилю и не видел, куда ФИО27 дел труп. Он стал искать в карманах куртки ключи, но их не было. В это время подъехала ФИО16, которая увидела его и сказала дать ключи от автомобиля, чтобы отвезти его домой, так как он был пьян. Она осмотрела его карманы, но ключей не нашла. Пока он искал ключи, ФИО27 крикнул от двери подъезда «подожди, я куртки заберу», после чего убежал в подъезд, вернулся примерно через минуту, в руках у него были две куртки. Из одной куртки ФИО27 достал ключ от автомобиля, не исключает, что ключ из кармана курки, которую принёс ФИО27, помог достать он. Далее он увидел, что подъехал участковый ФИО36 и зашёл в подъезд №, откуда они вышли. ФИО27 крикнул ему, что надо уезжать, после чего они быстро сели в его автомобиль и уехали от дома. В тот же вечер они были задержаны сотрудниками полиции в автомобиле возле его дома по 

<

адрес>. Следователем был изъят принадлежащий ему автомобиль, а также нож, лежащий возле автомобиля. В остальном он подтверждает данные ранее показания. 

Он не рассказал многие детали событий ДД.ММ.ГГГГ, так как его допрашивали ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он еще был в состоянии алкогольного опьянения и в шоке. В настоящее время он вспомнил все события и дает о них правдивые показания (т. 1 л.д. 190-191).

Показаниями свидетеля ФИО28, дополнительно допрошенного ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь дома у ФИО17 по адресу: 

<

адрес> он находился в состоянии алкогольного опьянения и может не помнить некоторых обстоятельств. Например, ранее в ходе допроса свидетеля и проверки показаний на месте он указывал, где за столом сидели ФИО8 и ФИО27, а также где сидел он сам. Вместе с тем, насколько он помнит, в ходе распития спиртных напитков они все периодически вставали из-за стола и пересаживались на другие места, то есть не сидели на одних и тех же местах. Кроме того, он достоверно не может вспомнить, стоя или сидя ФИО27 нанёс удары рукой по голове ФИО8, но точно помнит, что он их наносил. Кроме того, он не совсем точно помнит, механизм нанесения удара ФИО27 ногой по телу лежащего ФИО8, то есть достоверно помнит, что было не менее двух ударов и точно помнит, что как минимум один из этих ударов бы нанесен по телу ФИО8 так, как он показывал во время проверки своих показаний на месте. Как наносились остальные удары он не помнит. Кроме того, во время избиения ФИО30 ФИО8 С. палкой, он не обратил внимание на расположение ног ФИО27 относительно тела лежавшего на полу ФИО8, то есть он помнит, что ФИО27 стоял возле левого бока ФИО8 и наносил ему удары, при этом наклоняясь перед ним, а также стоя лицом относительно оси тела ФИО8, возможно были еще какие-то варианты взаиморасположения ФИО8 и ФИО27, но он в настоящее время назвать их затрудняется, поскольку не помнит. 

Помимо этого пояснил, что в настоящее время он допускает, что он и ФИО27 могли приехать домой к ФИО17 раньше, чем в то время что он называл в ходе своих допросов, а именно в 16 часов, поскольку в период с 13 часов до 14 часов к нему домой приезжала его сестра ФИО23, он и ФИО27 в это время были дома, но непосредственно после ее отъезда они поехали к ФИО8 В остальной части свои прежние показания подтвердил полностью (т. 2 л.д. 43).

В ходе судебного заседания свидетель ФИО28, свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Подсудимый ФИО27 показания свидетеля ФИО28 полностью подтвердил.

Свидетель ФИО28 суду показал, что он не помнит, какого числа это было. Брат находился у него дома по 

<

адрес>, в этот момент позвонила ФИО17. Они дня три назад перед этим случаем выпивали с его женой, домой его жена утром не пришла. У него из-за этого с женой был конфликт, он ей сказал, чтобы она разобралась в своей семье, говорил ей, зачем она спаивает его жену. Пока он с ней разговаривал, трубку взял ФИО8. С ним стал разговаривать, он ему сказал, чтобы он через 20 минут приехал к нему в 

<

адрес>. Его брат ФИО27 это услышал, сказал ему поехали и они поехали. Приехали туда. Сидели, выпивали. Его брат и ФИО8 ругались из-за тюремных тем. 2 или 3 раза цеплялись, дрались, он их растаскивал. Потом уже когда обратно сели за стол, выпивали, потом у них драка возле стола получилась, за столом. Он выскочил. Стал их оттаскивать, разнимать. ФИО8 лежал на полу, он его в чувства приводил, по щекам шлепал, у ФИО8 эмоций никаких не было. Решили на ФИО8 воды налить. Потом ФИО17 вместе с Серегой ФИО30 унесли ФИО8 в зал и положили на диван. Он туда не заходил, на кухне сидел. Прошло время, его брат ФИО27 ходил, смотрел ФИО8, проверял. Потом вышел и сказал им, что ФИО8 мертвый. Он куртку схватил и побежал вниз, испугался. Вниз спустился, две или три сигареты покурил сразу, потом услышал в сзади шаги. ФИО27 сказал ему посмотреть, есть ли кто на улице или нет. Он открыл дверь, там стояли две женщины, развернулся и сказал об этом ФИО27, а он сам побежал на улицу. Когда пришли к ФИО8, там была ФИО17 и сам ФИО8, больше никого не было, соседка ФИО1 приходила и уходила. Когда только пришли к ФИО8, сидели за столом выпивали, конфликта не было. Конфликт позже начался. Первый раз его брат ФИО30 ударил ФИО8 по щеке ладошкой. После этого ФИО8 упал, потом встал и стали дальше выпивать. Потом второй раз они начали цепляться за палку – черенок. Откуда взялась палка, он не знает. Палку они крутили в руках друг друга, они с ФИО17 пытались эту палку вырвать и растащить их. Палка стояла возле стула рядом со столом. Они потом вновь сели за стол, выпивали, он пил кофе. За столом ФИО30 и ФИО8 вновь сцепились, начали драться, перевернули стол. Кто кому, стал первым наносить удары, он уже не помнит. Он с ФИО17 стал их растаскивать. Его брат ФИО30 наносил ФИО8 удары ногой раза два, потом палкой, ударов было около 10, точно удары не считал, удары палкой ФИО30 ФИО8 наносил по всему телу. Он сидел за столом, точно не видел, куда ФИО30 наносил удары. Труп ФИО8 он не видел. Он не видел, какие манипуляции с трупом ФИО8 проводил ФИО30. ФИО8 и его брат ФИО30 в основном говорили про тюрьму, он с ними вообще не разговаривал. Длина палки была 60 70 см. Он не видел, были или нет какие-либо предметы с собой у брата, когда они поехали к ФИО8. В зал, где был ФИО8 он не заходил.

Показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными по ходатайству стороны обвинения в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ с ней в квартире стал проживать ФИО8 Ранее она была с ним знакома несколько лет, но в близких отношения состояла с ДД.ММ.ГГГГ. По характеру ФИО8 был спокойный, в состоянии алкогольного опьянения ложился спать, никакие конфликты не затевал. С ФИО28 знакома около 10 лет, она дружит с его женой ФИО38, его брата ФИО27 впервые увидела ДД.ММ.ГГГГ у себя дома, поэтому охарактеризовать его не может.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты она позвонила на сотовый телефон ФИО28. Она сделала этот звонок по просьбе его жены, так как они накануне поругались и ФИО38, просила позвонить и узнать, дома ли ФИО28. ФИО39 взял трубку, он, судя по голосу, был пьяный, стал ругаться на неё из-за своей жены. Во время этого разговора ФИО8 взял у неё трубку и стал ругаться с ФИО28 из-за того, что тот её оскорбляет. Между ними произошла ссора по телефону. ФИО28 сказал, что сейчас он приедет. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в её дверь стали стучать. Она подумала, что приехал ФИО28 и, решила не открывать. Тогда ей позвонила соседка ФИО24 и сказала ей не открывать дверь, так как пришли два человека, у которых она видела нож, сказала им, что их нет дома, что они уехали около 20 минут назад. В дверь продолжали стучать. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут она позвонила ФИО25 и сказала, что в её дверь стучится её пьяный муж. Шишлова сказала открыть дверь, заверила, что ФИО30 ничего ей не сделает. Сразу после этого ей поступил звонок с незнакомого номера, на вопрос «ты где?», она ответила, что дома. Тогда незнакомый голос сказал ей по телефону открывать дверь. Она поняла, что это звонит человек, который стучит в дверь. Она открыла дверь, там находились ФИО28 и ранее незнакомый ей мужчина, который представился, как ФИО27. Они прошли в квартиру, с собой у них была бутылка спирта или самогона. Они предложили выпить. Она пошла, стирать в ванную, а Ш-вы и ФИО8 сели выпивать на кухне. Она подходила к ним и выпивала, однако за столом не сидела. Она выходила к ФИО24 в квартиру, и ФИО24 приходила к ней в квартиру, тоже иногда выпивала за столом. Разговор между ФИО27 и ФИО8 шёл на «тюремные темы», кто и где отбывал наказание и «про понятия». В какой-то момент она вышла в ванную и через дверь увидела, что ФИО8 упал на пол. Она зашла в кухню, ФИО8 поднялся, она поняла, что его ударил ФИО27, который сидел рядом. ФИО28 сидел подальше, был пьяный, в основном, слушал и в разговор не вмешивался. После этого она вернулась в ванную и не видела, падал ли еще ФИО8. Затем она ещё выходила из ванны и видела, что ФИО8 ударил два раза кулаком в лицо, ФИО28 и разбил ФИО8 губу, у него шла кровь. Она намочила ночную рубашку и вытерла кровь с лица. А после удара и падения на пол, у ФИО8 никаких повреждений не было. До прихода Ш-вых и в их присутствии ФИО8 находился в одних трусах. У него никаких повреждений, ссадин, крови на лице, голове, теле, руках, не было. Она видела, что ФИО27 принёс с собой палку длиной около 70 см, диаметром около 3 см, которую поставил на кухне возле микроволновой печи. Она не помнит, была или нет, какая-либо борьба за данную палку, также она не помнит, чтобы кто-то держал её в руках, она палку ни у кого не забирала. Может быть, это и было, но она была в состоянии опьянения, а также испытала шок через некоторое время и не очень хорошо помнит все события. Что-то помнит отчетливо, а что-то помнит слабо. После того, как ФИО28 нанёс удары кулаком по лицу ФИО8, она опять пошла, стирать белье. Затем она услышала звуки борьбы и наносимых ударов. Она забежала в кухню и увидела, что ФИО8 лежит на полу в кухне, ближе к углу, который они обшивали, закрыв проход в соседний подъезд. При этом ногами он лежал в сторону зала, а головой к стене. На лице у ФИО8 были сильные повреждения, в области носа, губ, глаз, на лице была кровь. Возможно, что были ещё повреждения, но она запомнила только лицо, потому что на нём было много крови. Она стала стирать кровь ночной рубашкой, могла испачкаться кровью ФИО8 была одета в халате розового цвета. ФИО27 принёс из ванны ведро с водой и стал поливать водой ФИО8 Ей кажется, что ФИО8 был без сознания, но он точно дышал. Она вместе с ФИО27 перенесла ФИО8 из кухни на диван в зале, чтобы тот пришёл в себя. Затем они все ушли из зала и прикрыли дверь. После этого Ш-вы продолжили выпивать. ФИО27 несколько раз заходил в зал и проверял состояние ФИО8, при этом ФИО8 был жив, в тот момент, когда ФИО30 ФИО8 заходил в зал, она из зала никакого шума, в том числе звука ударов, падения, не слышала. Когда ФИО30 вышел последний раз, то он спросил, есть ли у неё дома пакеты. Она сказала, что есть мусорные пакеты в столе. Она не спрашивала, для чего ему пакеты. К ней в квартиру больше никто не заходил. Она зашла в зал и увидела, что ФИО8 лежит на полу возле дивана. Полагает, что ФИО8 мог упасть с дивана. Она увидела, что у ФИО8 стало чернеть лицо, тогда она пошла из зала в кухню, увидела, что в квартиру заходит ФИО24 она села выпивать с Ш-выми, через несколько минут ФИО24 ушла, и она спросила у ФИО27 «ты что, убил его?». Он промолчал.

Сама она ни в скорую помощь, ни в полицию не звонила, так как боялась, что ФИО27 её услышит и причинит ей какой-то вред. Она была в шоке и не помнит, чем именно она занималась в этот момент и где находилась до того, как Ш-вы ушли. Она не видела, как выносили тело. Когда она осталась одна, то почти сразу, еще находясь в шоке, позвонила ФИО26, сказала, что у неё в квартире убили ФИО8. Время звонка - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут. 

До приезда сотрудников полиции она не знала, что ФИО27 завернул тело ФИО8 в пакет и в покрывало с кровати в спальне. Она смутно помнит, что ФИО30 заходил в квартиру и спрашивал ключи от машины. Как он и ФИО28 вышли перед этим из квартиры она не помнит. Как вынесли труп, она не видела. Когда она после шока пришла себя она находилась одна в квартире, дверь была закрыта изнутри. После этого к ней пришли сотрудники правоохранительных органов, разъяснили, что в квартире будет произведен обыск, так как имеются основании полагать, что в её квартире был убит ФИО8, предъявили постановление о производстве обыска и произвели обыск. После этого её доставили в полицию, где с ней беседовали по поводу произошедших событий сотрудники полиции. Так как она была в шоке, то её не стали допрашивать, а вызвали для допроса на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени она в своей квартире не была, так как переночевала у ФИО24

ДД.ММ.ГГГГ, когда она одевалась, чтобы ехать в полицию, то обула кроссовки из джинсовой ткани, обнаружила, что на кроссовках отсутствуют шнурки. Шнурки белого цвета. Когда она выходила ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками полиции, то в тамбуре при выходе из подъезда она увидела труп ФИО8 который лежал на полу, на спине, на нём были трусы, в которых он ходил дома, другой одежды не было. От сотрудников полиции она узнала, что при обнаружении, труп ФИО8 был обмотан покрывалом коричневого цвета, которое ранее находилось в её квартире, пакетами, а также перевязан белыми шнурками из её кроссовок. Ранее в её квартире никакой крови ФИО8 не было. Также в её квартире никаких деревянных палок, за исключением той, которая была изъята в ходе обыска не было (т. 1 л.д. 150-151).

Подсудимый ФИО27, показания свидетеля ФИО17 данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия и исследованными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения согласно которых он проходит службу в ОВД по г. Шимановску и Шимановскому району и состоит в должности старшего уполномоченного участкового полиции. В зону его обслуживания входит 

<

адрес>, а также участок № – «полк», «ЛДК». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он направился в 

<

адрес>, где выполнял свои должностные обязанности, работал по материалу проверки сообщения о преступлении. Далее около 18 часов 20 минут он подъехал к дому 

<

адрес> и обнаружил, что возле второго подъезда указанного дома находился легковой автомобиль «Toyota Vista», с открытым багажным отделением, государственный номерной знак № Возле автомобиля стояли два молодых человека, хорошо известные ему - ФИО27 и ФИО18. Во что они были одеты, он не помнит. Оба по внешнему виду находились в состоянии алкогольного опьянения, но оставались спокойными, внимания к себе не привлекали. Однако когда они увидели его в форменной одежде, то стали о чем-то переговариваться. Он не придал этому значения и, пройдя мимо Ш-вых, поздоровался с ними, и далее прошел в подъезд 

<

адрес>. Открыв первую входную дверь в подъезд, он сразу обнаружил, что слева от входа возле стены подъезда, на полу лежал черный полимерный мусорный мешок и коричневая тряпка. Он подумал о том, что в подъезде жители просто выкинули какой-то мусор и, не придав этому значения, пошел на второй этаж, для работы по материалу проверки сообщения о преступлении. Не обнаружив дома жительницу 

<

адрес>, которую ему необходимо было опросить, он стал спускаться вниз и, выйдя на первый этаж, там, где лежали полимерный мешок и тряпка, решил посмотреть, что это за мусор, чтобы затем возможно установить лицо, которое оставило его в подъезде. Немного приподняв тряпку ногой, он увидел, что под ней лежит труп человека. Верхняя часть трупа была в полимерном мешке, а нижняя часть просто накрыта тряпкой. Личность трупа сразу он не установил, но уже позже ему стало известно, что им является ФИО14, который проживал в данном доме. Он не стал до приезда следственно-оперативной группы раскрывать труп и смотреть на имеющиеся телесные повреждения, но ему и сразу стало ясно, что смерть ФИО8 носит криминальный характер. Сразу после того, как он обнаружил труп, он подумал, что к его смерти могут быть причастны братья ФИО27 и ФИО18. Выйдя на улицу в том месте, где ранее находился автомобиль и братья ФИО27 и ФИО18, он их там не обнаружил. Возле первого подъезда находилась жительница этого дома ФИО7, у которой он спросил, не видела ли она Ш-вых. ФИО7 пояснила ему, что перед его приездом братья Шишловы стояли возле своего автомобиля, возле второго подъезда. Один из них, подошел к ней и стал спрашивать, где в доме продается самогон, видимо, чтобы отвлечь ее внимание и беспрепятственно вынести труп из подъезда, и положить его в багажник автомобиля. Второй в это время входил в подъезд. Далее после того, как он приехал и вошел в подъезд, где находился труп ФИО8 со слов ФИО7, оба брата сели в свой автомобиль и уехали в неизвестном направлении. Он тут же сообщил о произошедшем оперативному дежурному и на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В подъезде следов крови, борьбы, волочения и каких-либо лиц не было (т. 1 л.д. 251-252)

Свидетель ФИО4, оглашенные показания полностью подтвердил, противоречия между показаниями, которые он дал в суде и на следствии объяснил тем, что прошло много времени.

Подсудимый ФИО27 показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде полностью подтвердил.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО4 суду показал, что в 18 часов 40 минут он подъехал на своем личном автомобиле к 

<

адрес> Ему необходимо было встретиться с одной гражданкой по материалам. Он подъехал к первому подъезду, вышел из автомобиля и пошёл во второй подъезд. Возле второго подъезда стоял автомобиль белого цвета, возле которого стояли знакомые ему братья Ш-вы. Он поздоровался с ними и зашёл в подъезд. Поднялся на второй этаж в 

<

адрес>. Постучался в квартиру, дверь ему никто не открыл. Он зашел в 

<

адрес>, узнал, где находится хозяйка 

<

адрес>. Там он находился минуты 3-4, не больше. Стал выходить из подъезда, в подъезде на первом этаже между двумя дверями с правой стороны он увидел черный пакет большого размера, и тряпку, которая лежала с края. Он на это обратил внимание, потому что его это возмутило, он подумал, что люди не могут мусор выкинуть. Он вышел на крыльцо, во дворе уже никого не было. Через секунду он вернулся в этот подъезд. Он просто ногой тряпку отодвинул, и увидел ногу человека, он наклонился, потрогал, тело уже было холодное. Он вышел на улицу, сообщил дежурному о ситуации, дождался следственно-оперативную группу. Начал устанавливать очевидцев, проводил поквартирный опрос. В проведении других следственных действий он участия не проводил. Он не может сказать были или нет братья Ш-вы в состоянии опьянения.

Рапортом следователя следственного отдела по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в порядке ст. 143 УПК РФ, согласно которому в КРСП за № зарегистрировано сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в 

<

адрес> обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 70);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, которым был осмотрен 

<

адрес>, где на первом этаже, в тамбуре при входе в подъезд обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти. Зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъято покрывало (т. 1 л.д. 71-80);

Актом отождествления личности трупа от ДД.ММ.ГГГГ, которым в ходе опознания трупа мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре второго 

<

адрес> был установлен ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 82);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО17 по адресу: 

<

адрес> и фототаблицей к нему, в ходе которого была изъята деревянная палка с веществами бурого цвета похожего на кровь (т. 1 л.д. 87-92);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, которым установлено, что в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> зафиксирована обстановка на месте происшествия, и были изъяты: марлевый тампон содержащий смыв вещества с пола в кухне, вырез из обоев с потеком крови, халат (т. 1 л.д. 96-107);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе осмотра участка проезжей части в районе 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты легковой автомобиль «Toyota Vista» г.н.з. № и нож (т. 1 л.д. 109-111);

Протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему из которого следует, что в бюро СМЭ г. Шимановска с участием эксперта Шимановского отделения ГБУЗ АО «Амурское областное бюро СМЭ» ФИО15 осмотрен труп ФИО8 В ходе осмотра установлено, что на трупе ФИО8 имеются телесные повреждения, свидетельствующие о криминальном характере смерти (т. 1 л.д. 120-129);

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему из которого следует, что в ходе дополнительного осмотра 

<

адрес> изъяты: вырез из паласа зеленого цвета, вырез из паласа коричневого цвета, вырез из покрывала светло-коричневого цвета, футболка, полотенце (т. 1 л.д. 153-160);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, из которого следует, что ФИО27 в присутствии защитника и понятых, на месте происшествия указал, где находился он и потерпевший ФИО8, используя муляж палки, показал на манекене механизм нанесения им ударов по телу и голове ФИО8, показал каким образом он перетащил, находящегося без сознания потерпевшего в зал квартиры, каким образом он его уложил на диван и как потом перевернул на бок, указал, где и каким образом он взял покрывало, полиэтиленовые пакеты, чтобы завернуть ФИО8, указал на место, где он оставил труп потерпевшего (т.1 л.д. 181-189);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему из которого следует, что свидетель ФИО28 в присутствии понятых показал на месте происшествия обстоятельства причинения смерти ФИО8 и механизм нанесения ФИО27 ударов ФИО8 по телу, голове и конечностям, показал каким образом ФИО27 вынес труп из квартиры и нёс на первый этаж подъезда дома, (т. 2 л.д. 23-30);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете СО по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области были осмотрены: палка, спортивные брюки, спортивная куртка, пара носок, пара кроссовок, куртка, футболка, покрывало коричневого цвета, фрагмент обоев, халат, марлевый тампон-смыв, нож, вырез из покрывала светло-коричневого цвета, вырез из паласа зеленого цвета, вырез из паласа коричневого цвета, футболка, полотенце, марлевый тампон с образом крови потерпевшего ФИО8 и марлевый тампон с образцом крови обвиняемого ФИО27, которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 69-70, 71);

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, которой установлено, что при исследовании трупа ФИО8 обнаружены телесные повреждения:

а) Закрытая тупая травма груди с разрывом стенки правого желудочка, излитием крови в полость сердечной сорочки, поперечным переломом грудины на уровне 4-х грудино - рёберных сочленений с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения.

Данное телесное повреждение является прижизненным, могло образоваться не более суток назад от момента исследования трупа. Данное телесное повреждение образовалось не менее чем от одного удара твердым тупым предметом и причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшее за собой смерть потерпевшего. Экспертом не исключается возможность образования данного повреждения при нанесении удара (ударов) кулаками, ногами, деревянной палкой с силой достаточной для возникновения этого повреждения.

б) Кровоподтёки вокруг глаз, две ссадины носа, перелом костей спинки носа, ушибленная рана верхней губы, ссадина правого уха, множественные точечные кровоизлияния на шеи и передней поверхности груди, восемь ссадин на поверхности спины, кровоподтёк со ссадиной на правом предплечье, три ссадины на правом предплечье, три ссадины на левом предплечье, ссадина правого бедра, ссадина правой голени, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменной области справа, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-височно-теменной области. Данные телесные повреждения являются прижизненными, могли образоваться не более суток назад от момента исследования трупа, не менее чем от 35-ти ударов твердым тупым предметом (предметами), возможно от ударов кулаками, ногами, деревянной палкой с силой достаточной для возникновения каждого из повреждений.

Перелом костей спинки носа, ушибленная рана верхней губы каждое в отдельности причинило легкий вред здоровью, так как у живых лиц влекут за собой расстройство здоровья на срок менее 21 дня, остальные повреждения, обнаруженные на трупе, не причинили вреда здоровью. Телесные повреждения, указанные в п. «б» настоящих выводов в прямой причинной связи со смертью не стоят.

Смерть ФИО8 наступила в короткий промежуток времени, течении минут, десятков минут после причинения ему телесных повреждений, указанных в п. «а» настоящих выводов, от гемотампонады сердца, которая находится в прямой причинной связи с основным повреждением - закрытой тупой травмой груди с разрывом стенки правого желудочка, излитием крови в полость сердечной сорочки, поперечным переломом грудины на уровне 4-х грудино-рёберных сочленений с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения.

Учитывая характер повреждений, их расположение, клеточную реакцию мягких тканей в области повреждений экспертом не исключается возможность причинения всех телесных повреждений в короткий промежуток времени, исчисляемый десятками минут и часами.

Учитывая тяжесть травмы, указанной в п. «а» настоящих выводов, а также то, что в момент смерти ФИО8 находился в состоянии отравления этиловым алкоголем (в крови 3,53 %о, в моче - 4,62 %о) маловероятно, что он мог совершать какие-либо активные действия, в том числе разговаривать, звать на помощь, передвигаться и т.д.

Закрытая тупая травма груди с разрывом стенки правого желудочка, излитием крови в полость сердечной сорочки, поперечным переломом грудины на уровне 4-х грудино - рёберных сочленений с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения не могла возникнуть в результате падения с высоты собственного роста, так как механизм данной травмы включает в себя нанесения удара твердым тупым предметом в область грудины. Множественные кровоподтеки и ссадины на теле, кровоизлияния в толще мягких тканей головы могли возникнуть в результате неоднократного падения с высоты собственного роста, в том числе с приданным телу ускорением, так и без такового.

Ссадины и кровоподтёки на правом и левом предплечьях могут свидетельствовать о том, что потерпевший защищался и закрывался от наносимых ударов.

При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО8 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,53 %о, в моче - 4,62 %о, что у живых лиц соответствует состоянию отравления этиловым алкоголем.

Кровь из трупа ФИО8 относиться к О ?? группе.

Из-за значительного количества вариантов взаиморасположение нападавшего по отношению к потерпевшему в момент нанесения ударов экспертом определить не представляется возможным, не исключается, что ФИО8 мог находиться в любом положении, за исключением, когда травмирующая область недоступна для нанесения удара.

Ушибленная рана верхней губы и истечение крови из носовых ходов сопровождались наружным кровотечением (т. 2 л.д. 129-146);

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, которой установлено, что на теле ФИО27 имеются телесные повреждения в виде двух ссадин лобной области справа, ссадины ушной раковины, ссадины 1-го пальца правой кисти. Эти повреждения могли возникнуть не более суток назад от момента освидетельствования не менее чем от четырех воздействий (ударов) тупыми твёрдыми предметами или при ударе о таковые и не причинили вреда здоровью.

Учитывая характер ссадин, они возникли одновременно или в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами. Экспертом не исключается возможность причинения телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового.

Повреждения на теле ФИО27 могли образоваться в результате ударов по телу руками и ногами, в том числе нанесении ударов собственной рукой (т. 2 л.д. 152-155);

Заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что в пятнах на брюках спортивных, куртке спортивной, изъятых при личном обыске ФИО27, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген Н. Полученные данные в пределах проведенного исследования не исключают происхождение крови от лица (лиц), имеющего (щих) О?? группу крови, поскольку антиген Н является основным, определяющим именно эту группу. Следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается как от ФИО8, так и от ФИО27, как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (т. 2 л.д. 162-169);

Заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что в пятнах на фрагменте ткани (вырезе из покрывала), 2-х вырезах из паласа, покрывале, изъятых в ходе дополнительного места происшествия, обнаружена кровь человека и выявлен антиген Н, таким образом, кровь происходит от лица (лиц), имеющего (имеющих) О?? группу, следовательно, происхождение крови на вышеуказанных вещественных доказательствах не исключается как от ФИО8, так и от ФИО27, как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (т. 2 л.д. 176-183);

Заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что в пятнах на палке, халате, футболке, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, на палке - без примеси пота, при определении групповой принадлежности выявлен антиген Н, таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц) имеющего (имеющих) О?? группу крови, следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается как от ФИО8, так и от ФИО27, как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (т. 2 л.д. 190-197);

Заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в пятнах на футболке и правом кроссовке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания у подозреваемого ФИО27, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности выявлен антиген Н, таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождение крови от лица (лиц), имеющего (имеющих) О?? группу крови, следовательно, происхождение крови не исключается как от потерпевшего ФИО8, так и от ФИО27, как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (т. 2 л.д. 204-211).

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи, с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Выводы, изложенные в экспертных заключениях медицинских судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 129-146), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 152-155), соответствуют Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, не содержат внутренних противоречий или неясностей; исследования проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, длительным стажем работы по специальности; эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертиз подтверждаются иными исследованными судом доказательствами. Оснований полагать о наличии у эксперта личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений не имеется.

Судом не установлено, каких-либо нарушений норм УПК РФ при проведении судебно-биологических экспертиз №, №, № и №, данные исследования проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, длительным стажем работы по специальности; эксперты предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертиз подтверждаются иными исследованными судом доказательствами. Они содержат необходимую информацию об исследовании и выводы по вопросам, поставленным перед экспертами, дают четкие и полные ответы на поставленные вопросы, не содержат неточностей и неясностей, не нуждаются в пояснении либо уточнении.

Оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений не имеется.

Таким образом, заключения вышеуказанных экспертиз суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют ст. ст. 80, 204 УПК РФ.

Оценивая показания подсудимого ФИО27, приведённые выше в приговоре суд считает, что его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 79-83) в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-189) являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства.

При допросе ФИО27 в ходе предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте, соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, так как допрос производился в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, по окончанию допроса каких-либо замечаний к содержанию протокола, от лиц, участвующих при проведении данного следственного действия не поступило. 

В суде подсудимый ФИО27 оглашенные показания полностью подтвердил, при этом пояснил, что данные показания он давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления. Его показания согласуются с протоколами очной ставки, проведённой как с его участием, так и с участием свидетеля ФИО18 показаниями свидетелей ФИО18. и ФИО17 заключениями экспертиз и с другими доказательствами по делу в связи, с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетеля ФИО18 и ФИО4 (участкового, который обнаружил труп), данные ими в ходе судебного следствия и на предварительном следствии, приведённые выше суд в качестве достоверных, правдивых и соответствующих действительности принимает их показания, данные ими в период предварительного следствия, потому как они были допрошены через непродолжительное время после произошедших событий, указанные показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями самого подсудимого, положенными в основу обвинительного приговора, протоколами осмотров места происшествия, с заключениями экспертиз и другими доказательствами. В ходе судебного заседания свидетели ФИО18. и ФИО4 свои показания, данные ими в период предварительного следствия, полностью подтвердили, противоречия объяснили тем, что прошло много времени. 

Приведённые показания потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО17 (непосредственного очевидца событий, которые происходили в её квартире), данные ими в ходе предварительного следствия и положенные в основу обвинительного приговора, суд признает достоверными, правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с письменными материалами дела; показаниями свидетеля ФИО17 согласуются также с показаниями подсудимого ФИО27, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 79-83) и положенными в основу приговора, показаниями свидетеля ФИО18., данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 118-119, 190-191, т. 2 л.д. 43), протоколами проверки показаний на месте с участием подсудимого ФИО40 (т. 1 л.д. 181-189) и свидетеля ФИО18. (т. 2 л.д. 23-30). 

Наличие незначительных расхождений в показаниях подсудимого ФИО27, с показаниями свидетелей ФИО18 ФИО17. о месте расположения лиц, находившихся в квартире ФИО17 о количестве ударов, о конкретных действий братьев Ш-вых, не свидетельствуют о недостоверности и ложности показаний, указанных лиц, и не влечет за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, свидетелей ФИО18 ФИО17 ФИО4 судом не установлено.

Показания свидетеля ФИО16, данные ею в ходе судебного заседания суд в основу обвинительного приговора не кладет, потому как она непосредственным очевидцем, событий, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ не являлась, а тот факт, что она видела у дома пьяного ФИО28 и предлагала ему отвезти до дома к существу рассматриваемого дела не относится.

Совокупность обстоятельств содеянного ФИО27, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть ФИО8, а именно: способ, характер и локализация телесных повреждений, свидетельствуют о том, что, ФИО27 нанося ФИО8, лежащему на полу с достаточной силой не менее одного удара ногой обутой в кроссовок по телу в область грудной клетки, а также не менее 31 удара принесенной с собой деревянной палкой, применяемой в качестве предмета, используемого в качестве оружия по голове, телу, верхним и нижним конечностям, ФИО27 осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления тяжкого вреда здоровью и желал причинения такого вреда, то есть действовал с прямым умыслом, об этом свидетельствуют показания самого подсудимого, а также данные содержащиеся в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о характере, локализации, механизме образования и тяжести телесных повреждений, обнаруженных на трупе (т. 2 л.д. 129-146).

Наступление смерти ФИО8 не было желаемым результатом преступных действий ФИО27, однако, не предвидев возможности наступления смерти ФИО8, ФИО27, исходя из указанных конкретных обстоятельств произошедшего, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти потерпевшего. Обстоятельства, препятствовавшие такому предвидению, отсутствовали. 

Таким образом, судом установлена неосторожная форма вины ФИО27 по отношению к наступившему последствию в виде смерти ФИО8 

Учитывая приведенные в приговоре показания подсудимого ФИО27, свидетелей ФИО17 ФИО18 а также заключение комиссии экспертов, суд считает установленной причинную связь между действиями подсудимого ФИО27, связанными с нанесением с достаточной силой не менее одного удара ногой обутой в кроссовок в жизненно важный орган - в область грудной клетки, а также не менее 31 удара деревянной палкой в жизненно важный орган человека – голову, телу и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшему ФИО8, повлекшего его смерть.

Закрытая тупая травма груди с разрывом стенки правого желудочка, излитием крови в полость сердечной сорочки, поперечным переломом грудины на уровне 4-х грудино-рёберных сочленений с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения не могла возникнуть в результате падения с высоты собственного роста, так как механизм данной травмы включает в себя нанесения удара твердым тупым предметом в область грудины. 

Смерть ФИО8 наступила в короткий промежуток времени, течении минут, десятков минут после причинения ему телесных повреждений от гемотампонады сердца, которая находится в прямой причинной связи с основным повреждением - закрытой тупой травмой груди с разрывом стенки правого желудочка, излитием крови в полость сердечной сорочки, поперечным переломом грудины на уровне 4-х грудино-рёберных сочленений с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения.

Мотивом совершения преступления суд находит возникшие личные неприязненные отношения у подсудимого ФИО27 к потерпевшему ФИО8 из-за поведения последнего, который ранее в ходе телефонного разговора с его братом ФИО28, разговаривал с ним оскорбительными словами и он решил с ним разобраться, чтобы тот больше так не разговаривал. 

У суда нет оснований рассматривать действия ФИО27, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО8, повлекшего его смерть, как совершенные в состоянии необходимой обороны, либо превышения её пределов, либо в состоянии аффекта. Во время нанесения ударов ФИО8 угроз ФИО27 не высказывал, ударов ему не наносил, при этом в его руках оружия, либо иных предметов, при помощи которых возможно было причинить вред здоровью или жизни ФИО27 не находилось, то есть ФИО8 не совершал таких противоправных действий, которые могли бы спровоцировать ФИО27 на причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, что также подтверждается показаниями самого подсудимого, что оттолкнув ФИО8, тот упал на пол, на спину, а он стал наносить ФИО8 с силой удары ногами, обутыми в кроссовок в область груди, затем решив, что он мало причинил телесных повреждений потерпевшему взял палку, которую принес с собой и стал с силой наносить ею удары потерпевшему по голове, телу, рукам. При этом он размахивался и бил палкой то с одной, то с другой стороны, ФИО8 поднимал руки и держал их перед лицом, пытался таким образом защищаться от его ударов, а также показаниями свидетеля ФИО18 который видел куда, чем и как ФИО27 наносил удары потерпевшему. О том, что ФИО8 не совершал каких-либо противоправных действий в отношении ФИО27, которые могли бы спровоцировать ФИО27 на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют и выводы эксперта, согласно которых ФИО8 находился в состоянии отравления этиловым алкоголем (в крови 3,53 %о, в моче - 4,62 %о) и маловероятно, что он мог совершать какие-либо активные действия, в том числе разговаривать, звать на помощь, передвигаться и т.д.

Доказательств того, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии сильного душевного волнения, судом также не установлено.

Судом также не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения преступления ФИО27 в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими.

Психическое состояние ФИО27 тщательно проверялось в ходе предварительного следствия и суде. Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО27 хроническим психическим расстройством, слабоумием в настоящее время не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него обнаруживаются отдельные психопатические черты характера, о чем свидетельствуют данные анамнеза о склонности к совершению антиобщественных действий, агрессивности. Вспыльчивости, употреблению наркотических средств и алкоголя, пренебрежении установленными социальными нормами. В пользу данного диагноза свидетельствуют также выявленные при настоящем клиническом обследовании эмоциональная неустойчивость, эгоцентричность, внешнеобвиняющие реакции. Однако отмечаемые у ФИО27 изменения психики не столь значительны, не сопровождаются расстройствами мышления, продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических способностей и в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемых ему деяний у ФИО27 не отмечалось и признаков какого либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в них не прослеживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО27 также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Психическое состояние ФИО27 не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 218-219).

Оценивая данное заключение в совокупности с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а также с учетом поведения ФИО27 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров обоснованными, а подсудимого вменяемым, в связи, с чем он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО27 по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО27 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в том числе факт совершения подсудимым оконченных умышленных преступлений, одно из которых в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, и направлено против здоровья населения; второе с учетом ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против личности; конкретные обстоятельства их совершений. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО27 ранее неоднократно судим (т.2 л.д. 224 - 229), настоящие умышленные преступления совершил в период непогашенных судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и в период условного осуждения по приговору Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 35-37); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 60-61); на учете у врача фтизиатра не состоит (т. 3 л.д. 68); по месту жительства участковым УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» характеризуется с отрицательной стороны. По характеру вспыльчивый, скрытный, лживый, склонен к совершению необдуманных поступков. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию, ведет себя неадекватно, вспыльчиво. Со стороны соседей, а также жителей села поступали жалобы на различные правонарушения и антиобщественное поведение (т. 3 л.д. 51); по месту работы в ООО «Артель Восход» характеризуется с положительной стороны (т. 3 л.д. 70); по месту жительства Главой Новогеоргиевского сельсовета характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 72); имел грамоты по месту бывшей учебы (т. 3 л.д. 73-74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО27 по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в период всего предварительного следствия и в суде (подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место, где собирал наркотическое средство и способ сбора им наркотического средства); в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО27 по ч. 4 ст. 111 УК РФ согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 137 добровольно в письменном виде сообщил о совершенном им преступлении и об обстоятельствах, совершенного им преступлении); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в период всего предварительного следствия и в суде, при допросе в качестве обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте давал стабильные показания (подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на месте совершенного им преступления, каким образом он наносил удары руками и ногами по телу потерпевшего, продемонстрировал механизм нанесения ударов палкой по телу потерпевшего; п. «з» противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (потерпевший оскорбительными словами разговаривал с братом подсудимого, вследствие чего он разозлился на него); п. «к» оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (после совершения преступления подсудимый наливал в ведра воду и поливал потерпевшего, чтобы смыть кровь и облегчить боль от ран, переверчивал на бок, чтобы тот не захлебнулся). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО27 в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по обоим составам преступлений суд признает рецидив преступлений, который по отношению к ч. 1 ст. 228 УК РФ является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ), а по отношению к ч. 4 ст. 111 УК РФ в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку ФИО27 совершил особо тяжкое преступление, и он ранее осуждался за особо тяжкое преступление (приговор от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по ч. 4 ст. 111 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что перед совершением преступления ФИО27 употреблял спиртные напитки, в ходе судебного следствия ФИО27 факт того, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Показал, что был бы трезвый, то данное преступление не совершил бы и, по мнению суда, состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на поведение подсудимого, поскольку, находясь в этом состоянии, он своих действий и поступков не контролировал, был агрессивно настроен и решителен в своих действиях в отношении потерпевшего.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие рецидива преступлений, объективные данные о личности ФИО27 и считает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ФИО27 наказания по обоим составам преступлений в лишения свободы с реальным его отбыванием, при этом учитывая положения ч. 5 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в виду наличия смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по обоим составам преступлений суд не усматривает, исходя из данных о личности ФИО27, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений и обстоятельств их совершения и наличие по обоим составам преступлений отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая, что в силу п. п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при совершении особо тяжкого преступления суд оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 228 и в отношении ФИО27 не усматривает.

Окончательное наказание ФИО27 суд назначает с учетом предписаний, указанных в ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, оснований для назначения ФИО27 наказания путем полного сложения наказаний не имеется, поскольку, по мнению суда, данный порядок назначения наказания в полной мере не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.

Как было указано выше ФИО27 совершил настоящие преступления в период условного осуждения по приговору Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, после данного приговора ФИО27 был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку, данным приговором условное осуждение отменено и наказание назначено с учетом положений ст. 70 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 был осужден мировым судьей Амурской области по Шимановскому районному судебному участку, наказание назначено с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ). 

Поскольку ФИО27 совершил настоящие умышленные преступления до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к реальному лишению свободы, постольку окончательное наказание ФИО27 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, полное сложение наказаний, суд в данном случае не применяет, полагая, что частичное сложение наказаний, будет соответствовать принципу справедливости назначенного наказания, и способствовать достижению целей уголовного наказания.

Местом отбытия наказания ФИО27 суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии особого режима, учитывая наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО27 учитывая установленные по делу смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, суд считает необходимым в целях исправления ФИО27 и дополнительного контроля за ним после освобождения из мест лишения свободы, применить к нему предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, с возложением ограничений, указанных в ст. 53 УК РФ.

При этом суд учитывает разъяснения п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) " «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», о том, что при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы при установлении ограничений на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования и на посещение определенных мест, расположенных в пределах соответствующего муниципального образования, указание конкретного муниципального образования в приговоре не требуется. В таком случае суд, установив соответствующие ограничения, указывает в приговоре, что они действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ни с ролью виновного ФИО27, ни с его поведением во время или после совершенных им преступлений, ни других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания.

Кроме того, с учетом общественной опасности, характера, способа, обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ ФИО27 время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешат вопросы, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. По делу имеются процессуальные издержки, взысканные из федерального бюджета в пользу адвоката Даниленко В.В. осуществляющего по назначению защиту интересов подсудимого при рассмотрении дела в судебном заседании, решение о взыскании процессуальных издержек изложено в отдельном постановлении.

При разрешении гражданского иска суд приходит к следующему.

Представитель потерпевшего ФИО1 в ходе предварительного следствия заявила гражданский иск (т. 1 л.д. 239-241) в связи, с чем она была признан гражданским истцом. ФИО1 просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 60 000 рублей 00 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 400 000 рублей. При этом свои требования обосновала, так 60 000 рублей, это расходы на осуществление ритуальных обрядов, связанные с погребением и захоронением сына; моральный вред обосновала тем, что она потеряла своего родного сына, в связи, с чем он испытывает большие нравственные страдания от преждевременной невосполнимой утраты родного ей человека, он был её помощником. Требования гражданского истца подтверждены письменными материалами дела, расчёт суммы ущерба у суда не вызывает сомнение. 

Гражданский ответчик - подсудимый ФИО27 в ходе судебного заседания с исковыми требованиями ФИО1 о возмещении расходов связанных с погребением в сумме 60 000 рублей согласился. Ему разъяснены правовые последствия признания иска, заявление о признании иска в силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела в связи, с чем суд принимает его признание иска, поскольку признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с принятием иска, суд на основании ст. 15 ГК РФ, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, 1094 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО27 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 60 000 рублей.

Рассматривая требование гражданского истца (потерпевшей) ФИО1 о взыскании с гражданского ответчика (подсудимого) ФИО27 компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей за физические и нравственные страдания, перенесенные ею в результате смерти её сына, суд пришел к следующему.

Гражданский истец (потерпевшая) ФИО1 в обоснование размера компенсации морального вреда, привела доводы о том, в результате преступления, совершенного ФИО27 она потеряла своего родного человека, сына, у неё ухудшилось состояние здоровья, она осталась одна, она сильно нуждалась в его помощи. 

В ходе судебного заседания гражданский ответчик (подсудимый) ФИО27 с заявленной суммой морального вреда не согласился, при этом пояснил, что у него нет денежных средств, какого-либо имущества для выплаты потерпевшей указанной суммы.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в результате преступления, совершенного ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ погиб потерпевший ФИО8 сын потерпевшей ФИО1, это для неё был близкий и родной человек, в результате его смерти ей как матери были причинены физические и нравственные страдания. 

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. 

С учётом требований ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, компенсации подлежит моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага; размер компенсации определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя.

Определяя размер компенсации морального вреда с учётом тяжести нравственных страданий, причиненных ФИО1, потерявшей родного сына в результате преступных действий ФИО27, а также его семейное и материальное положение, требование закона о разумности, справедливости и реальности взыскания размера компенсации морального вреда, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 300 000 рублей в остальной части исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда суд считает необходимым ФИО1 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО27 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы, сроком на 1 год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), где осужденный ФИО27 будет проживать после отбывания лишения свободы в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не посещать места, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий в пределах территории муниципального образования, где осужденный ФИО27 будет проживать после отбывания лишения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный ФИО27 будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Шимановскому районного судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО27 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), где осужденный ФИО27 будет проживать после отбывания лишения свободы в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не посещать места, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий в пределах территории муниципального образования, где осужденный ФИО27 будет проживать после отбывания лишения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный ФИО27 будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО27 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО27 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО27 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО27 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО1 в части взыскания с ФИО27 компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей, удовлетворить в части.

Взыскать в качестве компенсации морального вреда с ФИО27 в пользу ФИО1 300 000 (триста тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО27 о компенсации морального вреда отказать. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- желтый пакет с наркотическим средством – марихуаной, два прозрачных полиэтиленовых пакета с марлевыми тампонами – смывами с кистей рук ФИО27, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шимановский» по вступлении приговор в законную силу уничтожить;

- палку, спортивные брюки, спортивную куртку, пару носок, пару кроссовок, куртку, футболку, покрывало коричневого цвета, фрагмент обоев, халат, марлевый тампон-смыв, нож, вырез из покрывала светло-коричневого цвета, вырез из паласа зеленого цвета, вырез из паласа коричневого цвета, футболку, полотенце, марлевый тампон с образом крови потерпевшего ФИО8 и марлевый тампон с образцом крови ФИО27, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- распечатку телефонных звонков абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А 4, находящиеся в материалах дела хранить в течении всего срока хранения в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО27 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО27 вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный ФИО27 вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Осужденный ФИО27 в заседании суда апелляционной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному ФИО27 необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в апелляционную инстанцию. 

Председательствующий судья: С.А. Белогрудова