Дело №2а-2049/2021

УИД 18RS0005-01-2021-002463-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В., 

при секретаре Епимаховой С.А., с участием

помощника прокурора Семеновой А.В., 

представителя административного истца Управление МВД России по г.Ижевску ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком 

<

данные изъяты> в порядке передоверия врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Ижевску ФИО2 по доверенности начальника ГУ УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ сроком 

<

данные изъяты>), 

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения лицу, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г.Ижевску обратился в суд к ФИО3 с требованием об установлении ему дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование требования указано на освобождение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты>, где он отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными апелляционным определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. 

<

данные изъяты> УК РФ. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок не свыше ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на выезд за пределы 

<

данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В течение года административный ответчик ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 

<

данные изъяты> часов, что является основанием для установления дополнительного ограничения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требование поддержала по изложенным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО3 иск признал полностью, не оспаривал наличие не снятой и не погашенной судимости и привлечение к административной ответственности за совершение указ0анных в исковом заявлении административных правонарушений. Постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривал, они вступили в законную силу. 

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора Семеновой А.В., полагавшей требование административного истца основанным на законе и подлежащим удовлетворению, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, т.е по ДД.ММ.ГГГГ включительно с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня; запрета на выезд за пределы 

<

данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. 

Следовательно, обстоятельство - установление административному ответчику административного надзора, срок которого на настоящий момент не истек, является установленным. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту: «Федеральный закон №64-ФЗ») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Разрешая заявление, суд принимает во внимание цель установления административного надзора (статья 2 Федерального закона №64-ФЗ) – предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Возможность установления лицу, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах предусмотрена п.1 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона №64-ФЗ. 

Постановлением заместителя начальника полиции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20. КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции запрещенных местах, выразившегося в распитии пива ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес>, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в неявке на регистрацию в ОУУП ОП №4 УМВД России по г.Ижевску ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленное судом ограничение, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов. 

Представленные в деле доказательства свидетельствуют о совершении административным ответчиком в течение года одного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и одного правонарушения против порядка управления, что административным ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за отбыванием административным ответчиком административного надзора, следовательно, об обоснованности требования административного истца. 

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Установленные ч.5 ст.46 КАС РФ основания для отказа в принятии признания административным ответчиком исковых требований по делу отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст.175-179, 273, ч.3 ст.46 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения лицу, состоящему под административным надзором удовлетворить полностью.

Установить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2021 года.

Судья Т.В.Шалагина