гражданское дело № 2-363/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 25 декабря 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (далее – Банк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии Банк выдал ФИО1 кредитную карту № по эмиссионному контракту № от 12.02.2013, открыт счет №. При заключении кредитного договора подключение к программе страхования не осуществлялось, заявлений на страхование не подписывалось, договор страхования в интересах заемщика не заключался. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, его предполагаемым наследником является ФИО2, с которого истец просит взыскать задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 09.10.2023 – 44 570 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 537 рублей 12 копеек. 

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик, являясь наследником первой очереди после смерти заемщика, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 09.10.2023 – 44 570 рублей 66 копеек, состоящей из суммы просроченного основного долга – 39 371 рубль 49 копеек, просроченных процентов – 5 199 рублей 17 копеек.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 537 рублей 12 копеек. 

В силу ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 1 075 рублей 99 копеек, в оставшейся части (461 рубль 13 копеек) государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 09.10.2023 в размере 44 570 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 461 рубль 13 копеек. 

Возвратить ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 075 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 29 декабря 2023 года. 

Председательствующий В.Ю. Абумов