Дело № 2-950/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ПАНТЮХИНОЙ Ю.С.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и пени. Требования мотивированы тем, что 14.05.2018 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности. 17.09.2019 судебный приказ был отменен. Между сторонами был заключен публичный договор поставки тепловой энергии, согласно которому истец поставил ответчикам в N... за период февраль 2013- июль 2013 года, сентябрь 2013 года – октябрь 2017 года тепловую энергию на общую сумму 95249 рублей 38 копеек. Ответчиками частично произведена оплата за поставленную тепловую энергию в размере 12890 рублей 92 копейки. Свои обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме ответчики до настоящего времени не исполнили. По состоянию на 01.12.2017 размер пени составил 45332 рубля 21 копейка. Просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за период ноябрь 2013 года – октябрь 2017 года в размере 82358 рублей 46 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 45332 рубля 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины. 

Явившаяся в судебное заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, указав, что за период с момента вынесения судебного приказа и до момента его отмены произведена оплата задолженности в размере 12 890 рублей 92 копейки. Сведения кем из ответчиков произведена оплата части задолженности у них отсутствуют. Внесенная сумма зачислена ПАО «Квадра» в счет погашения задолженности за ранние периоды, в связи с чем при подачи иска были уменьшены сумма взысканий и период. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении. Заказная судебная корреспонденция, направленная ответчикам возвратилась в суд с отметкой на конвертах «Истек срок хранения», которые приобщены к материалам дела. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 значатся зарегистрированными по месту жительства, по адресу: N..., N..., N.... Ответчик ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: N....

Согласно ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

Принимая во внимание, что направленная ответчикам корреспонденция возвратилась в суд с отметкой на конвертах «Истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства, адреса своего места пребывания не сообщили, следовательно, сообщение считается доставленным ответчикам, так как оно было направлено им по адресу регистрации по месту жительства, не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от ответчиков. Сведения об адресах своего места пребывания ответчики не сообщили, что расценивается судом, как уклонение ответчиков от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена в суд по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат. 

С учетом указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению, а в части взыскания пени неподлежащими удовлетворению, в связи с преждевременностью, по следующим основаниям. 

В силу со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: N... являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ? доли у каждого.

В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован только ответчик ФИО2 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: N..., N..., N.... 

ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения, на основании публичного договора размещенного в «Липецкой газете» от 25.01.2012. 

На ФИО3 открыт лицевой счет №***, на поставку тепловой энергии в квартиру по адресу: N.... 

Из предоставленного истцом расчета усматривается, что в указанное выше жилое помещение была поставлена тепловая энергии за период с ноября 2013 года по октябрь 2017 года включительно на сумму 82358 рублей 46 копеек. 

ПАО «Квадра» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, которое было удовлетворено 14.05.2018 и с него взыскана задолженность за период с февраля по июль 2013 года, сентября 2013 года по октябрь 2017 года, в размере 95249 рублей 38 копеек и пени в размере 45332 рубля 21 копейка. 

Определением мирового судьи от 03.10.2019 данный судебный приказ был отменен. 

На момент подачи иска произведена оплата в размере 12890 рублей 92 копейки, за поставленную тепловую энергию в квартиру по адресу: N.... На момент рассмотрения дела сумма задолженности составляет 82358 рублей 46 копеек. 

За несвоевременную оплату поданной тепловой энергии ПАО «Квадра» начислило пени в размере 45332 рубля 21 копейка. 

Ответчики в судебное заседание не явились, начисленную сумму задолженности не оспаривали.

Решением Елецкого городского суда от 27.03.2019, на каждого собственника (ответчиков по данному делу) N..., в N... открыт отдельный финансовый счет на оплату платежей за коммунальные услуги за поставку тепловой энергии. Решение вступило в законную силу 07.05.2019.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: копиями поквартирных карточек; копией выписки из ЕГРН от 27.03.2018; копией судебного приказа от 14.05.2018; копией определения мирового судьи от 03.10.2019; расчетами задолженности и пени; сообщением ОВМ ОМВД России по г.Ельцу; копией страницы из печатного издания «Липецкая газета» от 25.01.2012; копией решения суда от 27.03.2019. 

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками N..., право собственности за которыми зарегистрировано. На данное жилое помещение открыт лицевой счет №***, следовательно, на ответчиках лежит обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячую воду. Ответчики свои обязанности по оплате платежей, за период с ноября 2013 года по октябрь 2017 года, включительно, не исполнили. В результате образовалась задолженность по оплате поставки тепловой энергии, которая на момент рассмотрения дела составляет 82358 рублей 46 копеек. Следовательно, сумма задолженности за тепловую энергию на отопление и горячую воду подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях.

Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, с учетом норм действующего законодательства, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по оплате поставки тепловой энергии за спорный период подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в равных долях в размере 82358 рублей 46 копеек, по 20 589 рублей 62 копейки с каждого, то есть пропорционально доли в праве общей собственности на квартиру. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что за несвоевременную оплату поданной тепловой энергии ПАО «Квадра» начислило ответчику пени в размере 45332 рубля 21 копейка за период с февраля по июль 2013 года, сентября 2013 года по октябрь 2017 года. Вместе с тем, согласно произведенным истцом расчетам сумма пени рассчитана за период с февраля по июль 2013 года, сентября 2013 года по октябрь 2017 года, а требования предъявлены за период с ноября 2013 года по октябрь 2017 года, конкретный период, за который истец просит взыскать начисленный размер пени, не указан. Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии, следовательно, за период образования задолженности, предъявленной ко взысканию с ноября 2013 года по октябрь 2017 года включительно. Таким образом, размер пени указанный в расчете за период с февраля по июль 2013 года, сентября 2013 года в размере 8 450 рублей 63 копейки подлежит исключению из общей сумму пени предъявленной истцом ко взысканию в размере 45332 рубля 21 копейка. Размер пени составляет 36 881 рубль 58 копеек (45332, 21 - 8 450, 63=36 881,58).

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п.п. 38,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» внесены изменения в Федеральный закон от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а именно статья 10 дополнена подпунктами «а.1» и «а.2». С учетом данных изменений в полномочия Правительства Российской Федерации входит: «а.1» принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; «а.2» устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Данным Постановлением до 1 января 2021г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги. В этой связи до указанного срока приостановлено действие положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, а именно:

подп. "а" п. 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек;

п. 159 об обязанности потребителей оплатить пени за несвоевременно или неполностью внесенную плату за коммунальные услуги.

В соответствии с Письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 20 апреля 2020 г. N 12360-ОГ/04, и данными в последующем разъяснениями, до 1 января 2021 года приостанавливается взыскание неустойки (штрафа, пени) за любые ЖКХ-долги (и по плате за содержание жилья, и по плате за комуслуги;

начисление неустойки (штрафа, пени) также приостанавливается с 6 апреля 2020 года;

с этой даты УК (ТСЖ, ЖСК и т.п.), и РСО не вправе ни начислять неустойку, ни обращаться в суд и ФССП для взыскания "старой" неустойки, начисленной до 6 апреля 2020 г.;

неустойка (штраф, пени), начисленная до 6 апреля 2020 г., а также задолженность указываются в графе "Задолженность за предыдущие периоды / Аванс на начало расчетного периода (учтены платежи, поступившее до 25 числа включительно)" платежного документа.

Кабинет Министров с одобрения законодателя фактически приостановил до 1 января 2021 г. действие ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса.

В свою очередь, Верховный Суд РФ в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г.) высказал позицию по исполнению Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 424 и указал, что названный в постановлении мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 68-ФЗ, пунктов 3-5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. 

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, сложившуюся ситуацию в стране, принятое Постановление и данные разъяснения, суд пришел к выводу, о необходимости указать в резолютивной части решения сумму неустойки в размере 36 881 рубль 58 копеек, которая начислена ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, за период образования задолженности предъявленный истцом ко взысканию, и исчисленную за период до 6 апреля 2020 года. Вместе с тем, в части требований о взыскании данной неустойки, до момента фактического исполнения обязательств, необходимо отказать на основании статьи 10 Закона N 68-ФЗ, пунктов 3-5 постановления № 424, как требование о взыскании неустойки в сложившейся ситуации подано преждевременно. Пи этом, истец сохраняет право на обращение в суд вновь, с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

В соответствии с подп. 1,2.ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Исходя из платежного поручения, приложенного при подаче искового заявления истцом ПАО «Квадра» оплачена государственная пошлина на сумму 1785 рублей 37 копеек. Кроме того, ПАО «Квадра» оплатило госпошлину за выдачу судебного приказа в размере 2005 рубля 82 копейки, которую просит засчитать в счет подлежащей оплате госпошлины при подаче данного иска. 

Из буквального толкования приведенных выше норм ПАО «Квадра», являясь в данном случае, плательщиком государственной пошлины имеет право при наступлении указанных обстоятельств либо на зачет, либо на возврат государственной пошлины.

После отмены судебного приказа ПАО «Квадра» не воспользовалось правом возврата ранее уплаченной госпошлины, поэтому у суда имеются все основания для зачета государственной пошлины, оплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа, который был отменен, при рассмотрении данного иска, так как истец предоставил подлинный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2670 рубль 75 копеек в пользу ПАО «Квадра» пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях, то есть по 667 рублей 69 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 лицевой счет №***, жилое помещение по адресу: N..., в пользу ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг за подачу тепловой энергии за период с ноября 2013 года по октябрь 2017 года включительно в размере 20589 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 рублей 69 копеек, а всего 21257 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 31 копейка. 

Взыскать с ФИО3 лицевой счет №***, жилое помещение по адресу: N..., в пользу ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг за подачу тепловой энергии за период с ноября 2013 года по октябрь 2017 года включительно в размере 20589 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 рублей 69 копеек, а всего 21257 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 31 копейка. 

Взыскать с ФИО4 лицевой счет №***, жилое помещение по адресу: N..., в пользу ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг за подачу тепловой энергии за период с ноября 2013 года по октябрь 2017 года включительно в размере 20589 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 рублей 69 копеек, а всего 21257 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 31 копейка. 

Взыскать с ФИО5 лицевой счет №***, жилое помещение по адресу: N..., в пользу ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг за подачу тепловой энергии за период с ноября 2013 года по октябрь 2017 года включительно в размере 20589 рублей 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 667 рублей 69 копеек, а всего 21257 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 31копейка. 

Размер пени за период с ноября 2013 года по октябрь 2017 года включительно, составляет 36 881 рубль 58 копеек. 

ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» в удовлетворении требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии за период с ноября 2013 года по октябрь 2017 года включительно, в размере 36 881 рубль 58 копеек - отказать на основании статьи 10 Закона N 68-ФЗ, пунктов 3-5 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 424, как подано преждевременно. 

Разъяснить ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» о сохранении права на обращение в суд вновь, с требованием к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии за период с ноября 2013 года по октябрь 2017 года включительно, в размере 36 881 рубль 58 копеек, в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2020 года.