Дело №2-447/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года 

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Потяпкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и за отопление, по оплате госпошлины и по оплате услуг представителя, 

у с т а н о в и л:

Истец ООО УК «Юбилейный 2007» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>. Собственниками помещений данного многоквартирного дома выбран способ управления домом – управление управляющей организацией. В качестве управляющей организации выбрано ООО УК «Юбилейный 2007» с 01.03.2013 г. Истец надлежащим образом осуществлял содержание многоквартирного дома. Поставка тепловой энергии на указанный дом осуществлялась через источники ОАО «ТГК №2». Истец использовал принятую тепловую энергию для оказания коммунальных услуг собственникам, нанимателям, арендаторам помещений дома. Ответчик пользовалась коммунальными услугами, не оплачивая при этом расходы за её потребление, в связи с чем образовалась задолженность. За период с 01.04.2014 г. по 31.03.2017 г. задолженность составила 163700,23 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГПК РФ с ответчика подлежат уплате проценты на сумму долга, которые составляют 20630,85 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 163700,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20630,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2582 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца представил в суд уточненное исковое заявление, в котором увеличил период взыскания задолженности по коммунальным платежам с 01.02.2013 года по 31 мая 2017 года и её размер до 183 899 руб. 95 коп., в части взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 2582 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. требования оставил без изменения, указав, что в уточненном иске ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами истец не предъявляет. Всего истец просит взыскать с ответчика в общей сумме 196 481 руб. 95 коп.

В судебном заседании истец ООО УК «Юбилейный 2007» в лице представителя по доверенности ФИО2 и ответчик ФИО1 пришли к мировому соглашению, которое подписали и просили утвердить.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает мировое соглашение подлежащим удовлетворению, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в виде отдельного документа и подписаны сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем стороны расписались в мировом соглашении. 

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между истцом ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» в лице представителя по доверенности ФИО2 с одной стороны, и ответчиком ФИО1 с другой стороны, по условиям которого:

ФИО1 обязуется уплатить ООО Управляющей компании «Юбилейный 2007» денежные средства в размере 196 481 рубль 95 копеек, в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление) и за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.02.2013 года по 31 мая 2017 года в сумме 183899 рублей 95 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя- 10000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 2582 рубля.

2) Оплата ФИО1 ООО Управляющей компании «Юбилейный 2007» денежных средств в размере 196 481 рубль 95 копеек производится в течение шести месяцев со дня утверждения мирового соглашения путем их ежемесячной оплаты равными долями до 10 числа каждого месяца, а именно: до 10.07.2017 года- 33000 рублей; до 10.08.2017 года- 33000 рублей; до 10.09.2017 года- 33000 рублей; до 10.10.2017 года- 33000 рублей; до 10.11.2017 года- 33000 рублей; до 10.12.2017 года- 33481 рубль 95 копеек.

В случае нарушения ФИО1 указанного в мировом соглашении графика внесения платежей, ООО Управляющей компании «Юбилейный 2007» по её заявлению выдается исполнительный лист, и определение суда об утверждении мирового соглашения обращается к принудительному исполнению.

ФИО1 обязуется помимо уплаты указанных выше платежей обязуется своевременно оплачивать текущие коммунальные платежи.

В свою очередь, истец ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» в лице представителя по доверенности ФИО2 в связи с заключением мирового соглашения отказывается от уточненных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и содержание нежилого помещения за период с 01.02.2013 года по 31 мая 2017 года в сумме 183 899 руб. 95 коп., о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 2582 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а всего в общей сумме 196 481 руб. 95 коп. путем единовременного взыскания.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья: О.А. Криулина