Дело № 2-55/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Сокол,

Вологодская область

Судья Сокольского районный суд Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием представителей истца ФИО1 адвоката Гомзяковой Н.В.и Шохиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску ФИО4 к администрации 

<

адрес>,территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>,ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,исковое заявление ФИО9 к администрации 

<

адрес>,территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, исковое заявление ФИО30 (ФИО29) ФИО10 к администрации 

<

адрес>,территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по мотиву того, что он является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю ФИО2 принадлежало имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>. На участке был жилой дом, который в ДД.ММ.ГГГГ году сгорел. До настоящего времени право собственности оформлено на ФИО2 Он фактически принял наследство. При жизни и после смерти бабушки в доме проживал его отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия наследства подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 778 кв.м.,с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 обратился с встречным иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства,о признании ФИО1 недостойным наследником,признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 778 кв.м.с кадастровым номером №,расположенного по адресу:

<

адрес> по мотиву того, что он также является наследником его бабушки ФИО2 Его отец ФИО5 был родным сыном ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни бабушки по мере необходимости он вместе с ФИО18 и отцом помогали ей вести хозяйство, копать грядки, заготавливать дрова, собирать урожай. После смерти бабушки он с отцом вставляли окна,ремонтировали печь,дом,огород,крыли крышу рубероидом. Не согласен, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.Также имеются и другие наследники: ФИО30 (ФИО29) М.М., является двоюродной сестрой ФИО4; ФИО9, являющаяся родной сестрой; ФИО27, являющийся двоюродным братом. 

ФИО4 требования уточнены, просит установить факт принятия наследства от ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить долю полагающегося ему наследства недвижимого имущества земельного участка площадью 778 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> учетом заявленных требований иных участников дела и имеющихся документов, признать за ним право собственности на причитающуюся ему долю в порядке наследования недвижимого имущества площадью 778 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. От требования в части признания ФИО1 недостойным наследником отказался.

ФИО9просит признать её третьим лицом с самостоятельными требованиями,установить факт принятия ею наследства от ФИО2,умершей ДД.ММ.ГГГГ,признать право собственности на ? долю земельного участка площадью 778 кв.м.с кадастровым номером №,расположенного по адресу:

<

адрес>по мотиву того, что 

<

данные изъяты>0;���������является внучкой ФИО2 Её отец ФИО5 был родным сыном ФИО2 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.Она с отцом и ФИО4 помогали бабушке вести хозяйство,мелкие работы по дому,она ухаживала за малинником,отец с братом ремонтировали дом,крыли крышу. ФИО30 (ФИО29) М.М.просит признать её третьим лицом с самостоятельными требованиями по данному делу,установить факт принятия наследства после ФИО2,признать право собственности на ? долю земельного участка площадью 778 кв.м.с кадастровым номером №,расположенного по адресу:

<

адрес> в порядке наследования по мотиву того, что она является внучкой ФИО2,умершей ДД.ММ.ГГГГ.Её отец ФИО15, был родным сыном ФИО2,умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она является дочерью умершего ФИО2,часть его доли в наследстве переходит к ней.Она со своим отцом помогали бабушке вести хозяйство,а именно:копали грядки в огороде,сажали и убирали урожай,вели работы по дому,ухаживали за малинником.После смерти бабушки присматривали за домом,огородом. В уточненных исковых требованиях истец ФИО6 просит признать её третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, установить факт принятия наследства от ФИО2,установить долю полагающуюся ей наследства недвижимого имущества:земельного участка площадью 778 кв.м.с кадастровым номером №,расположененного по адресу:

<

адрес>,признать за ней право собственности на полагающуюся ей долю земельного участка площадью 778 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Истец (ответчик) ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен,не просил об отложении дела. Представители истца адвокат ФИО28и ФИО25поддержали исковые требования ФИО1 частично,представитель истца ФИО28в ходе рассмотрения дела пояснила,что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО2,у которой было пятеро детей.Сын ФИО15умер до смерти своей матери,осталось четверо детей:ФИО3,ФИО5,ФИО16и еще одна дочь,о которой ничего неизвестно.Наследниками,принявшими наследство после ФИО2,являются сын ФИО3,правопреемником которого является ФИО1;сын ФИО5,правопреемником которого является ФИО4;внучка ФИО6(дочь ФИО15).Доля каждого наследника,принявшего наследство,составляет-1/3.С учетом права на наследство ФИО4 и ФИО6,просит признать право собственности на спорный земельный участок за ФИО1 в размере 1/3 доли.Считает,что ФИО7 не вправе претендовать на часть в доле наследства,поскольку её отец ФИО5 все принадлежащее ему имущество завещал своему сыну ФИО4,в иске ФИО7 просит отказать,с иском ФИО4 и ФИО6 в части признания за ними права собственности по 1/3 доли за каждым согласны. Ответчик (истец) ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещался.Суду сообщил,что уточненные исковые требования поддерживает,просит признать за ним право собственности на 1/3 долю спорного земельного участка,не согласен заключать мировое соглашение.Истец ранее пояснял,что он уточненные исковые требования поддерживает,от поддержания требования о признании ФИО1 недостойным наследником отказался,просил производство по делу в этой части прекратить. Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, судом извещались, в ранее направленном отзыве сообщили, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, но внесены дополнительные сведения о праве собственности ФИО2 Рассмотрение вопроса оставляют на усмотрение суда. Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, сообщил, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен. Третьи лица с самостоятельными требованиями ФИО30 (ФИО29) М.М., ФИО9в судебное заседание не явились,судом надлежаще извещены,не просили об отложении дела.В предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержали. Третье лицо ФИО27 в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен,не просил об отложении дела,возражений не представил. Третье лицо нотариус ФИО26 в судебное заседание не явилась, судом извещалась. Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему. Суду представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений истца ФИО1 В соответствии со свидетельством о рождении серии II-ОД №, выданным Исполнительным комитетом Кадниковского городского Совета народных депутатов 

<

адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» - ФИО2 ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО17, в графе «мать» – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> №, выданным Управление ЗАГС 

<

адрес> Сокольским территориальным отделом ЗАГС. Факт смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОД №, выданным администрацией 

<

адрес> и Кадниковского сельского совета Сокольского муниципального района 

<

адрес>, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управление ЗАГС 

<

адрес> Сокольским территориальным отделом ЗАГС. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОД №, выданным Управление ЗАГС 

<

адрес> Сокольским территориальным отделом ЗАГС, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» - ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» - ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОД № Управления ЗАГС 

<

адрес> Сокольского территориального отдела ЗАГС. ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО17, в графе «мать» - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОД №. ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО15, в графе «мать» - ФИО20, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОД №. ФИО2 выдан дубликат свидетельства о праве собственности на землю, земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, для личного подсобного хозяйства. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником на имущество ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома в 

<

адрес>. По справке ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» жилой 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2 В соответствии со справкой администрации 

<

адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО2, ФИО15 ФИО4 суду представлена домовая книга домовладения № по 

<

адрес>,подтверждающая регистрацию лиц фактически проживавших в этом доме. По справке ОНД по Сокольскому и 

<

адрес>м ДД.ММ.ГГГГ произошло загорание бесхозного строения по адресу: 

<

адрес>. Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> зарегистрированные права отсутствуют. Из материалов наследственного дела на ФИО5,умершего ДД.ММ.ГГГГ,следует,что наследником,принявшим наследство после него по завещанию,является его сын ФИО4 ФИО5 в соответствии с завещанием, составленным и зарегистрированным в реестре № ДД.ММ.ГГГГ,все имущество,которое будет ему принадлежать ко дню его смерти,где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось,в том числе 

<

адрес>,он завещает своему сыну ФИО4.Завещание не изменялось и не отменено. Свидетель Свидетель №2пояснил,что в 2016 году он по просьбе ФИО1 завозил грунт,песок на земельный участок по адресу:

<

адрес>.Ему известно,что после смерти отца ФИО1 обкашивал этот участок. Аналогичные пояснения дала свидетель ФИО21, Свидетель ФИО22пояснил,что он давно знаком с ФИО4,помогал ему,по его просьбе привозил в 

<

адрес> рубероид,доски.После смерти бабушки поправлял у дома забор.Ему известно ФИО3 проживал в доме периодически,в доме зимой невозможно было проживать,не было дров. Свидетели ФИО23и ФИО24пояснили,что ФИО7 и ФИО30 при жизни бабушки и после ее смерти приходили в дом,ухаживали за домом,обрабатывали земельный участок.ФИО4 также содержал дом,производил ремонт дома. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по 

<

данные изъяты> закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ возникновение прав на наследственное имущество возникает с момента открытия наследства и является правилом, не имеющим исключений. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Приведенные выше нормы права и обстоятельства,установленные в судебном заседании позволяют сделать вывод,что н

ФИО30 (ФИО29) М.М.просит признать её третьим лицом с самостоятельными требованиями по данному делу,установить факт принятия наследства после ФИО2,признать право собственности на ? долю земельного участка площадью 778 кв.м.с кадастровым номером №,расположенного по адресу:

<

адрес> в порядке наследования по мотиву того, что она является внучкой ФИО2,умершей ДД.ММ.ГГГГ.Её отец ФИО15, был родным сыном ФИО2,умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она является дочерью умершего ФИО2,часть его доли в наследстве переходит к ней.Она со своим отцом помогали бабушке вести хозяйство,а именно:копали грядки в огороде,сажали и убирали урожай,вели работы по дому,ухаживали за малинником.После смерти бабушки присматривали за домом,огородом.

В уточненных исковых требованиях истец ФИО6 просит признать её третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, установить факт принятия наследства от ФИО2,установить долю полагающуюся ей наследства недвижимого имущества:земельного участка площадью 778 кв.м.с кадастровым номером №расположененного по адресу:

<

адрес>,признать за ней право собственности на полагающуюся ей долю земельного участка площадью 778 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец (ответчик) ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен,не просил об отложении дела.

Представители истца адвокат ФИО28и ФИО25поддержали исковые требования ФИО1 частично,представитель истца ФИО28в ходе рассмотрения дела пояснила,что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО2,у которой было пятеро детей.Сын ФИО15умер до смерти своей матери,осталось четверо детей:ФИО3,ФИО5,ФИО16и еще одна дочь,о которой ничего неизвестно.Наследниками,принявшими наследство после ФИО2,являются сын ФИО3,правопреемником которого является ФИО1;сын ФИО5,правопреемником которого является ФИО4;внучка ФИО6(дочь ФИО15).Доля каждого наследника,принявшего наследство,составляет-1/3.С учетом права на наследство ФИО4 и ФИО6,просит признать право собственности на спорный земельный участок за ФИО1 в размере 1/3 доли.Считает,что ФИО7 не вправе претендовать на часть в доле наследства,поскольку её отец ФИО5 все принадлежащее ему имущество завещал своему сыну ФИО4,в иске ФИО7 просит отказать,с иском ФИО4 и ФИО6 в части признания за ними права собственности по 1/3 доли за каждым согласны. 

Ответчик (истец) ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещался.Суду сообщил,что уточненные исковые требования поддерживает,просит признать за ним право собственности на 1/3 долю спорного земельного участка,не согласен заключать мировое соглашение.Истец ранее пояснял,что он уточненные исковые требования поддерживает,от поддержания требования о признании ФИО1 недостойным наследником отказался,просил производство по делу в этой части прекратить.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, судом извещались, в ранее направленном отзыве сообщили, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, но внесены дополнительные сведения о праве собственности ФИО2 Рассмотрение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, сообщил, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен.

Третьи лица с самостоятельными требованиями ФИО30 (ФИО29) М.М., ФИО9в судебное заседание не явились,судом надлежаще извещены,не просили об отложении дела.В предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержали.

Третье лицо ФИО27 в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен,не просил об отложении дела,возражений не представил.

Третье лицо нотариус ФИО26 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Суду представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений истца ФИО1 В соответствии со свидетельством о рождении серии II-ОД №, выданным Исполнительным комитетом Кадниковского городского Совета народных депутатов 

<

адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» - ФИО2

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО17, в графе «мать» – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ОД №, выданным Управление ЗАГС 

<

адрес> Сокольским территориальным отделом ЗАГС.

Факт смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОД №, выданным администрацией 

<

адрес> и Кадниковского сельского совета Сокольского муниципального района 

<

адрес>, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управление ЗАГС 

<

адрес> Сокольским территориальным отделом ЗАГС.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОД №, выданным Управление ЗАГС 

<

адрес> Сокольским территориальным отделом ЗАГС, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» - ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» - ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО15, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОД № Управления ЗАГС 

<

адрес> Сокольского территориального отдела ЗАГС.

ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО17, в графе «мать» - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОД №.

ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО15, в графе «мать» - ФИО20, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОД №.

ФИО2 выдан дубликат свидетельства о праве собственности на землю, земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, для личного подсобного хозяйства.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником на имущество ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома в 

<

адрес>.

По справке ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» жилой 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2

В соответствии со справкой администрации 

<

адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО2, ФИО15

ФИО4 суду представлена домовая книга домовладения № по 

<

адрес>,подтверждающая регистрацию лиц фактически проживавших в этом доме.

По справке ОНД по Сокольскому и 

<

адрес>м ДД.ММ.ГГГГ произошло загорание бесхозного строения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированные права отсутствуют.

Из материалов наследственного дела на ФИО5,умершего ДД.ММ.ГГГГ,следует,что наследником,принявшим наследство после него по завещанию,является его сын ФИО4 ФИО5 в соответствии с завещанием, составленным и зарегистрированным в реестре № ДД.ММ.ГГГГ,все имущество,которое будет ему принадлежать ко дню его смерти,где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось,в том числе 

<

адрес>,он завещает своему сыну ФИО4.Завещание не изменялось и не отменено. 

Свидетель Свидетель №2пояснил,что в 2016 году он по просьбе ФИО1 завозил грунт,песок на земельный участок по адресу:

<

адрес>.Ему известно,что после смерти отца ФИО1 обкашивал этот участок.

Аналогичные пояснения дала свидетель ФИО21,

Свидетель ФИО22пояснил,что он давно знаком с ФИО4,помогал ему,по его просьбе привозил в 

<

адрес> рубероид,доски.После смерти бабушки поправлял у дома забор.Ему известно ФИО3 проживал в доме периодически,в доме зимой невозможно было проживать,не было дров.

Свидетели ФИО23и ФИО24пояснили,что ФИО7 и ФИО30 при жизни бабушки и после ее смерти приходили в дом,ухаживали за домом,обрабатывали земельный участок.ФИО4 также содержал дом,производил ремонт дома.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ возникновение прав на наследственное имущество возникает с момента открытия наследства и является правилом, не имеющим исключений.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Приведенные выше нормы права и обстоятельства,установленные в судебном заседании позволяют сделать вывод,что наследниками,принявшими наследство после ФИО2,умершей ДД.ММ.ГГГГ,являются её сын ФИО3,правопреемником которого является по данному гражданскому делу ФИО1;сын ФИО5,правопреемником которого является ФИО4,внучка ФИО6(дочь ФИО15).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя,его нетрудоспособный супруг и родители,а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя,подлежащие призванию к наследованию на основании п.п.1 и 2 ст.1148 ГК РФ,наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли,которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Принимая во внимание завещание,составленное ФИО5,в соответствии с которым все свое имущество он завещал сыну ФИО4,который принял его,а также учитывая,что после открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ спора о наследстве не было,ФИО7 не представила суду доказательств,что она находилась на иждивении наследодателя,суд приходит к выводу,что ФИО7 не может считаться наследником,принявшим наследство после отца ФИО5

В связи с чем,исковые требования ФИО7 не подлежат удовлетворению.

Иные наследники,в том числе ФИО27 на наследство не претендуют, требований не заявляют.

Таким образом,в связи с принятием наследства после ФИО2тремя наследниками,доля, имеющих право на земельный участок,составляет у ФИО1-1/3,ФИО4-1/3,ФИО6-1/3.В связи с чем,исковые требования о признании права собственности на земельный участок на 1/3 долю за каждым из них подлежат удовлетворению.При этом, требование ФИО4 об установлении доли полагающегося ему наследства является излишним,поскольку входит в требование о признании права собственности на долю в наследстве. 

По требованию ФИО4 к ФИО1 о признании недостойным наследником судом вынесено определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1,ФИО4,ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 778 кв.м.,с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 778 кв.м.,с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.В удовлетворении остальной части требований ФИО4 отказать.

Установить факт принятия наследства ФИО30 (ФИО29) ФИО10 после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО30 (ФИО29) ФИО10 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 778 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к администрации 

<

адрес>,территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Лукинская