Дело № 1-97/2020 (1-468/2019)

Поступило Дата

УИД Номер 

П Р И Г О В О Р

 .

Именем Российской Федерации

<

Адрес> 16 января 2020 года

Искитимский районный суд 

<

Адрес> в составе: 

председательствующего судьи Есипова Д.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Искитимского межрайонного прокурора Дмитриева А.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Быкова Д.А.,

при секретарях Чумак С.В., Елистратовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, со слов неофициально работающего автомойщиком на автомойке в 

<

Адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, проживающего в данный момент по адресу: 

<

Адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата около 18 часов 30 мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, находился на участке местности, расположенном в 500 метрах от СНТ «Обской залив», в 20 метрах от остановочной платформы Обской залив Западно-Сибирской железной дороги в 

<

Адрес> в юго-западном направлении по отношению к 

<

Адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля и, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, собрал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в личных целях, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ Номер от Дата (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство Каннабис (Марихуана), массой 25 г., что является значительным размером.

Дата ФИО1, незаконно храня в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 40 мин, при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в том же объеме, находясь на перроне остановочной платформы Обской залив Западно-Сибирской железной дороги 

<

Адрес>, задержан сотрудниками полиции, после чего, доставлен в служебный кабинет ЛО МВД России на 

<

Адрес>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 25 г. 

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 6 грамм, на основании постановления Правительства РФ Номер от Дата, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения заявил, что обвинение ему понятно, что он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, с учётом того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; он добровольно и после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; а также с учётом того, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает, что соблюдены все условия для особого порядка судебного разбирательства и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется УУП в целом удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от Дата Номер, ФИО1 психическим расстройством не страдал и не страдает, каких-либо психических нарушений не обнаруживает. В период совершения правонарушения не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств не страдает, признаков зависимости от указанных веществ не обнаружено (л.д.68-69).

При этом, в судебном заседании подсудимый адекватно и последовательно ведет себя и у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, подлежащих безусловному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить подсудимому по рассматриваемому делу наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания.

По мнению суда, указанное наказание является справедливым за совершённое деяние, и его будет достаточно для достижения цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ у суда в данном случае не имеется, поскольку они применяются только в случае назначения подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст.ст.75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 23 г., являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящееся в полимерном пакете белого цвета, и бумажный пакет Номер, в котором находились смывы с ладоней рук, смывы с полости рта, «контрольный тампон», срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения ЛО МО МВД России на 

<

Адрес>, суд полагает необходимым уничтожить.

Избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 23 г., являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящееся в полимерном пакете белого цвета, и бумажный пакет Номер, в котором находились смывы с ладоней рук, смывы с полости рта, «контрольный тампон», срезы ногтевых пластин, изъятые у ФИО1 – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на 

<

Адрес> (л/с Номер), ИНН:Номер КПП:Номер, БИК: Номер, р/счет Номер, Банк: Сибирское ГУ Банка России 

<

Адрес>, ОКАТО: Номер ОКТМО: Номер, ОКПО: Номер, Уникальный номер участника ГИС ГМП Номер, КБК Номер

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд 

<

Адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Д.И. Есипов