м/с Пухляков В.Г.

дело № 12-98/2018

РЕШЕНИЕ

г. Шахты 22.05.2018 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление от 17 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, инвалидности первой и второй группы не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 17 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

С постановлением, ФИО1 не согласилась, подала жалобу, в которой указала, что постановление не законно, просила его отменить как незаконное.

В судебное заседание ФИО1, не явилась о месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 

В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из административного дела следует, что ФИО1, 02.04.2018 года возле дома 23 по ул. Дачная в г. Шахты, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ управляла автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и в 02 час. 55 мин. 02.04.2018 г. в 

<

адрес>-а не выполнила законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Отказ от прохождения медицинского освидетельствования подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела исследованными мировым судьей при вынесении постановления.

Доводы указанные в жалобе, не могут быть приняты судом, так как они опровергаются совокупностью, имеющихся в деле доказательств, не доверять которым, нет оснований. 

Вынося постановление по данному делу, мировой судья судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области обосновано применил такой вид административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как административный штраф в размере 30000, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Данное наказание избрано соразмерно тяжести нарушения, личности виновного.

С учетом этого, в соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление от 17 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, инвалидности первой и второй группы не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья С.Е. Шам