П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чехов 06 июня 2024 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО13

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Федоровой В.П.,

защитника Куликовой О.А., 

переводчика ФИО1,

при секретаре Дворягиной У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жажалидинова Элёрбека родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, узбека, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в должности водителя такси ООО «Яндекс-такси», женат, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождений, ранее не судимого, применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 09 марта 2024 в 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи подъезда № 

<

...> обнаружил утерянную банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3 000 рублей без ввода пин-кода, не представляющую материальной ценности для последней. После чего, ФИО2 предположил, что на счету данной банковской карты могут находится денежные средства, в результате чего, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, путем приобретения товаров и расчёта за них указанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1

Осуществляя задуманное, ФИО2, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...>, применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществил оплату товаров в 21 час 04 минуты на сумму 257 рублей 04 копейки и в 21 час 09 минут на сумму 682 рублей 71 копейка.

Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Галамарт», расположенном в ТЦ «Карнавал» по адресу: 

<

адрес>, вл. 96, осуществил оплату товара в 13 часов 14 минут на сумму 1 131 рубль. 

Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Карнавал» по адресу: 

<

адрес>, вл. 96, осуществил оплату товара в 13 часов 29 минут на сумму 2 384 рубля 31 копеек и в 13 часов 46 минут на сумму 991 рубль 95 копеек. 

Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «М-видео», расположенном в ТЦ «Карнавал» по адресу: 

<

адрес>, вл. 96, осуществил оплату товара в 13 часов 38 минут на сумму 2 299 рублей.

Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществил оплату товара в 14 часов 52 минуты на сумму 1 000 рублей. 

Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ДА», расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществил оплату товара в 15 часов 05 минут на сумму 2 051 рубль 80 копеек.

Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в минимаркете «Продукты» расположенном по адресу: 

<

адрес> осуществил оплату товара в 15 часов 12 минут на сумму 130 рублей.

Далее ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, проследовал в магазин «Верный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> где осуществил покупку товара в 20 часов 40 минут на сумму 955 рублей 64 копеек. 

Далее ФИО5, в продолжение своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, проследовал в кафе – столовую, расположенную в ТЦ «Красные ряды» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, Революционный проспект, 

<

адрес>, где осуществил покупку товара в 20 часов 48 минут на сумму 100 рублей. 

Таким образом, ФИО2, в период времени с 21 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем оплаты товаров в различных магазинах и торговых точках, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» платёжной системы МИР №, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 11 983 рубля 45 копеек, принадлежащие последней, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО9 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме и, показал, что согласен с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении, а также пояснил, что отказывается от дачи каких-либо показаний, в том числе подробных, также показал, что данная его позиция является добровольной.

В связи с отказом подсудимого ФИО9 от дачи показаний в судебном заседании, его показания по ходатайству государственного обвинителя данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела были оглашены в судебном заседании \л.д. 55-58, л.д. 148-151, л.д. 163-165, л.д. 200-202\, когда ФИО9 будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, показывал, что он является гражданином Республики Кыргызстан, приехал он на территорию РФ год назад, временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, д. Юрово, 

<

адрес>, у знакомых с ДД.ММ.ГГГГ. Проживает по адресу: 

<

адрес> его супругой, в квартире в которой они проживают, они снимаем ее. Он официально работает по трудовому договору в ООО «Яндекс-такси» в должности водителя, его заработная плата составляет 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, он возвращался домой, возле подъезда № 

<

адрес> он обнаружил на земле банковскую карту банка ПАО «ВТБ», у него возник умысел поднять данную банковскую карту, и похитить с нее денежные средства по своему усмотрению, так убедившись, что за ним никто не наблюдает, он поднял вышеуказанную банковскую карту и положил к себе в карман куртки. Придя домой, он не сказал супруге об этом, после чего ДД.ММ.ГГГГ он пошел в 21 час 00 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> «А», где совершил следующие транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты оплата в магазине «Пятерочка» на сумму 257 рублей 04 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут оплата в магазине «Пятерочка» на сумму 682 рубля 71 копеек; Он приобретал продукты питания, и расплачивался вышеуказанной банковской картой. Так, ДД.ММ.ГГГГ они решили пойти в магазин, с целью покупки продуктов питания, и они пошли в ТЦ «Карнавал», расположенный по адресу: 

<

адрес>, вл. 96, он не говорил супруге, что нашел банковскую карту, так в ТЦ «Карнавал», он произвел следующее несанкционированное списание с вышеуказанной банковской карты: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут оплата в магазине «Галамарт» на сумму 1 131 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут оплата в магазине «Перекресток» на сумму 2 384 рубля 31 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут оплата в магазине «М. Видео» на сумму 2 299 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут оплата в магазине «Перекресток» на сумму 991 рубль 95 копеек; данные вышеуказанные транзакции он совершил в ТЦ «Карнавал» по адресу: 

<

адрес>, вл. 96, данные денежные средства с вышеуказанной банковской он потратил на свои личные нужны, а также приобрел продукты питания. После чего, они вышли из торгового центра «Карнавал» и он направился в магазин «Табак», с целью покупки электронной сигареты, так дойдя до магазина «Табак» по адресу: 

<

адрес>, он совершил следующую транзакцию: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты оплата в магазине «Табак» на сумму 1 000 рублей 00 копеек; После чего, находясь по тому же адресу: 

<

адрес> он зашел в магазин «ДА», с целью покупки продуктов питания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минуты оплата в магазине «ДА» на сумму 2 051 рубль 80 копеек; После чего, он проследовал в магазин « Минимаркет» по адресу: 

<

адрес> с целью покупки продуктов питания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут оплата в магазине «Минимаркет» на сумму 130 рублей 00 копеек; После чего, он направился домой, и в 20 часов 00 минут, ему нужно было приехать в 

<

адрес> по личным делам, вышеуказанная банковская карта находилась при нем, так приехав в г.о. Подольск, он решил зайти в магазин «Верный» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> где совершил следующие транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут оплата в магазине «Верный» на сумму 955 рублей 64 копеек; после чего, он решил перекусить и поехал в ТЦ «Красные ряды», по адресу: МО, г.о. Подольск, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> где зашел в кафе «Завалина» и приобрел себе покушать, а именно купил лепешку : ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут оплата в магазине «Красный ряд» на сумму 100 рублей 00 копеек; После чего он поехал на станцию 

<

адрес>, где выкинул карту на улице, вблизи кассовых зон ж/д станции «Подольск». Таким образом, с вышеуказанной банковской карты он похитил денежные средства на сумму 11 983 рубля 45 копеек, в настоящее время он возместил причиненный ущерб частично, а именно перевел по номеру потерпевшей денежные средства в размере 7 000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Его вина помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и другими доказательствами проверенными оцененными судом.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала в суде, что у нее имеется банковская карта ПАО «ВТБ» МИР № соответствующая банковскому счету № открытая в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Данная банковская карта оснащена платежной системой «Мир пэй», также на данной банковской карте есть пин-код, но если покупка до 3 000 рублей, пин-код не требуется, данная банковская карта сама материальной ценности для нее не представляет. ДД.ММ.ГГГГ она гуляла с ребенком, решила зайти в ТЦ «Карнавал», расположенный по адресу: 

<

адрес>, вл. 96, ей нужно было зайти в магазин «Четыре лапы», вышеуказанная банковская карта находилась при ней в кармане куртки, после приобретения необходимой покупки, она направилась с ребенком домой, на протяжении двух дней, вышеуказанную банковскую карту она не доставала, она думала, что она также находится в ее куртке, после чего ДД.ММ.ГГГГ она решила зайти в онлайн приложение ПАО «ВТБ», скаченное на ее телефоне марки и модели « Хуавей», и обнаружила следующие списания : ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут на сумму 1 131 рублей в магазине «Галамарт», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут на сумму 682 рублей 71 копеек в магазине «Пятерочка»,ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минут на сумму 257 рублей 04 копеек в магазине «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут на сумму 100 рублей в магазине «Красные ряды», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут на сумму 991 рублей 95 копеек в магазине «Перекресток», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут на сумму 2 299 рублей 00 копеек в магазине «М.Видео», ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на сумму 955 рублей 64 копеек в магазине «Верный», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут на сумму 2 384 рублей 31 копеек в магазине «Перекресток», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек в магазине «Табачный магазин», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на сумму 2 051 рублей 80 копеек в магазине «ДА», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут на сумму 130 рублей 00 копеек в магазине «Минимаркет» Она сначала не поняла, от куда произошло списание, но потом поняла, что я потеряла вышеуказанную банковскую карту, и что ее кто-то нашел, и совершил несанкционированное списание денежных средств принадлежащих ей. Ущерб для нее является значительным на сумму 11 983 рубя 45 копеек, так как она находится в декретном отпуске, на вышеуказанной банковской карте денежные средства принадлежат только ей. В настоящее время материальный ущерб подсудимым ей полностью возмещен, претензий материального характера к ФИО2 она не имеет, простила его.

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 126-128), показывала, что совместно с супругом \ФИО9\ решили проследовать в ТЦ «Карнавал», для того, чтобы совершить необходимые им покупки. Придя в ТЦ «Карнавал», расположенный по адресу: 

<

адрес>, вл. 96 около 13 часов 10 минут, она совместно с ФИО9 проследовали в магазин «Галамарт», расположенный на первом этаже ТЦ «Карнавал», в указанном магазине они взяли необходимые им товары, а именно в указанном магазине они приобрели бытовые товары, на какую сумму ими были куплены товары она не знает, так как в магазине расплачивался ФИО9 банковской картой. После этого она совместно с последним проследовали в супермаркет «Переросток», расположенный на первом этаже ТЦ «Карнавал», в указанном супермаркете они приобрели продуты питания, на какую сумму ими были куплены товары она не знает, так как в магазине расплачивался ФИО9 Далее они проследовали в магазин «М-видео», расположенный на третьем этаже ТЦ «Карнавал». В указанном магазине ФИО9 приобрел тример для ухода за бородой, на какую сумму им был куплен товар, она не знает, так как в магазине расплачивался ФИО2 банковской картой. После этого она совместно с последним спустились на первый этаж ТЦ «Карнавал», после чего она осталась ждать ФИО9 на лавочке возле выхода из ТЦ «Карнавал», а тот в свою очередь проследовал в супермаркет «Перекресток», в супермаркете тот приобрел воду и шоколадки. После чего они ушли. О том, что ФИО9 совершает оплату товаров не принадлежащей ему банковской картой, она не знала. О данном факте она узнала позже от сотрудников полиции. Выйдя из ТЦ «Карнавал» они проследовали пешком к дому, в котором проживают, войдя домой и оставив дома пакеты с приобретенными товарами, спустя некоторое время, ФИО9 предложил ей дойти до магазина «ДА», который расположен по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, на что она согласилась, после чего они проследовали пешком к магазину по указанному выше адресу. Находясь в помещение магазина «ДА», она совместно с ФИО9 проследовали в магазин «Табак», в указанном магазине ее супруг приобрел электронную сигарету. За указанный товар тот расплачивался банковской картой. В магазине «ДА», они приобрели продукты питания, на какую сумму ими были куплены товары, она не знает, так как в магазине расплачивался ФИО9 банковской картой. После оплаты товаров она совместно с ФИО2 покинули помещение магазина «ДА» и проследовал пешком в сторону дома. Проходя мимо магазина «Продукты», который расположен по адресу: 

<

адрес>А, ФИО9 решил в него зайти для того, чтобы приобрести семечки. Выйдя из магазина, она совместно с ФИО9 проследовали домой, по указанному выше адресу. Побыв дома до вечера он уехал на работу. 

Вина подсудимого подтверждается также:

- заявлением о преступлении от Потерпевший №1 (зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 21 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 час 48 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило с ее банковского счета денежные средства в размере 11 983 рубля 45 копеек ( л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение охраны магазина «Перекресток», расположенный в ТЦ «Карнавал» по адресу: 

<

адрес>, вл. 96 и в соответствии с которым изъят компакт-диск № ( л.д.19-22,23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение управляющей магазина «Галамарт», расположенный в ТЦ «Карнавал» по адресу: 

<

адрес>, вл. 96 и в соответствии с которым изъят компакт-диск № ( л.д.26-29,30-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «М-видео», расположенный в ТЦ «Карнавал» по адресу: 

<

адрес>, вл. 96 и в соответствии с которым изъят компакт-диск № ( л.д.33-36,37-39);

- протоколом явки с повинной (зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно что он в период времени с 21 часа 04 минуты 09.03.2024 по 20 час 48 минут 10.03.2024 совершил хищение денежных средств с банковского счета на сумму 11 983 рубля 45 копеек ( л.д.44), которую ФИО2 подтвердил и в судебном заседании;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствии с которым изъят компакт-диск № ( л.д.80-83,84-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «ДА», расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д.86-89,90);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д.91-94,95);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи подъезда № 

<

адрес> ( л.д.96-99,100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты» минимаркет, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д.101-104,105);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Верный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> ( л.д.106-109,110);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кафе - столовой расположенное в ТЦ «Красные ряды» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, Революционный проспект, 

<

адрес> ( л.д.111-114,115)4

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи кассовой зоны железнодорожной станции «Подольск» расположенная по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес> ( л.д.116-119,120);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1 на 2 листах, скриншоты чеков ПАО «ВТБ» на 3 листах; скриншоты ПАО «ВТБ», на которых изображены совершенные операции в различных магазинах на 3 листах ( л.д.134-136,138-139);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт-диск №, компакт-диск №, компакт-диск №, компакт-диск № ( л.д.169-173,174-175,176-177).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; наличие на иждивении двоих малолетних, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно. Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление.

Суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа. При определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения последним заработной платы.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает подсудимому за совершенное преступление менее строгий вид наказания указанный в санкции ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Каких- либо смягчающих обстоятельств, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет. 

Суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку законом не предусмотрено назначение наказания в виде штрафа условно.

Суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

За осуществление защиты ФИО2 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Куликовой О.А. 3 764 рублей (ознакомление с материалами уголовного дела 28 мая 2024 года; судебное заседание 06 июня 2024 года) 2х1882= 3 764 рубля.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств Федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. Однако, ФИО2 таковым лицом не является, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств Федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного ФИО2 который согласен со взысканием с него данных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жажалидинова Элёрбека признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и, назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей

Меру пресечения ФИО2 Элёрбеку в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: компакт-диски №№,1,2,3,4, выписки ПАО «ВТБ на имя Потерпевший №1 на 2хлистах, скриншоты чеков ПАО «ВТБ» на 3хлистах, скриншоты ПАО «ВТБ», с изображением совершенных операций на 3хлистах- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области \УМВД России по городскому округу Подольск\, 

лицевой счет №

ИНН №

КПК 503601001

Расчетный счет №

ГУ Банка России по ЦФО.

БИК 044525000

ОКТМО №

КБК 18№

УИН 18№

Взыскать с Жажалидинова Элёрбека в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 764 рублей.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ ФИО14

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Чеховского городского суда: ФИО15